大衛斯旺森
《對自己撒謊：軍隊職業中的不誠實》是一本新書的標題 紙 作者：美國陸軍戰略研究所的 Leonard Wong 和 Stephen Gerras。 它的論點是：美國陸軍充滿了說謊者，他們習慣性地撒謊，這是說謊文化的一部分，這種文化已經將謊言內化和常態化到了難以辨認的地步。
最後是來自陸軍的聲明，我準備認真對待！
但作者對陸軍撒謊的新聞稿、撒謊的國會證詞或撒謊的聲音字節不感興趣，這些謊言宣揚每場新的戰爭，預測即將到來的成功，並將每個死去的成年人或兒童認定為作惡者。 事實上，很明顯，作者實際上在陸軍謊言的性質上對自己撒謊。
據他們所說，陸軍的謊言問題可能與任何其他機構一樣。 他們不會將陸軍與任何其他機構進行比較，只是說他們的分析適用於整個美國軍隊，這意味著其他機構的情況並沒有那麼糟糕。 但在他們看來，問題的根源在於對軍人提出了不可能的要求。 為了滿足不可能的要求，人們會撒謊。 而這——而不是大規模謀殺的使命——讓他們“在道德上麻木了”。
我們被告知，陸軍成員從事“道德衰退”，使用委婉的說法和晦澀的短語來掩飾他們所做的不道德行為，即誇大運送的物資或低估自己的重量或其他一些“道德”問題，不要用價值數百萬美元的導彈將家人燒死在家裡。
作者認為，所有這些不道德行為都會造就虛偽的領導人，他們在“海外應急行動”行賄基金中隱藏數十億美元或掩蓋性醜聞。 真的嗎？ 不道德行為進入了一個大規模謀殺的機構，這個機構經常自下而上地欺騙公眾和大部分政府？ 對軍隊的過度要求會產生一種說謊文化，而不是感染高層的優秀將軍？ 你在開玩笑吧？ 不，你當然不是。 你是 對自己撒謊。
士兵們很快意識到，他們並沒有給伊拉克、阿富汗或他們所恐嚇的任何國家的人民帶來好處。 他們明白整個任務都是一個謊言。 他們學會對自己的行為撒謊，安放“放下武器”，編造理由，為指揮官相信自己的謊言的努力提供支持。
美國國務院舉報人馬修·霍(Matthew Hoh) 今天表示：“陸軍戰爭學院的研究人員發現，撒謊文化在軍隊中普遍存在，而且是系統性的，這種文化在美國毫無意義的戰爭中得到了體現，一場價值一萬億美元的戰爭——這一年，充滿豬肉且無法審計的國家安全預算、長期的退伍軍人自殺事件、國際恐怖主義運動擴大且在全球範圍內更加強勁，以及數百萬人遭受的難以言喻的苦難以及我們的戰爭政策在整個大中東地區造成的政治混亂。
“然而，聽聽我們的軍事領導人以及崇拜他們、神化他們而不是監督他們的政客的意見，美國的戰爭及其軍隊在愛國方面取得了巨大的成功。 對於我們這些身著軍服的人來說，這份報告並不令人驚訝，對於那些在過去十三年多里以批判性和獨立思考的方式觀察和關注我們的戰爭的人來說，也不應該感到驚訝。 戰爭是失敗的，但事業必須繁榮，預算必須增加，關於美國軍事成功的流行敘事和神話必須持久，因此說謊文化成為我們軍隊的必需品，這給我們的國家帶來了巨大的身體、精神和道德成本。”
換言之， 戰爭是謊言.
2回應
他們這樣寫是為了讓某人、任何人都能真正閱讀它，而不是因為它是共產主義垃圾而扔掉。 如果有完整的會計記錄——它就會被燒毀。 他們似乎在說，嬰兒學步。
親愛的斯旺森先生，
請原諒語法和拼寫錯誤。
我叫約翰·維克多 (JOHN VICTOR)，> 我曾在 B 公司 1/6 198TH LIB 工作。 B > 公司。 > 69 年 70 月抵達，81 月離開。 > 我在戰場上使用我們隨身攜帶的 2 毫米迫擊砲。 > 我們在現場工作了 3-3 個月，然後休息了 XNUMX 天。 > 如果有人記得我，請聯繫我。 jvictor1234@bellsouth.net > 謝謝。 > JOHN VICTOR > PS：10,1970 年 XNUMX 月 XNUMX 日，我們在夜間被我們自己的火砲擊中，我訓練的好人詹姆斯·萊加 (James Lega) 在我旁邊立即被殺。
這種情況已經持續了很長時間，而且如此普遍，我不明白為什麼人們不明白。我的家人認為我有點瘋狂（我確實是），因為我不再生氣了，我只是說他們他們在撒謊。
還有兩點。
為什麼軍官（我獲得了 OCS 和直接任命）會因為解散伊拉克警察部隊或在阿富汗三座山以下建立前沿基地等重大錯誤而被解僱或降職。
這些官員難道不去實地考察嗎？ 我在戰場上從未見過上尉以上的軍官。 其餘的人每晚都得到 3 個熱水和一張床。
最後，為什麼他們在阻止強姦和騷擾婦女方面猶豫不決？ 我不會讓我女兒去任何一所學院。 我認為他們沒有膽量這麼做。我會告訴你，如果我負責一個單位，強姦犯就不會上法庭。 我會開槍射殺他。
謝謝你的文章。
最好的問候，
約翰·維克多