英國調查：卡扎菲無意屠殺平民； 西方的轟炸加劇了伊斯蘭極端主義
本·諾頓， 節目
英國議會的一份新報告顯示，2011年北約在利比亞的戰爭是基於一系列謊言。
“利比亞：對乾預和崩潰的審查以及英國未來的政策選擇” 調查 下議院兩黨外交事務委員會強烈譴責英國在這場戰爭中所扮演的角色，這場戰爭推翻了利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲的政府，並使這個北非國家陷入混亂。
報告指出：“我們沒有看到任何證據表明英國政府對利比亞叛亂的性質進行了適當的分析。” “英國的戰略是建立在錯誤的假設和對證據的不完整理解之上的。”
外交事務委員會的結論是，英國政府“未能發現對平民的威脅被誇大了，而且叛亂分子中有重要的伊斯蘭分子。”
利比亞調查於 2015 年 14 月啟動，基於一年多的研究以及對政治家、學者、記者等人士的採訪。 該報告於 XNUMX 月 XNUMX 日發布，披露了以下內容：
- 卡扎菲並不打算屠殺平民。 這個神話被叛亂分子和西方政府誇大了，他們的干預是基於很少的情報。
- 在起義中具有巨大影響力的伊斯蘭極端分子的威脅被忽視了，而北約的轟炸使這一威脅變得更加嚴重，為伊斯蘭國在北非提供了基地。
- 法國發起軍事干預的動機是經濟和政治利益，而非人道主義利益。
- 如果沒有外國軍事干預和援助，這場起義是暴力而非和平的，很可能不會成功。 外國媒體，特別是卡塔爾的半島電視台和沙特阿拉伯的阿拉伯電視台，也散佈有關卡扎菲和利比亞政府的未經證實的謠言。
- 北約轟炸使利比亞陷入人道主義災難，造成數千人死亡，數十萬人流離失所，使利比亞從生活水平最高的非洲國家變成了飽受戰爭蹂躪的失敗國家。
卡扎菲將屠殺平民的謠言和缺乏情報
外交事務委員會明確指出，“儘管他發表了言論，但穆阿邁爾·卡扎菲下令屠殺班加西平民的主張並沒有得到現有證據的支持。”
報告繼續說道：“雖然穆阿邁爾·卡扎菲確實威脅要對那些拿起武器反對他的統治的人使用暴力，但這並不一定會轉化為對班加西所有人的威脅。” “簡而言之，對平民威脅的規模的描述是不合理的。”
報告摘要還指出，這場戰爭“沒有得到準確的情報”。 它補充說，“據報導，美國情報官員將這次干預描述為‘一項基於情報的決定’。”
這與政治人物在北約轟炸前的說法背道而馳。 後 暴力抗議活動 利比亞二月份爆發了衝突，利比亞第二大城市班加西被叛亂分子、流亡的反對派人士佔領，例如總部位於歐洲的利比亞人權聯盟主席索利曼·布楚吉爾 (Soliman Bouchuuiguir)，聲稱 如果卡扎菲重新奪回這座城市，“將會發生一場真正的血腥屠殺，就像我們在盧旺達看到的那樣。”
然而，英國議會的報告指出，利比亞政府已於2011年XNUMX月上旬，在北約發起空襲行動之前，從叛亂分子手中奪回了城鎮，並且卡扎菲的部隊沒有襲擊平民。
17 年2011 月XNUMX 日，報告指出，在北約開始轟炸的前兩天，卡扎菲對班加西的叛亂分子說：“扔掉你們的武器，就像你們在艾季達比耶和其他地方的兄弟所做的那樣。 他們放下武器，他們就安全了。 我們根本沒有追捕過他們。”
外交事務委員會補充說，利比亞政府軍二月份奪回艾季達比耶鎮時，並未襲擊平民。 報告補充說，卡扎菲“在最終部署軍隊之前還試圖通過提供發展援助來安撫班加西的抗議者”。
另一個例子是，報告指出，1月和XNUMX月在利比亞第三大城市米蘇拉塔（也被叛軍佔領）發生戰鬥後，被利比亞政府殺害的人中只有大約XNUMX%是婦女或兒童。
該委員會表示：“男女傷亡人數的差異表明，卡扎菲政權部隊在內戰中以男性戰鬥人員為目標，並沒有不分青紅皂白地攻擊平民。”
英國高級官員在議會調查中承認，他們沒有考慮卡扎菲的實際行動，而是根據他的言論呼籲對利比亞進行軍事干預。
XNUMX月，卡扎菲發表了激烈的講話 發言 威脅佔領城市的叛軍。 他說，“他們是極少數”和“少數恐怖分子”，並稱他們是“老鼠”，他們“正在把利比亞變成扎瓦希里和本拉登的酋長國”，指的是基地組織的領導人。
卡扎菲在演講結束時承諾“一寸一寸地、逐戶、逐戶、逐巷地清除利比亞”的這些叛亂分子。 然而，許多西方媒體暗示或直截了當地報導，他的言論是對所有抗議者的威脅。 以色列記者 推廣 這句台詞被改編成一首名為“Zenga，Zenga”（阿拉伯語“小巷”）的歌曲。 這段重新混音的演講的 YouTube 視頻在全世界流傳。
外交事務委員會在其報告中指出，當時英國官員“缺乏可靠的情報”。 利比亞戰爭期間擔任英國外交和聯邦事務大臣的威廉·黑格向委員會聲稱，卡扎菲曾承諾“挨家挨戶、一個房間到另一個房間，對班加西人民實施報復， ” 錯誤引用卡扎菲的講話。 他補充道：“很多人都會死去。”
報告指出：“由於缺乏可靠情報，海牙勳爵和福克斯博士都強調了穆阿邁爾·卡扎菲的言論對他們決策的影響。”報告還提到了當時的國防部長利亞姆·福克斯。
倫敦大學國王學院學者、中東和北非問題專家喬治·喬菲 (George Joffé) 向負責調查的外交事務委員會表示，雖然卡扎菲有時會使用“令人毛骨悚然”的恐嚇言論，但過去的例子表明，這位利比亞長期領導人“非常謹慎”地避免平民傷亡。
喬菲指出，在一個例子中，“卡扎菲並沒有試圖消除東部昔蘭尼加政權面臨的威脅，而是花了六個月的時間試圖安撫那裡的部落。”
喬菲在報告中表示，卡扎菲“在實際反應中會非常謹慎”。 “對屠殺平民的恐懼被過分誇大了。”
皇家聯合軍種研究所高級研究員、利比亞問題專家艾莉森·帕格特也接受了調查採訪，她同意喬菲的觀點。 她告訴委員會，“當時沒有真正的證據表明卡扎菲準備對自己的平民發動屠殺”。
報告總結了喬菲的分析，指出：“反對穆阿邁爾·卡扎菲的流亡者利用利比亞的騷亂，誇大對平民的威脅並鼓勵西方列強進行干預。”
帕格特補充說，反對政府的利比亞人誇大了卡扎菲對“僱傭軍”的使用——他們經常將這個詞用作撒哈拉以南利比亞人後裔的同義詞。 帕格特說，利比亞人告訴她：“非洲人來了。 他們要屠殺我們。 卡扎菲讓非洲人走上街頭。 他們正在殺害我們的家人。”
“我認為這被放大了很多，”帕格特說。 這種被放大的神話導致了極端暴力。 利比亞黑人遭到利比亞叛亂分子的暴力鎮壓。 美聯社 報導 2011 年 XNUMX 月，“叛軍和武裝平民正在圍捕數千名利比亞黑人和來自撒哈拉以南非洲的移民。” 報告指出，“幾乎所有被拘留者都說自己是無辜的農民工。”
（叛亂分子對利比亞黑人犯下的罪行將變得更加嚴重。2012年，有報導稱利比亞黑人被 放入籠子裡 被叛軍逼迫吃掉旗幟。 正如沙龍所擁有的 先前報導，人權觀察還警告 2013 年，“Tawergha 鎮居民的人權受到嚴重且持續的侵犯，人們普遍認為他們支持穆阿邁爾·卡扎菲”。 塔維爾加的居民大多是 黑人奴隸的後裔 並且非常貧窮。 人權觀察報告稱，利比亞叛亂分子“強迫約 40,000 萬人流離失所，任意拘留、酷刑和殺戮十分普遍、系統性和組織性充分，構成危害人類罪。”）
2011年XNUMX月，國務院發言人馬克·托納 承認 卡扎菲是“一個習慣誇大言辭的人”，但二月份，西方政府將這一言論武器化。
外交事務委員會在其報告中指出，儘管缺乏情報，“英國政府只專注於軍事干預”作為利比亞的解決方案，而忽略了可用的政治參與和外交形式。
這符合 報告 《華盛頓時報》發現，卡扎菲的兒子賽義夫曾希望與美國政府談判停火。 賽義夫·卡扎菲悄悄與參謀長聯席會議建立了聯繫，但時任國務卿希拉里·克林頓介入並要求五角大樓停止與利比亞政府對話。 “克林頓國務卿根本不想談判，”一位美國情報官員告訴賽義夫。
三月份，國務卿克林頓 被稱為 穆阿邁爾·卡扎菲是一個“沒有良心、會威脅任何阻礙他的人”的“生物”。 克林頓，曾扮演 在推動北約爆炸事件中發揮主導作用 利比亞總統聲稱，如果不阻止卡扎菲，他就會做出“可怕的事情”。
2011年XNUMX月至XNUMX月，北約對利比亞政府軍進行了轟炸行動。 它聲稱正在執行保護平民的人道主義使命。 XNUMX 月，卡扎菲被叛亂分子用刺刀雞姦而慘遭殺害。 （聽到他去世的消息後，克林頓國務卿在電視直播中宣布，“我們來了，我們看到了，他死了！”）
不過，外交事務委員會的報告指出，雖然北約的干預行動被宣傳為人道主義使命，但其表面目標僅在一天之內就實現了。
20 年 2011 月 40 日，在法國飛機襲擊後，卡扎菲的軍隊撤退到班加西以外約 24 英里處。 報告稱：“如果聯軍干預的主要目標是保護班加西平民的迫切需要，那麼這個目標在不到 XNUMX 小時內就實現了。” 然而軍事干預又持續了幾個月。
報告解釋說，“保護平民的有限干預已經演變成政權更迭的機會主義政策。” 然而，這一觀點遭到了外交關係委員會高級研究員米卡·贊科(Micah Zenko)的質疑。 Zenko 使用北約自己的材料 顯示 “利比亞的干預從一開始就是為了政權更迭。”
外交事務委員會在調查中引用了國際特赦組織 2011 年 XNUMX 月的一份報告 report》指出，“許多西方媒體的報導從一開始就對事件的邏輯提出了非常片面的看法，將抗議運動描繪成完全和平的，並一再暗示該政權的安全部隊不負責任地屠殺沒有任何安全保障的手無寸鐵的示威者。”挑戰。”
文章最初發現於沙龍：http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #
