作者：David Swanson，十一月22，2017， 讓我們嘗試民主.
幼稚的過度簡單化似乎在公共話語中蔓延。 也許這是推文的字符限制。 也許這是廣告之間的第二個限制。 也許這就是兩黨政治。 也許是信息過多。 也許這是總統的例子。 事實上，也許有成千上萬種不同的事情，因為現實實際上非常複雜。
無論如何，我觀察到的這種現像已經持續了一段時間了。 我最近找到一位教授願意與我公開辯論戰爭是否合理的問題。 現在我很難找到一所願意主辦辯論甚至承認公民非暴力辯論概念的大學。 但有人會去哪裡觀察這樣的事情呢？ 不是電視。 不是大多數文字新聞。 不是社交媒體。
“民主黨和共和黨之間沒有區別。”
“民主黨和共和黨沒有任何共同點。”
這些都是愚蠢可笑的說法，如下所示：
“女性總是說出有關性侵犯的真相。”
“女性總是在性侵犯問題上撒謊。”
人們過度簡化、誇大或製造稻草人的論點並不新鮮。 試圖通過在另一個方向上宣布荒謬的絕對主義來糾正一個方向上的誤解，這並不新鮮。 我認為，新鮮的是由於時間限制和所用媒介的限制，發言被縮短的程度，以及對由此產生的荒謬立場的咒罵被視為原則問題的程度。
以美國當前關於性侵犯和性騷擾的討論為例，這可能是最極端的案例。 在我看來，最重要的事情似乎是一些奇妙的事情正在發生。 普遍存在的不公正現象正在被揭露和污名化，並且未來可能會減少。
這並沒有改變任何其他無可爭議的事實：
有些人會受到錯誤的指控，而研究表明大部分指控是真實的，這對他們來說似乎並沒有多大安慰。
一些因性騷擾而被追究責任的人顯然犯有諸如宣揚戰爭、製作美化謀殺的電影、製作右翼宣傳以及製定傷害數百萬人的公共政策等罪行； 在理想的世界裡，他們也可能對其他一些暴行負有責任。
一些犯有性騷擾罪的人在很多方面都是非常好的人。 有些確實不是。
一些犯有性騷擾或性侵犯罪的人在他們生命中的某些特定時刻開始並結束了這種行為。
有些人出於黨派原因炒作或淡化涉嫌犯罪行為，尤其是名為克林頓或特朗普的人所指控的犯罪行為。
有些反對變革的人是女性，有些是男性。 如果你必須選擇一個團隊，那麼它應該是支持真理、尊重和善良的團隊。
浪潮只是社會變革經常發生的方式，而不是精心策劃的謊言陰謀。
大多數知道犯罪或違法行為並保持沉默的人都有理由這樣做，包括期望不被聽到，正如他們中的許多人實際上並沒有保持沉默的事實所證明的那樣。 我們只是沒有聽到他們的聲音。 這一普遍事實並不能消除在各種情況下怯懦的存在。
大多數對非知名人士的指控仍然沒有被廣大公眾聽到。
但大多數不知名人士很快就會因單一指控而被捕並被指控犯罪。
大多數傑出人士一旦受到指控，就會受到公開羞辱，有時會被解僱，有時會毀掉他們的職業生涯，但他們從未被指控犯有任何罪行。
保持沉默的報酬是有錢有勢的人的特權，同時也是大多數受害者及其施虐者無法獲得的恢復性正義的一種形式。
那些受到美國監禁制度懲罰的人受到殘酷的懲罰，而且適得其反，絕不會得到平反。 在美國，很大一部分性侵犯發生在“懲教”設施內。
除了他們說真話和說謊的記錄之外，一個人的過去不會影響他們的主張的可信度或他們的主張的價值。
有些犯罪和虐待行為比其他犯罪和虐待行為嚴重得多，但較輕的暴行仍然是暴行。 較大的罪行並不能成為較輕的罪行的藉口或贖回。
報導的犯罪數量的不斷增加也沒有使每起犯罪事件變得不那麼可怕。
