大衛斯旺森
#NoWar2016 的評論
美國政府最近向在一場戰爭中喪生的一名受害者的家人捐贈了超過一百萬美元。 受害者恰好是意大利人。 如果你要找到所有有親人被美國殺害的倖存成員的伊拉克家庭，可能有一百萬個家庭。 一百萬乘一百萬美元就足以在這方面對待那些伊拉克人，就像他們是歐洲人一樣。 誰能告訴我——舉手——一百萬乘一百萬是多少？
沒錯，一萬億。
現在，你能從一開始數到一萬億嗎？ 前進。 我們會等待。
事實上我們不會等，因為如果你每秒數一個數字，31,709 年就會達到一萬億。 我們還有其他發言人要到這裡。
一萬億是一個我們無法理解的數字。 對於大多數目的來說，它是沒有用的。 最貪婪的寡頭也不會夢想看到這麼多美元的一小部分。 這麼多美元的一小部分就足以改變世界。 每年百分之三將結束地球上的飢餓。 每年百分之一將結束清潔飲用水的缺乏。 每年百分之十將改變綠色能源、農業或教育。 馬歇爾計劃是按現價計算，四年內每年增長百分之三。
然而，美國政府每年通過眾多部門投入一萬億美元用於戰爭準備。 這樣效果就很完美了。 休息一年並賠償伊拉克受害者。 再花幾個月的時間，開始補償阿富汗人、利比亞人、敘利亞人、巴基斯坦人、也門人、索馬里人等。我很清楚沒有把他們全部列出來。 記住31,709年的問題。
當然，你永遠無法完全補償像伊拉克這樣被摧毀的國家或任何失去親人的家庭。 但是，你每年可以使數百萬人受益，並拯救和改善數百億人的生命，而花費的費用少於準備更多戰爭的費用。 這是戰爭殺人的首要方式——剝奪其他任何事情的資金。 全球每年損失達 2 萬億美元，加上數万億美元的損失和破壞。
當你試圖權衡好與壞來決定發動或繼續戰爭是否合理時，壞的一面必須付出戰爭準備的成本：財政、道德、人力、環境等。 即使你認為你可以想像有一天會發生一場正義的戰爭，你也必須考慮這是否是 合理的 就像一家污染地球並虐待其工人和顧客的公司一樣 有利可圖 ——即沖銷大部分成本。
當然，人們喜歡想像已經發生過幾次正義的戰爭，這樣一來，另一場戰爭的可能性就超過了無休止的戰爭準備所帶來的所有破壞以及它所產生的所有不正義的戰爭。 儘管非暴力糾正不公正現象運作良好，但美國不得不與英國進行一場革命，而加拿大不必與英國發生戰爭的原因是因為曲棍球或其他運動中沒有達陣。 美國祇需殺死百萬人口中的四分之三，然後結束奴隸制，即使奴隸制沒有結束，因為所有其他結束奴隸制的國家，以及我們所在的這座城市都結束了奴隸制，但沒有殺死所有這些人首先現在缺乏我們如此珍惜的南方聯盟旗幟的寶貴遺產和強烈的種族主義怨恨，或者其他什麼。
第二次世界大戰是完全合理的，因為羅斯福總統在預測他努力挑起的日本襲擊時有6 天的休息時間，美國和英國拒絕從德國撤離猶太難民，海岸警衛隊將一艘載著他們的船趕走了邁阿密，國務院拒絕了安妮·弗蘭克的簽證申請，所有製止戰爭、解放難民營的和平努力都被封鎖，死在難民營裡的人數是戰爭中死在難民營外的數倍，平民遭到全面毀滅美國的永久軍事化是災難性的先例，德國一征服蘇聯就佔領西半球的幻想是基於卡爾·羅維安品質的偽造文件，美國給黑人軍隊傳染了梅毒在戰爭期間和紐倫堡審判期間對危地馬拉人來說，美國軍方在戰爭結束時僱傭了數百名適合的納粹高級分子，但這是一個善與惡的問題。
慈善事業引發戰爭的新趨勢獲得了美國公眾的一小部分支持，但每一場此類戰爭都依賴於那些渴望鮮血的人們的更大支持。 由於人道主義戰爭尚未造福於人類，因此這種宣傳很大程度上依賴於尚未發生的戰爭。 五年前，人們不得不轟炸利比亞，因為盧旺達是美國支持的軍國主義造成的災難，轟炸任何人都無濟於事。 幾年後，美國駐聯合國大使薩曼莎·鮑爾公然無恥地寫道，我們有責任不去看利比亞造成的災難，才願意轟炸敘利亞，而我們因為盧旺達而不得不轟炸敘利亞。 還因為科索沃，那裡的宣傳中刊登了一張柵欄後面一個瘦男人的照片。 事實上，攝影師在柵欄後面，瘦子旁邊有一個胖子。 但重點是轟炸塞爾維亞並助長暴行，以製止大屠殺，而二戰時的美國政府對製止大屠殺的興趣絕對為零。
所以，讓我們一勞永逸地搞清楚這個問題。 值得讚揚的是，戰爭必須被宣傳為對人民有利。 但如果我們相信這一點，我們就是善意的傻瓜。 戰爭必須結束，更具破壞性的戰爭準備機構也必須廢除。
我不認為我們能夠而且也不確定我們應該在下週四之前廢除美軍，但重要的是我們要了解廢除美軍的必要性和可取性，這樣我們才能開始採取措施推動我們實現這一目標。方向。 一系列步驟可能如下所示：
1）停止武裝其他國家和組織。
2) 創建美國對法律、非暴力、外交和援助機構的支持和參與，正如您的資料包中書中所闡述的那樣， 全球安全體系：戰爭的替代方案。
3）結束正在進行的戰爭。
4）將美國的軍費開支降低到不超過第二位領先軍費開支國的兩倍——投資於向和平可持續經濟的轉型。
5）關閉外國基地。
6）消除缺乏防禦目的的武器。
7）將美國的軍費開支降到第二位，並繼續跟上反向軍備競賽的步伐。 幾乎可以肯定的是，如果美國選擇領導的話，它可能會引發一場普遍的反向軍備競賽。
8）從地球上消除核武器和其他最惡劣的武器。 既然美國已經暫時停止生產集束炸彈，那麼美國加入集束炸彈公約將是一個很好的步驟。
9）制定徹底廢除戰爭的計劃。
甚至必要的戰爭？ 正義戰爭？ 美好而光榮的戰爭？ 是的，但如果有什麼安慰的話，那就是它們並不存在。
沒有必要把世界武裝到牙齒。 無論如何，這在經濟上都不有利，在道德上也不合理。 今天的戰爭雙方都有美國武器。 ISIS 的視頻中有美國槍支和美國車輛。 這不只是或光榮的。 這只是貪婪和愚蠢。
埃里卡·肯諾維斯（Erica Chenoweth）等研究表明，與暴力抵抗相比，對暴政的非暴力抵抗更有可能成功，而且這種成功也更有可能持久。 因此，如果我們看看 2011 年突尼斯的非暴力革命，我們可能會發現它與任何其他情況一樣符合所謂正義戰爭的標準，只是它根本不是一場戰爭。 人們不會回到過去並爭論一種不太可能成功但可能導致更多痛苦和死亡的策略。
儘管迄今為止非暴力抵抗外國占領的例子相對較少，但也有人已經開始宣稱在這方面取得了成功。 我引用斯蒂芬·祖內斯的話：
“在1980 世紀2005 年代第一次巴勒斯坦起義期間，許多被征服的人口通過大規模不合作和建立替代機構，實際上成為了自治實體，迫使以色列允許建立巴勒斯坦權力機構並實現對大多數巴勒斯坦人的自治。西岸的城市地區。 被佔領的西撒哈拉的非暴力抵抗迫使摩洛哥提出自治提案……。 二戰期間德國占領丹麥和挪威的最後幾年，納粹實際上不再控制人口。 立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞在蘇聯解體前通過非暴力抵抗擺脫了蘇聯的佔領。 在黎巴嫩……敘利亞三十年的統治通過 XNUMX 年的大規模非暴力起義結束了。”
結束報價。 他還有更多的例子。 我認為，人們可能會看到許多抵抗納粹的例子，以及德國 1923 年抵抗法國入侵魯爾的例子，或者也許菲律賓的一次性成功和厄瓜多爾在驅逐難民方面持續取得的成功。美國的軍事基地，當然還有甘地式將英國趕出印度的例子。 但更多非暴力成功戰勝國內暴政的例子也為未來的行動提供了指導。
選擇非暴力應對攻擊的一方面是其成功的可能性更大，成功的持續時間更長，並且在此過程中造成的損害更小。 有時，我們忙於指出反美恐怖主義是由美國的侵略助長的——事實上，我們忘記指出恐怖主義未能實現其目標，就像更大的美國恐怖主義未能實現其目標一樣。 伊拉克對美國占領的抵抗並不是美國抵抗弗拉基米爾·普京和愛德華·斯諾登率領一群瘋狂的洪都拉斯穆斯林來搶走我們的槍支的幻想入侵美國的典範。
正確的模式是非暴力不合作、法治和外交。 現在就可以開始了。 暴力衝突的可能性可以大大減少。
然而，在沒有發生攻擊的情況下，雖然有人聲稱應該發動戰爭作為所謂的“最後手段”，但非暴力解決方案有無數種，可以一次又一次地嘗試。 美國從未真正達到將攻擊另一個國家作為真正的最後手段的地步。 但它永遠不可能。
如果你能做到這一點，那麼道德決定仍然需要戰爭的想像利益超過維持戰爭制度造成的所有損害，這是一個令人難以置信的高障礙。
為了對四個月後佔領白宮和國會大廈的人施加非暴力壓力，我們需要的是一場更大規模、更有活力的廢除戰爭運動，並懷著我們可以擁有的願景。
第二次世界大戰期間，在美國維持永久戰爭狀態之前，一位來自馬里蘭州的國會議員建議，戰後五角大樓可以變成一家醫院，從而發揮一些有用的作用。 我仍然認為這是一個好主意。 當我們週一上午 9 點訪問那裡時，我可能會嘗試向五角大樓工作人員提及此事。
這是我們需要推進的願景，其中必須找到一個新的、有價值的目的，就像這些用回收的核武器製成的項鍊一樣，為曾經屬於被稱為戰爭的不道德犯罪活動一部分的一切找到一個新的、有價值的目的。
