特朗普選擇的韓國大使反對攻擊朝鮮。 於是特朗普把他甩了。

在他的第一個 國情咨文 演講中，唐納德·特朗普總統用了大量時間討論與朝鮮的局勢。 他描述了這個國家 與 2002 年喬治·W·布什描述伊拉克的方式非常相似：作為一個殘酷、非理性的政權，其武器對美國本土構成了無法容忍的威脅。

不過，儘管聽到特朗普幾乎不加掩飾地發動另一場預防性戰爭令人擔憂，但這並不是昨晚發布的有關朝鮮政策的最令人不安的消息。

就在特朗普演講開始前， 華盛頓郵報 報導稱，特朗普任命的駐韓國大使——美國最受尊敬的朝鮮問題專家之一車維克多(Victor Cha)——被撤回。 《華盛頓郵報》引用的理由令人不寒而栗：查在一次非公開會議上反對政府提出的有限軍事打擊的提議。 消息傳出幾小時後，查幾乎親自證實了這一點，當時他發表了 專欄 在同一篇文章中批評了攻擊朝鮮的想法。

查的退出嚴重令人擔憂 韓國政府，該公司已正式批准了這一選擇。 這也讓朝鮮專家感到害怕，他們認為這是一個明顯的跡象，表明戰爭言論不僅僅是閒聊。

“這[撤回查作為提名人]表明政府正在認真考慮……罷工，”軍備控制協會裁軍和減少威脅政策主任金斯頓·賴夫說。

卡爾頓大學美國外交政策學者史蒂夫·賽德曼說得更直白 在Twitter：“2018 年，現在更有可能爆發新的朝鮮戰爭。”

為什麼查維克多的插曲讓人感覺戰爭即將來臨

查是一位著名的朝鮮問題專家。 作為一名長期的學者和實踐者，他於 2004 年至 2007 年在喬治·W·布什政府擔任國家安全委員會亞洲事務主任，目前是喬治城大學的教授。

他也是朝鮮問題專家中的強硬派。 他支持採取積極措施防範朝鮮核計劃，例如在朝鮮周圍設立海軍警戒線，以攔截朝鮮試圖向恐怖分子或其他流氓政權出售的任何核材料。

一位經驗豐富、廣受尊敬的朝鮮鷹派似乎是特朗普政府的完美人選，因此車的提名顯然出軌了，因為他 過於鴿派 對於特朗普團隊來說。

據報導，該事件的一個細節 金融時報，確實強調了這一點：

據兩位熟悉車先生與白宮討論情況的人士透露，官員們詢問他是否準備好幫助管理美國公民從韓國的撤離——這項行動被稱為非戰鬥人員撤離行動——這將有助於美國公民從韓國撤離。幾乎肯定會在任何軍事打擊之前實施。 兩人表示，車先生在朝鮮問題上被視為鷹派，他對任何形式的軍事打擊都表示保留。

這一說法確實讓人覺得特朗普政府正迫在眉睫地準備對朝鮮發動襲擊，以至於他們正在認真考慮如何保護韓國大量美國平民的後勤保障。 查反對攻擊朝鮮的想法，這似乎使他失去了考慮的資格。

查在事後發表了一篇譴責戰爭的專欄文章這一事實也很重要。 他特別批評了“血鼻子”襲擊背後的邏輯，即對朝鮮軍事和核設施進行有限的襲擊，目的不是將局勢升級為全面戰爭，而是向平壤表明，推進其核計劃的進一步嘗試將得到滿足用武力。 顯然，這是特朗普團隊傾向於採取的軍事行動，而查認為這太危險了。

“如果我們相信金正恩在沒有這樣的打擊的情況下是不可阻擋的，我們怎麼能相信一次打擊就能阻止他做出同樣的回應呢？” 查寫道。 “如果金正恩難以預測、衝動且近乎非理性，我們如何才能控制以對手對信號和威懾的理性理解為前提的升級階梯？”

專家表示，查在內部發表此類批評後被解僱的事實清楚地表明，政府正在非常認真地對待戰爭概念。

“維克多·查(Victor Cha) 覺得有必要公開此事，這表明罷工的風險確實是多麼可怕，”一位名叫米拉·拉普-胡珀(Mira Rapp-Hooper) 的人寫道。 朝鮮專家 在耶魯。

即使戰爭並未迫在眉睫，查氏局勢也令人不安

亞當貝瑞/蓋蒂圖片社

也有可能這種武力威脅是虛張聲勢，而查的解僱是特朗普政府姿態的一部分。

約翰·霍普金斯大學美韓研究所助理所長珍妮·湯恩表示：“總統實際上是在試圖給人留下戰爭可能發生的印象，以恐嚇朝鮮，使其行為更加謹慎。” “在這樣的戰略中，如果你想讓威脅可信，就不能有反對者，尤其是在你自己的政府中。”

但如果這是真的，並且 許多知情的觀察家認為事實並非如此，那麼不考慮 Cha 仍然是危險的。 特朗普政府發出的跡象越多，表明他們認真對待戰爭，他們就越有可能無意中發動一場戰爭。

“當然，這種戰略的問題在於，在試圖建立可信威脅的過程中，朝鮮可能實際上開始相信他——並且不會被嚇倒，而是會加大賭注，”唐補充道。 “問題是，我們在什麼時候會意外陷入一場不必要且完全可以避免的戰爭？”

由於沒有駐首爾大使，這種情況更有可能發生。 大使在安撫盟友和向華盛頓傳達盟友觀點方面發揮著關鍵作用。 作為新政府目前重要盟友的國家，沒有大使的情況非常罕見——這是有充分理由的。

軍控協會專家賴夫表示：“考慮到半島的緊張局勢以及美韓聯盟的重要性，美國駐首爾大使的缺失比外交弊端更糟糕。”

如果美國和朝鮮之間發生危機，車先生可能會成為政府內部發出謹慎警告的重要聲音。 他還能夠有效地將有關朝鮮的重要信息從韓國政府傳達給美國政府最高層，並傳達韓國政府對任何形式的軍事升級的懷疑態度。

簡而言之，查的任命將為一場失控的危機提供重要的遏制。 現在沒有機會了。

“在重大危機期間放棄對主要條約盟友的大使提名是前所未有的，” 亞伯拉罕·丹麥寫道誰擔任過 負責東亞事務的副助理國務卿 在奧巴馬政府。 “事實上，像 Victor Cha 這樣知識淵博且有資格的人應該讓每個人都停下來。”