特朗普是對的：北約應該被淘汰

作者：美狄亞·本傑明，2 年 2019 月 XNUMX 日

唐納德·特朗普最聰明的三個詞 發出 在他的總統競選期間，“北約已經過時了”。 他的對手希拉里·克林頓 反駁 北約是“世界歷史上最強大的軍事聯盟”。 特朗普上台後，白宮 鸚鵡 北約是“歷史上最成功的聯盟，保證其成員國的安全、繁榮和自由”。 但特朗普第一次就說對了：這個擁有 70 年曆史的組織於 4 月 XNUMX 日在倫敦舉行會議，並不是一個有著明確目標的強大聯盟，而是冷戰時期陳舊的軍事遺留物，本應優雅地退役。多年前。

北約最初由美國和其他11個西方國家於1949年成立，旨在遏制共產主義的崛起。六年後，共產主義國家成立了華沙條約組織，通過這兩個多邊機構，整個全球成為冷戰戰場。 1991年蘇聯解體後，華沙條約組織解散，但北約不斷擴大，成員國從最初的12個增加到29個。 北馬其頓將於明年加入，屆時北約數量將達到 30 個。北約的擴張範圍也遠遠超出了北大西洋， 添加 2017 年與哥倫比亞建立夥伴關係。唐納德·特朗普最近 建議 巴西有一天可能成為正式成員。

儘管早先承諾不會東移，但冷戰後北約仍向俄羅斯邊境擴張，導致西方列強與俄羅斯之間的緊張關係不斷升級，包括軍隊之間多次發生險情。 它還促成了新的軍備競賽，包括核武庫的升級以及 最大 冷戰以來的北約“戰爭遊戲”。

雖然北約聲稱“維護和平”，但它卻有轟炸平民和犯下戰爭罪的歷史。 1999年，北約未經聯合國批准在南斯拉夫開展軍事行動。 它在科索沃戰爭期間的非法空襲造成數百名平民死亡。 北約遠離“北大西洋”，2001年與美國一起入侵阿富汗，二十年後仍深陷阿富汗泥潭。 2011年，北約軍隊非法入侵利比亞，造成了一個失敗的國家，導致大量民眾逃離。 北約國家不但沒有對這些難民承擔責任，反而將絕望的移民驅回地中海，導致數千人死亡。

在倫敦，北約希望表明它已做好打新戰爭的準備。 它將展示其戰備舉措——在短短30天內部署30個陸地營、30個空軍中隊和30艘海軍艦艇的能力，並應對來自中國和俄羅斯的未來威脅，包括高超音速導彈和網絡戰。 但北約遠不是一台精幹、卑鄙的戰爭機器，實際上它充滿了分歧和矛盾。 這裡是其中的一些：

• 法國總統馬克龍質疑美國為歐洲而戰的承諾，稱北約“腦死亡”，並提議在法國的核保護傘下建立歐洲軍隊。
• 土耳其入侵敘利亞攻擊庫爾德人，激怒了北約成員國，而庫爾德人一直是西方打擊伊斯蘭國的盟友。 土耳其威脅要否決一項波羅的海防禦計劃，直到盟友支持其有爭議的入侵敘利亞的計劃。 土耳其購買俄羅斯S-400導彈系統也激怒了北約成員國，尤其是特朗普。
• 特朗普希望北約抵制中國日益增長的影響力，包括利用中國公司建設5G移動網絡——這是許多北約國家不願意做的。
• 俄羅斯真的是北約的對手嗎？ 法國總統馬克龍已與俄羅斯取得聯繫，邀請普京討論歐盟如何制止克里米亞入侵。 唐納德·特朗普公開攻擊德國 北溪2號項目 向俄羅斯輸送天然氣，但德國最近的一項民意調查顯示，66％的人希望與俄羅斯建立更密切的關係。
• 英國有更大的問題。 英國因脫歐衝突而陷入動盪，並將於 12 月 XNUMX 日舉行頗具爭議的全國大選。英國首相鮑里斯·約翰遜 (Boris Johnson) 知道特朗普極不受歡迎，因此不願被視為與他關係密切。 此外，約翰遜的主要競爭者傑里米·科爾賓也是北約的不情願支持者。 雖然他的工黨致力於北約，但在他作為反戰鬥士的職業生涯中，科爾賓 被稱為 北約“對世界和平構成威脅，對世界安全構成威脅”。 英國上一次接待北約領導人是在2014年，科爾賓 告訴 一場反北約集會，認為冷戰結束“應該是北約關門、放棄、回家、走開的時候了”。
• 更複雜的是蘇格蘭，這裡有一個非常不受歡迎的三叉戟核潛艇基地，該基地是北約核威懾力量的一部分。 新的工黨政府需要蘇格蘭民族黨的支持。 但該黨領導人尼古拉·斯特金堅稱，獲得該黨支持的先決條件是承諾關閉該基地。
• 歐洲人無法忍受特朗普（最近的一項民意調查發現他是 信任 只有 4% 的歐洲人這麼認為！），他們的領導人不能依賴他。 盟軍領導人通過推特了解影響他們利益的總統決定。 XNUMX月份，特朗普無視北約盟友，命令美國特種部隊撤出敘利亞北部，當時他們一直與法國和英國突擊隊一起打擊伊斯蘭國武裝分子，這種缺乏協調的情況就很明顯。
• 美國的不可靠促使歐盟委員會制定了建立歐洲“國防聯盟”的計劃，以協調軍事支出和採購。 下一步可能是協調獨立於北約的軍事行動。 五角大樓抱怨歐盟國家從彼此而不是從美國購買軍事裝備，並且 呼籲 這個防務聯盟“是過去三十年跨大西洋防務部門日益一體化的戲劇性逆轉”。
• 美國人真的想為愛沙尼亞開戰嗎？ 該條約第 5 條規定，對一個成員國的攻擊“應被視為對所有成員國的攻擊”，這意味著該條約規定美國有義務代表 28 個國家參戰——這很可能遭到厭倦戰爭的美國人的反對。 要 不那麼激進的外交政策，側重於和平、外交和經濟接觸，而不是軍事力量。

另一個主要爭論焦點是誰將為北約買單。 上次北約領導人會晤時，特朗普總統指責北約國家沒有支付應有的份額，從而破壞了議程。在倫敦會議上，預計特朗普將宣布美國象徵性削減北約行動預算。

特朗普主要擔心的是，成員國是否會加快實現北約的目標，即到 2 年將國內生產總值的 2024% 用於國防，這一目標在歐洲人中並不受歡迎，因為 比較喜歡 他們的稅款用於購買非軍事物品。 儘管如此， 北約 秘書長 延斯·斯托爾滕貝格 會吹噓歐洲和加拿大自 100 年以來已增加了 2016 億美元的軍事預算（唐納德·特朗普將為此歸功於），並且更多的北約官員正在實現 2% 的目標，儘管 2019 年北約報告顯示只有 XNUMX 個成員國做到了這一點：美國、希臘、愛沙尼亞、英國、羅馬尼亞、波蘭和拉脫維亞。

在世界各地的人們都希望避免戰爭、轉而關注威脅地球未來生命的氣候混亂的時代，北約已經不合時宜了。 目前，它約佔全球軍費開支和武器交易的四分之三。 它非但沒有阻止戰爭，反而助長軍國主義，加劇全球緊張局勢，使戰爭更有可能發生。 這個冷戰遺跡不應該被重新配置來維持美國在歐洲的統治地位，或者動員起來對抗俄羅斯或中國，或者在太空發動新的戰爭。 它不應該擴大，而應該解散。 七十年的軍國主義已經夠了。

Medea Benjamin是聯合創始人 CODEPINK for Peace，以及幾本書的作者，包括 伊朗內部：伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治.