特朗普必須在全球停火和美國長期失敗的戰爭之間做出選擇

作者：Medea Benjamin 和 Nicolas JS Davies，4 年 2020 月 XNUMX 日

正如特朗普總統所言 抱怨，美國不再贏得戰爭。 事實上，自 1945 年以來，它僅贏得了 4 場戰爭，都是在格林納達、巴拿馬、科威特和科索沃等新殖民主義小前哨基地取得的勝利。 美國人各個政治派別都將美國自2001年以來發動的戰爭稱為“無休止”或“無法獲勝”的戰爭。 到目前為止，我們知道，沒有任何難以捉摸的勝利可以彌補美國機會主義決定的罪惡徒勞。 使用武力 冷戰結束和 11 月 XNUMX 日的可怕罪行之後，這種行為更加激進和非法。 但所有的戰爭都有結束的一天，那麼這些戰爭將如何結束呢？

當特朗普總統的第一個任期即將結束時，他知道至少有一些美國人要求他對他沒有兌現讓美軍回國並結束布什和奧巴馬戰爭的承諾負責。 特朗普自己的日常戰爭基本上沒有被那些屈從的、以推文為誘餌的美國企業媒體報導，但特朗普至少已經放棄了 69,000枚炸彈 以及針對阿富汗、伊拉克和敘利亞的導彈，比其中任何一個都多 布什或奧巴馬 在他們的第一個任期內，包括布什入侵阿富汗和伊拉克時，他們就做到了這一點。

掩護下 特朗普高調地從敘利亞和伊拉克的幾個孤立基地重新部署了少量軍隊， 擴大 美國基地並至少部署 14,000更多 即使在美國轟炸和砲擊摧毀了整個中東地區之後，美國仍然向大中東地區派遣軍隊 伊拉克摩蘇爾 和 敘利亞拉卡 2017年結束。根據美國與塔利班的協議，特朗普最終同意在4,400月之前從阿富汗撤出8,600名士兵，但仍留下至少XNUMX人進行空襲， “殺戮或俘虜”襲擊 以及更加孤立和陷入困境的軍事佔領。

現在，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯發出了令人信服的呼籲： 全球停火 COVID-19大流行期間的疫情給了特朗普一個機會，可以優雅地緩和他無法獲勝的戰爭——如果他確實願意的話。 70多個國家表示支持停火。 法國總統馬克龍15月XNUMX日聲稱， 說服了特朗普 與其他世界領導人一起支持聯合國安理會 解析度 支持秘書長的呼籲。 但幾天之內，美國明顯反對該決議，堅稱其自己的“反恐”戰爭必須繼續，任何決議都必須譴責中國作為大流行的根源，這是一枚旨在迅速引起中國否決的毒丸。

因此，特朗普迄今為止拒絕了兌現將美軍帶回家的承諾的機會，儘管他失敗的戰爭和不明確的全球軍事佔領使數千名士兵暴露在了 COVID-19 病毒的威脅之下。 美國海軍已受到病毒困擾：截至XNUMX月中旬 40艘 已確診病例，影響1,298名水兵。駐紮美軍及其家屬的訓練演習、部隊調動和旅行已被取消。 軍方報導稱 7,145案件 截至1月XNUMX日，每天都有更多的人生病。

五角大樓擁有優先獲得 COVID-19 檢測、防護裝備和其他資源的權利，因此 災難性的短缺 紐約和其他地方的民用醫院的資源被運送到世界各地的 800 個軍事基地，這使得資源的消耗進一步加劇，其中許多基地已經是多餘的、危險的或 適得其反.

阿富汗, 敘利亞 和 也門 已經遭受了世界上最嚴重的人道主義危機和最受損的衛生系統，使它們特別容易受到這一流行病的影響。 美國取消對世界衛生組織的資助使他們陷入了更糟糕的困境。 特朗普決定讓美軍繼續在阿富汗和其他戰區打美國早已輸掉的戰爭，這只會讓他的總統任期更有可能被直升機從大使館屋頂營救美國人的不可磨滅的畫面所玷污。 美國駐巴格達大使館有意且有先見之明地修建了一個直升機停機坪 在地上 以避免重複美國的標誌性 屈辱 在西貢——現在的胡志明市。

與此同時，喬·拜登的幕僚中似乎沒有人認為聯合國呼籲全球停火的重要性足以表明立場。 雖然有可信的指控 性侵犯 破壞了拜登的主要信息“我與特朗普不同”，他最近 鷹派言論 對中國的看法同樣與特朗普的態度和政策具有連續性，而不是對比。 因此，聯合國呼籲全球停火是拜登獲得道德製高點並展示他喜歡吹噓但尚未在這場危機中炫耀的國際領導力的獨特機會。

對於特朗普或拜登來說，在聯合國停火和迫使美國受病毒威脅的軍隊繼續打一場長期失敗的戰爭之間做出選擇應該是理所當然的。 經過18年的阿富汗戰爭， 洩露的文件 事實表明，五角大樓從未制定過擊敗塔利班的真正計劃。 伊拉克議會正在努力 驅逐美軍 這是十年來第二次從伊拉克撤軍，因為它拒絕被捲入美國對其鄰國伊朗的戰爭。 美國的沙特盟友已開始在聯合國調解下 和平談判 與也門胡塞武裝。 美國是 沒有更近 擊敗索馬里的敵人 在1992. 利比亞 和 敘利亞 在美國與其北約和阿拉伯君主制盟友對他們發動秘密和代理人戰爭九年後，他們仍然深陷內戰之中。 由此產生的混亂引發了新的戰爭 西非 和 難民危機 橫跨三大洲。 美國仍然沒有可行的戰爭計劃來支持其 非法制裁 和威脅 伊朗 or 委內瑞拉.

五角大樓為其對我國資源的淫穢要求辯護的最新計劃是重複針對俄羅斯和中國的冷戰。 但美國的帝國或“遠征”軍隊 經常失去 他們自己針對強大的俄羅斯或中國的模擬戰爭遊戲 國防軍，而科學家警告說，他們新的核軍備競賽給世界帶來了 離世界末日更近了 甚至比冷戰最可怕的時刻還要嚴重。

就像一個沒有新創意的電影製片廠一樣，五角大樓已經選擇了政治上安全的選擇，即拍攝《冷戰》續集，這是《反恐戰爭》之前最後一部賺錢的大片。 但“冷戰II”一點也不安全。 這可能是該工作室製作的最後一部電影——但誰來追究其責任呢？

與從杜魯門到奧巴馬的前任一樣，特朗普也陷入了美國盲目、迷惑的軍國主義的陷阱。 沒有一位總統願意成為“失去”韓國、越南、阿富汗、伊拉克或任何其他在政治上被美國年輕人的鮮血神聖化的國家的人，即使全世界都知道他們一開始就不應該在那裡。 在美國政治的平行宇宙中，關於美國實力和例外論的流行神話維持了美國人思想的軍事佔領，這決定了對軍工複合體的連續性和尊重是政治上安全的選擇，即使結果在現實中是災難性的。世界。

雖然我們認識到這些對特朗普決策的不正當限制，但我們認為，聯合國停火呼籲、流行病、反戰輿論、總統選舉和特朗普讓美軍回國的油嘴滑舌的承諾實際上可能與這樣做是一致的。在這種情況下是正確的。

如果特朗普聰明的話，他會抓住這個時機張開雙臂擁抱聯合國的全球停火； 支持聯合國安理會支持停火的決議； 開始讓美軍與試圖殺害他們的人和他們所在的地方保持社交距離 不歡迎; 並將它們帶回家給愛它們的家人和朋友。

如果這是唐納德·特朗普作為總統做出的唯一正確的選擇，他最終將能夠聲稱他比諾貝爾和平獎更值得獲得 奧巴馬 做到了。

Medea Benjamin 是 CODEPINK for Peace 的聯合創始人，也是多本書的作者，其中包括 伊朗內部：伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治 和 不公正的王國：美國與沙特聯繫的背後。 Nicolas JS Davies 是一名獨立記者、研究員 CODEPINK，和。的作者 我們手上的鮮血：美國入侵和摧毀伊拉克.