勞倫斯·維特納 (Lawrence Wittner)，和平之聲。
唐納德特朗普就任美國總統讓我們直面一個自 1945 年以來許多人一直試圖避免的問題：任何人都應該有權讓世界陷入核浩劫嗎？
當然，特朗普是一位異常憤怒、報復心重且精神不穩定的美國總統。 因此，鑑於他完全可以單獨發動核戰爭，我們已經進入了一個非常危險的時期。 美國政府擁有大約 6,800核武器，其中許多處於一觸即發的狀態。 此外，美國祇是九個國家之一，總共擁有近 15,000核武器. 這種核武器聚寶盆足以摧毀地球上幾乎所有的生命。 此外，即使是一場小規模的核戰爭，也會造成難以想像的人類災難。 那麼，毫不奇怪，特朗普關於 建設 和 運用 核武器使觀察家感到震驚。
為了控制美國新的、反复無常的白宮主人，參議員愛德華·馬基 (D-MA) 和眾議員泰德·劉 (D-CA) 最近引入了聯邦 立法 要求國會在美國總統授權進行核武器打擊之前宣戰。 唯一的例外是應對核攻擊。 和平團體正在圍繞這項立法集會，並且在一個主要的 社論是， “紐約時報” 支持它，並指出它“向特朗普先生髮出了一個明確的信息，即他不應該成為二戰以來第一個使用核武器的人。
但是，即使在不太可能發生的情況下，共和黨國會通過了 Markey-Lieu 立法，它也沒有解決更廣泛的問題：核武器國家官員發動災難性核戰爭的能力。 俄羅斯的弗拉基米爾·普京、朝鮮的金正恩、以色列的本雅明·內塔尼亞胡或其他核大國的領導人有多理性？ 核武裝國家崛起的政客（包括右翼、民族主義理論家，如法國的馬琳·勒龐）將被證明有多理性？ “核威懾”，正如國家安全專家幾十年來所熟知的那樣，在某些情況下可能會抑制高級政府官員的侵略衝動，但肯定不會在所有情況下都如此。
那麼，歸根結底，解決國家領導人發動核戰爭問題的唯一長期解決辦法就是銷毀核武器。
這是核的理由 不擴散條約 (NPT) 1968，它構成了兩個國家集團之間的討價還價。 根據它的規定，無核國家同意不發展核武器，而擁有核武器的國家同意處置它們的核武器。
儘管《不擴散核武器條約》確實阻止了向大多數無核國家的擴散，並確實導致主要核大國銷毀了大部分核武庫，但核武器的吸引力仍然存在，至少對一些渴望權力的國家而言。 以色列、印度、巴基斯坦和朝鮮發展了核武庫，而美國、俄羅斯和其他核國家則逐漸退出裁軍。 事實上，所有九個核大國現在都在參與一項新的 核軍備競賽，僅美國政府就開始了 $ 1萬億 核“現代化”計劃。 這些因素，包括特朗普對大規模發展核武器的承諾，最近導致了 原子科學家通報 將他們著名的“世界末日時鐘”的指針向前移動 2-1/2 分鐘到午夜，自 1953 年以來最危險的環境。
民間社會組織和無核武器國家對無核武器世界進程的失敗感到憤怒，聯合起來敦促通過一個 禁止核武器的國際條約，就像已經制定的禁止化學武器、地雷和集束炸彈的條約一樣。 他們爭辯說，如果這樣的核禁條約獲得通過，它本身並不會消除核武器，因為核大國可以拒絕簽署或遵守它。 但這將使擁有核武器成為國際法下的非法行為，因此，就像禁止化學武器和其他武器的條約一樣，對各國施加壓力，使其與國際社會的其他國家保持一致。
這場運動在 2016 年 XNUMX 月達到高潮，當時聯合國成員國就開始談判禁止核武器條約的提案進行了投票。 儘管美國政府和其他核大國政府大力遊說反對這項措施，但它 以壓倒多數通過: 123 國贊成，38 國反對，16 國棄權。 條約談判定於 2017 年 XNUMX 月在聯合國開始，並於 XNUMX 月初結束。
鑑於核大國過去的表現及其對核武器的渴望，它們似乎不太可能參加聯合國談判，或者如果談判並簽署了條約，它們將成為簽署國之一。 即便如此，他們國家和所有國家的人民將從國際核武器禁令中獲益匪淺——這項措施一旦實施，將開始剝奪國家官員不正當的權力和發動災難性核打擊的能力的進程戰爭。
勞倫斯·維特納博士，辛迪加 PeaceVoice是紐約州立大學奧爾巴尼分校的歷史學名譽教授。 他的最新著作是一本關於大學公司化和反叛的諷刺小說， 在UAardvark上發生了什麼？
〜〜〜〜〜〜
