一位國防工程師尋找戰爭的替代方案
開放圖書版本，Berrett-Koehler 合作夥伴，2012 年
作者：拉塞爾·福爾-布拉克
當我辭去國防工作以抗議越南戰爭時，我只有一個普遍的想法：戰爭之外的替代方案是可能的。 9/11 事件激發我重新審視這個主題。 我現在相信，雖然這並不容易，但經過精心定義的世界和平是可能的，美國可以領導世界實現這一目標。 原因如下。
和平是可能的
我們生活在社會和經濟結構前所未有的快速變化的時代。 世界人口呈指數級增長； 廉價、可用石油的時代已經結束； 氣候變化正在改變地球的面貌； 全球經濟不穩定，隨時可能崩潰。 所有這一切都對和平產生影響，因為過去的軍事解決方案在未來將行不通。
有一條路可以到達那裡
為了走向和平的方向，我們需要從根本上改變我們的國家安全政策。 我設想的新戰略基於三項和平原則，這些原則不僅僅涉及對我們軍事系統的邊緣進行修修補補。 這是關於重新思考美國在世界上的角色，並根據植根於非暴力、和平戰士精神和永續農業道德的三項和平原則實施新政策：
和平原則#1 – 致力於整個世界的福祉
和平原則#2 – 保護每個人，甚至是我們的對手
和平原則#3：使用道德力量而不是物質力量
九個計劃將實施這些原則。 它們需要隨著時間的推移逐步實施，並且需要相互協調——僅靠一項計劃不足以改變我們的軍事態勢，也不足以讓其他人相信我們已經做到了。 有兩個計劃最為重要。
實施全球馬歇爾計劃 (GMP) – 社會和軍事理論表明，如果其他社會狀況更好，它們對我們的威脅就會較小。 那麼，為什麼不效仿二戰後的計劃，啟動一項 GMP 來消除貧困，當時我們撥款數十億美元來重建歐洲支離破碎的經濟。 該計劃產生了巨大的影響，幫助建立了一個更強大、更穩定的戰後世界。 GMP 將比戰爭便宜得多，並且會削弱恐怖主義的理由。
國防工業轉型 – 停止武器生產將使數百萬美國人失業，並對投資者的投資組合造成嚴重破壞。 幸運的是，通過使用補貼和將工作“引導”給前國防承包商，允許他們重組國內生產，可以避免這種情況。 我們在二戰中完成了從和平時期到戰時生產的大規模轉變，我們可以再次做到這一點，只是方向相反。
您可以幫助實現這一目標
變革的力量更有可能來自自下而上，而不是自上而下——不會有甘地總統。 這個過程會很混亂，事情可能會變得更糟，然後才能變得更好。 但最終和平的改變將來自美國人民自我糾正和為未來製定新路線的驚人能力。
