艾瑪奈爾斯，20 年 2017 月 XNUMX 日， 真相挖掘.
A 詳細的新報告 ProPublica 的作者揭示了美國軍方如何繼續採用不安全的方法來銷毀全國各地的危險廢物，以及這種做法如何傷害附近的社區。 這個故事是“五角大樓對美國土地上數千個有毒地點的監督系列中的第一個”，揭示了“戶外燃燒和引爆仍然是軍方處理彈藥和相關危險廢物的主要方法”。
Abrahm Lustgarten 寫道：
三十多年前，國會禁止美國工業和地方以此類“露天焚燒”方式處置危險廢物，並得出結論認為，這種不受控制的過程可能會造成不可接受的健康和環境危害。 幾代人公開焚燒廢物的公司被要求安裝帶有煙囪和過濾器的焚燒爐，並嚴格限制釋放到空氣中的廢物。 立法者允許五角大樓及其承包商暫時不受這些規則的限制，以便工程師有時間解決銷毀爆炸性軍事廢物的獨特問題。
此後，儘管其他西方國家已經找到瞭如何在不排放有毒物質的情況下銷毀老化武器的方法，但這種豁免一直存在。 儘管美國官員陷入了關於露天焚燒造成的污染有多少是安全的激烈爭論，但這些國家已經率先採取了新的方法。 例如，德國在沒有依靠露天焚燒的情況下銷毀了數億磅冷戰時期老化的武器。
在美國，戶外燃燒和爆炸仍然是軍方處理彈藥和相關危險廢物的主要方法。 儘管美國參議院四分之一世紀前的一項決議命令國防部“盡快”停止這種做法，但情況仍然如此。 儘管五角大樓官員和科學家日益達成共識，即美國駐伊拉克和阿富汗基地的類似焚燒坑導致士兵患病，但這種情況仍在繼續。
聯邦記錄確定了全國近 200 個曾經或仍在用於露天燃燒危險爆炸物的地點。 有些人在開闊地炸毀老化的庫存炸彈。 其他人則將子彈、武器零件和 [...] 生炸藥堆成一堆篝火。 這些設施在政府特別許可下運行，這些許可應該保證過程安全，將毒素的釋放限制在遠低於政府認為可以使人們生病的水平。 然而，根據聯邦法律管理這一過程的環境保護局的官員承認，許可證提供的保護不足。
ProPublica 獲得了 EPA 內部文件，並就這份調查報告採訪了眾多官員。 Lustgarten 寫道，雖然五角大樓捍衛其做法是“合法的”和“安全的”，但“EPA 確定多少化學燃燒是安全的系統只不過是有根據的猜測而已。”
“ProPublica 審查了五角大樓、其承包商和其他私營公司過去經營的 51 個活躍燃燒場所和超過 145 個其他燃燒場所的記錄，發現他們在過去 37 年中違反了危險廢物處理許可證數千次，通常不當儲存和處置有毒物質，有時甚至超過污染閾值，”Lustgarten 報導。 “收集到的大部分信息以前從未向公眾發布，因此與軍事有關的污染的全部程度都是一個秘密。”
——發布者 艾瑪奈爾斯
