作者：David Swanson，十月5，2020
摘自 離開第二次世界大戰
希特勒顯然早在發動戰爭之前就已經做好了戰爭準備。 希特勒使萊茵蘭重新軍事化，吞併奧地利，並威脅捷克斯洛伐克。 德國軍方和“情報部門”的高級官員策劃了一場政變。 但希特勒的每一步都贏得了民眾的支持，而且英國和法國沒有任何形式的反對，這讓政變策劃者感到驚訝和士氣低落。 英國政府知道政變陰謀，知道戰爭計劃，但卻選擇不支持納粹的政治對手，不支持政變策劃者，不參戰，不威脅參戰，不要封鎖德國，不要認真考慮停止向德國提供武器和供應，不要通過法庭程序來維護《凱洛格-布里安條約》，就像紐倫堡戰後發生的那樣，但也可能發生在戰前（至少對於被告而言） 缺席）關於意大利進攻埃塞俄比亞或德國進攻捷克斯洛伐克，不要求美國加入國際聯盟，不要求國際聯盟採取行動，不宣傳德國公眾支持非暴力抵抗，不撤離那些威脅進行種族滅絕的國家，不提議召開全球和平會議或創建聯合國，也不關心蘇聯的言論。
蘇聯正在提議一項針對德國的條約，與英國和法國達成協議，如果受到攻擊，將共同採取行動。 英國和法國甚至沒有一點興趣。 蘇聯多年來一直嘗試這種做法，甚至加入了國際聯盟。 甚至波蘭也對此不感興趣。 蘇聯是唯一一個提議在德國進攻捷克斯洛伐克時介入並為捷克斯洛伐克作戰的國家，但波蘭——它應該知道自己是下一個遭受納粹襲擊的國家——拒絕了蘇聯進入捷克斯洛伐克的通道。 後來也被蘇聯入侵的波蘭可能擔心蘇聯軍隊不會通過它而是佔領它。 儘管溫斯頓·丘吉爾似乎已經近乎渴望與德國開戰，但內維爾·張伯倫不僅拒絕與蘇聯合作，也拒絕代表捷克斯洛伐克採取任何暴力或非暴力的步驟，反而要求捷克斯洛伐克不要抵抗，並且實際上把捷克斯洛伐克在英國的資產移交給納粹。 張伯倫似乎站在納粹一邊，超出了和平事業的意義，而他通常代表的商業利益並不完全贊同這一事業。 就丘吉爾而言，他是法西斯主義的崇拜者，歷史學家懷疑他後來考慮將同情納粹的溫莎公爵任命為英國的法西斯統治者，但丘吉爾幾十年來更主要的傾向似乎是戰爭而非和平。
從 1919 年到希特勒崛起及之後，大多數英國政府的立場是相當一致地支持德國右翼政府的發展。 任何可以阻止共產主義者和左派在德國掌權的事情都得到了支持。 22 年 1933 月 XNUMX 日，英國前首相、自由黨領袖戴維·勞合·喬治表示：“我知道德國發生了可怕的暴行，我們都對這些暴行表示遺憾和譴責。 但一個正在經歷革命的國家總是容易發生可怕的事件，因為司法行政到處都會被憤怒的叛亂分子奪取。” 勞埃德·喬治警告說，如果盟軍推翻了納粹主義，“極端共產主義”就會取而代之。 “這當然不是我們的目標，”他說。[I]的
所以，這就是納粹主義的麻煩：一些壞蘋果！ 革命時期必須有理解力。 此外，英國人厭倦了第一次世界大戰後的戰爭。 但有趣的是，第一次世界大戰剛一結束，就在沒有人對第一次世界大戰感到厭倦的時候，一場革命發生了——一場本來可以寬容地容忍的壞蘋果：俄羅斯的革命。 俄國革命爆發後，美國、英國、法國及其盟國於 1917 年首先向俄羅斯提供資金，然後於 1918 年向俄羅斯派遣軍隊，以支持戰爭中的反革命一方。 1920 年，這些善解人意、熱愛和平的民族在俄羅斯奮戰，試圖推翻俄羅斯革命政府，但失敗了。 儘管這場戰爭很少被寫入美國教科書，但俄羅斯人往往將其視為美國和西歐一個多世紀反對和持續敵意的開始，儘管美國和西歐在二戰期間結盟。
1932 年，紅衣主教帕切利（1939 年成為教皇庇護十二世）寫了一封信給教皇 中央區 或中央黨，德國第三大政黨。 紅衣主教擔心共產主義可能在德國崛起，並建議中間黨幫助希特勒擔任總理。 從此 中央區 支持希特勒。[II]
赫伯特·胡佛總統因俄羅斯革命而失去了俄羅斯的石油儲備，他認為需要粉碎蘇聯。[III]
溫莎公爵曾於 1936 年擔任英國國王，後來退位與巴爾的摩的沃利斯·辛普森 (Wallis Simpson) 結婚。溫莎公爵於 1937 年在希特勒的巴伐利亞山區度假勝地與希特勒一起喝茶。公爵和公爵夫人參觀了德國製造武器的工廠。為第二次世界大戰做準備，並“視察”納粹軍隊。 他們與戈培爾、戈林、施佩爾和外交部長約阿希姆·馮·里賓特洛甫共進晚餐。 1966年，公爵回憶道，“[希特勒]讓我意識到紅色俄羅斯是唯一的敵人，英國和整個歐洲都願意鼓勵德國向東方進軍並一勞永逸地粉碎共產主義。 。 。 。 我以為我們自己就能看到納粹和紅軍互相爭鬥。”[IV]
對於熱衷於成為大規模屠殺旁觀者的人們來說，“綏靖政策”是恰當的譴責嗎？[V]
第二次世界大戰中隱藏著一個骯髒的小秘密，這場戰爭是如此骯髒，以至於你不會認為它可能有一個骯髒的小秘密，但這就是：在戰爭之前、期間和之後，西方的頭號敵人是俄羅斯共產主義威脅。 張伯倫在慕尼黑追求的不僅是德英之間的和平，還有德甦之間的戰爭。 這是一個長期的目標，一個看似合理的目標，一個實際上最終實現的目標。 蘇聯試圖與英國和法國達成協議，但遭到拒絕。 斯大林希望蘇聯軍隊駐紮波蘭，但英國和法國（以及波蘭）不會接受。 所以，蘇聯與德國簽訂了互不侵犯條約，不是結盟參加與德國的任何戰爭，而是互不攻擊的協議，以及瓜分東歐的協議。 但是，當然，德國並不是這個意思。 希特勒只是想獨自一人進攻波蘭。 他確實如此。 與此同時，蘇聯試圖通過攻擊波羅的海國家、芬蘭和波蘭來建立緩衝區並擴大自己的帝國。
西方國家用德國人的生命打倒俄羅斯共產黨人的夢想似乎越來越近了。 從1939年1940月到80年27月，法國和英國與德國正式交戰，但實際上並沒有發動太多戰爭。 歷史學家將這一時期稱為“虛假戰爭”。 事實上，英國和法國一直在等待德國攻擊蘇聯，而德國確實這麼做了，但只是在攻擊了丹麥、挪威、荷蘭、比利時、法國和英國之後。 第二次世界大戰期間，德國在兩條戰線上作戰，即西部和東部，但主要是東部。 大約XNUMX%的德軍傷亡發生在東線。 根據俄羅斯的計算，俄羅斯人失去了XNUMX萬人的生命。[六] 然而，共產主義的威脅依然存在。
1941 年德國入侵蘇聯時，美國參議員羅伯特·塔夫脫闡述了整個政治派別以及美國軍方平民和官員的觀點，稱約瑟夫·斯大林是“世界上最殘酷的獨裁者”，並聲稱： “共產主義的勝利。 。 。 這將比法西斯主義的勝利危險得多。”[七]
參議員哈里·S·杜魯門採取了所謂的平衡觀點，儘管在生與死之間並不是那麼平衡：“如果我們看到德國獲勝，我們應該幫助俄羅斯，如果俄羅斯獲勝，我們應該幫助德國，這樣我們就可以他們殺了盡可能多的人，儘管我不希望看到希特勒在任何情況下獲勝。”[八]
與杜魯門的觀點一致，德國迅速插手蘇聯時，羅斯福總統提出向蘇聯提供援助，這一提議遭到美國政壇右翼人士的惡毒譴責，並遭到美國政府內部的抵制。[九] 美國承諾向蘇聯提供援助，但其中四分之三——至少在現階段——沒有到達。[X] 蘇聯對納粹軍隊造成的損害比所有其他國家的總和還多，但在這方面卻舉步維艱。 蘇聯沒有承諾提供援助，而是請求批准在戰後保留其在東歐奪取的領土。 英國敦促美國同意，但美國此時拒絕了。[XI]
1941 年 1941 月，斯大林向英國提出了第三個要求，而不是承諾的援助或領土讓步。那就是：打該死的戰爭！ 斯大林希望在西部開闢第二條戰線，對抗納粹、英國入侵法國，或者派英國軍隊前往東部援助。 蘇聯人被拒絕提供任何此類援助，並將這種拒絕解釋為希望看到他們被削弱。 他們被削弱了； 但他們還是贏了。 XNUMX 年秋天和次年冬天，蘇聯軍隊在莫斯科郊外扭轉了納粹的戰局。 德國的失敗早在美國參戰之前、西方入侵法國之前就開始了。[XII]
那次入侵已經發生了很長時間。 1942 年 XNUMX 月，蘇聯外交部長維亞切斯拉夫·莫洛托夫在華盛頓會見羅斯福，他們宣布了當年夏天開闢西部戰線的計劃。 但事實並非如此。 丘吉爾說服羅斯福轉而入侵北非和中東，納粹在那裡威脅著英國的殖民和石油利益。
然而值得注意的是，1942 年夏天，蘇聯與納粹的鬥爭在美國受到瞭如此積極的媒體報導，以至於大多數人支持美國和英國立即開闢第二戰線。 美國汽車的保險槓上貼有“現在是第二戰線”的貼紙。 但美國和英國政府忽視了這一要求。 與此同時，蘇聯不斷擊退納粹。[XIII]
如果你從好萊塢電影和美國流行文化中了解二戰，你就不會知道對抗納粹的大部分戰鬥都是由蘇聯人完成的，如果這場戰爭有任何最大的勝利者，那肯定是蘇聯。 您也不知道大量猶太人倖存下來，因為他們在第二次世界大戰之前向蘇聯境內向東遷移，或者在納粹入侵時逃到蘇聯境內東部。 1943 年，俄羅斯人在沒有得到西方大力幫助的情況下，將德國人逼回德國，雙方都付出了巨大的代價。 1943 年 6 月，羅斯福和丘吉爾在德黑蘭向斯大林承諾明年春天入侵法國，而斯大林則承諾德國戰敗後立即與日本作戰。 然而，直到1944年XNUMX月XNUMX日，盟軍才登陸諾曼底。 那時，蘇聯已經佔領了中歐的大部分地區。 多年來，美國和英國一直很高興蘇聯人完成了大部分殺戮和死亡，但不希望蘇聯人獨自抵達柏林並宣布勝利。
這三個國家一致認為，所有投降都必須是徹底的，並且必須同時向這三個國家做出。 然而，在意大利、希臘、法國和其他地方，美國和英國幾乎完全將俄羅斯排除在外，禁止共產主義者，將納粹的左翼抵抗者拒之門外，並重新建立了右翼政府，例如意大利人稱之為“沒有法西斯主義”的國家。墨索里尼。”[XIV] 戰後，進入1950世紀XNUMX年代，美國在“格拉迪奧行動”中將間諜、恐怖分子和破壞分子“留在”歐洲各國，以抵禦共產主義的影響。
原定於羅斯福和丘吉爾在雅爾塔會見斯大林的第一天，美國和英國轟炸了德累斯頓市的公寓，摧毀了其建築、藝術品和平民，顯然是作為威脅俄羅斯的一種手段。[Xv的] 美國隨後研製並在日本城市上使用了核彈，這一決定的部分原因是希望看到日本在沒有蘇聯的情況下單獨向美國投降，並希望威脅蘇聯。[十六]
德國投降後，溫斯頓·丘吉爾立即提議使用納粹軍隊與盟軍一起攻擊剛剛完成了擊敗納粹的大部分工作的蘇聯。[XVII] 這不是一個即興的提議。 美國和英國尋求並實現了德國的部分投降，讓德國軍隊保持武裝並做好準備，並向德國指揮官匯報了他們從對抗俄羅斯人的失敗中吸取的教訓。 喬治·巴頓將軍和希特勒的繼任者海軍上將卡爾·鄧尼茨都主張儘早攻擊俄羅斯，更不用說艾倫·杜勒斯和戰略情報局了。 杜勒斯在意大利與德國單獨議和，以排除俄羅斯人，並立即開始破壞歐洲的民主，並賦予德國前納粹分子權力，並將他們引入美國軍隊，專注於對俄羅斯的戰爭。[XVIII]
當美國和蘇聯軍隊第一次在德國會面時，他們並沒有被告知他們正在交戰。 但在溫斯頓·丘吉爾的心目中，它們確實如此。 無法發動熱戰，他和杜魯門等人發動了冷戰。 美國努力確保西德公司能夠迅速重建，但不支付欠蘇聯的戰爭賠款。 儘管蘇聯願意從芬蘭等國家撤軍，但隨著冷戰的加劇，他們對俄羅斯和歐洲之間緩衝的要求也越來越強硬，並開始包括矛盾的“核外交”。 冷戰的發展令人遺憾，但情況本來可以更糟。 雖然美國是唯一擁有核武器的國家，但杜魯門領導的美國政府制定了對蘇聯發動侵略性核戰爭的計劃，並開始大規模生產和儲存核武器以及用於運載核武器的 B-29 轟炸機。 在300枚所需的核彈準備就緒之前，美國科學家秘密向蘇聯提供了炸彈秘密——此舉可能達到了科學家所說的目的，用對峙取代大規模屠殺。[XIX] 今天，科學家們對投下 300 枚核彈可能造成的後果有了更多了解，其中包括全球核冬天和人類大規模飢餓。
敵意、核武器、戰爭準備、德國軍隊都仍然存在，現在東歐的武器一直延伸到俄羅斯邊境。 第二次世界大戰是一股令人難以置信的破壞性力量，儘管蘇聯在其中發揮了作用，但它對華盛頓的反蘇情緒幾乎沒有造成持久損害。 後來蘇聯的解體和共產主義的結束對於對俄羅斯根深蒂固且有利可圖的敵意產生的影響同樣可以忽略不計。
摘自 離開第二次世界大戰.
關於該主題的為期六週的在線課程 從今天開始.
注意事項：
[I]的 弗雷澤，“商業和金融紀事全文：30 年 1933 月 137 日，卷。 3562，第 1339 號，”https://fraser.stlouisfed.org/title/commercial-financial-chronicle-30/september-1933-518572-XNUMX/fulltext
[II] Nicholson Baker， 人煙：文明終結的開端。 紐約：Simon＆Schuster，2008年，第32頁。 XNUMX。
[III] 查爾斯·海厄姆, 與敵人交易：揭露納粹美國金錢陰謀 1933-1949 （戴爾出版公司，1983 年）第 152 頁。 XNUMX.
[IV] 雅克·R·鮑威爾斯， 善戰神話：第二次世界大戰中的美國 戰爭 (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 45 XNUMX.
[V] “紐約時報” 有一個關於納粹綏靖政策的頁面，下面永久顯示讀者評論（不允許進一步評論），聲稱由於弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 2014 年在克里米亞被綏靖政策，所以沒有吸取教訓。事實上，克里米亞人民以壓倒性多數投票決定重新加入俄羅斯部分原因是他們受到新納粹分子的威脅，但沒有任何地方提到： https://learning.blogs.nytimes.com/2011/09/30/sept-30-1938-hitler-granted-the-sudentenland-by-britain-france-and-italy
[六] 維基百科，“第二次世界大戰傷亡”，https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[七] 約翰·莫澤 (John Moser)，阿什布魯克，阿什蘭大學，“沒有計劃的原則：參議員羅伯特·塔夫脫和美國外交政策”，1 年 2001 月 12 日，https://ashbrook.org/publications/dialogue-moser/#XNUMX
[八] “時代”雜誌，“國家事務：週年紀念”，02 年 1951 月 0,9171,815031,00 日星期一，http://content.time.com/time/magazine/article/XNUMX.html
[九] 奧利弗·斯通（Oliver Stone）和彼得·庫茲尼克（Peter Kuznick），美國不為人知的歷史 （Simon＆Schuster，2012年），第96頁。 XNUMX。
[X] 奧利弗·斯通（Oliver Stone）和彼得·庫茲尼克（Peter Kuznick），美國不為人知的歷史 （西蒙和舒斯特，2012 年），第 97、102 頁。
[XI] 奧利弗·斯通（Oliver Stone）和彼得·庫茲尼克（Peter Kuznick），美國不為人知的歷史 （Simon＆Schuster，2012年），第102頁。 XNUMX。
[XII] 奧利弗·斯通（Oliver Stone）和彼得·庫茲尼克（Peter Kuznick），美國不為人知的歷史 （Simon＆Schuster，2012年），第103頁。 XNUMX。
[XIII] 奧利弗·斯通（Oliver Stone）和彼得·庫茲尼克（Peter Kuznick），美國不為人知的歷史 （Simon＆Schuster，2012），第104-108頁。
[XIV] 加埃塔諾·薩爾瓦米尼和喬治·拉皮亞納， 意大利排序 （1945）。
[Xv的] 布雷特·威爾金斯, 共同的夢想， “野獸與爆炸：反思德累斯頓，1945 年 10 月”，2020 年 2020 月 02 日，https://www.commondreams.org/views/10/1945/XNUMX/beasts-and-bombings-reflecting-dresden-february- XNUMX年
[十六] 參見第14章 離開第二次世界大戰.
[XVII] 馬克斯·黑斯廷斯, 每日郵件， “不可思議的行動：丘吉爾如何希望招募戰敗的納粹軍隊並將俄羅斯趕出東歐”，26 年 2009 月 1209041 日，https://www.dailymail.co.uk/debate/article-XNUMX/Operation-unthinkable-How-丘吉爾通緝招募擊敗納粹軍隊驅動俄羅斯東歐.html
[XVIII] 大衛·塔爾伯特 魔鬼的棋盤：艾倫·杜勒斯、中央情報局和美國秘密政府的崛起， （紐約：哈珀柯林斯出版社，2015 年）。
[XIX] Dave Lindorff，“重新思考曼哈頓計劃間諜和冷戰、MAD——以及他們的努力給我們帶來的 75 年無核戰爭”，1 年 2020 月 75 日，https://thiscantbehappening.net/rethinking-manhattan-project-間諜、瘋狂的冷戰和XNUMX年無核戰爭，他們的努力為我們帶來了禮物
