大衛斯旺森
我真的有必要向你們解釋為什麼美國及其小盟友在敘利亞炸毀房屋、家庭、男人、女人和兒童是可以接受的、必要的和令人欽佩的嗎？
這個最新的爆炸故事 85平民 在他們的家裡，有些人感到困惑和擔憂。 讓我來幫你吧。
1. 有人誤認為他們是伊斯蘭國戰士，確定他們每個人都對美國構成持續且迫在眉睫的威脅，並證實在此過程中任何平民受傷的可能性幾乎為零，並確定更多的轟炸只是解決問題的方法。推動敘利亞停火。 因此，這不僅僅是一次意外，而且是一系列不幸事件、錯誤和誤判，其程度之大以至於它們至少在未來幾天內不太可能再次對齊。
2.這其實不是新聞。 美國在敘利亞炸死了數百名平民 不斷報道 而且確實沒有新聞價值，這就是為什麼你在總統大會或電視上聽不到任何人談論它，也是為什麼如果你知道什麼對你有好處，你也不應該談論它。
3.相當多的家庭實際上沒有被炸毀就逃走了，現在成了難民，這確實是敘利亞的理想之地，這是地球歷史上為更多難民做好準備的地方，或者說是如果自由國際主義的行善者能夠提供一些援助並停止抱怨所有炸彈落下的話。
4. 誰被貼上「平民」的標籤是相當隨意的。 美國已經殺害了數千人，這些人顯然不是平民，而且很可能沒有親人，也沒有任何人會因他們的死亡而憤怒。 那麼，為什麼要把特定的家庭群體歸類在「平民」的範疇，為什麼只是假設每個3歲的孩子都是平民，然後當政府給每個18歲的孩子貼上標籤時，卻轉身板著臉抱怨呢？男性是戰鬥員嗎？
5. 房子其實沒有感情。 為什麼人們會在自己的房子裡被炸毀而如此煩惱呢？ 我要告訴你一個小秘密：幾十年來，「戰場」這個詞並不意味著任何看起來像戰場的東西。 他們在其中一些國家甚至沒有基地，他們不知道他們會一次又一次地遭受轟炸。 這些戰爭總是在房子裡進行。 你想要炸掉房子還是想要把門踢開？ 因為當海軍陸戰隊開始破門而入，把人們拖到酷刑營時，你也會抱怨這一點。
6. 居住在 ISIS 領土上的人應對 ISIS 負責。 即使那些沒有在最近的 ISIS 選舉中投票的人也有責任被活活燒死，如果沒有的話，他們就要為 ISIS 的邪惡負責，應該被雷神公司的導彈活活燒死，這至少能讓人賺點錢看在上帝的份上。 如果「伊斯蘭國」既不讓人們逃離其領土，又不將他們活活燒死，那麼國際社會就應該介入，採用符合國際標準的高效活燒系統。
7. 唐納德·川普發誓他將開始殺害家庭。 如果美國政府不繼續數百年來殺害家庭的做法，川普可能會透過制定殺害家庭的新政策來獲得支持並危及我們所有人。
8. 當飛機從土耳其起飛並在敘利亞實施大規模屠殺時，這有助於土耳其在最近的政變之後重返法治社會和國際社會尊重人權。 將美國核武留在土耳其也有類似的目的。
9. 有時，當你在房子裡炸死人時，他們的頭可能會留在身體上。 當美國武裝的溫和派 斬首兒童，他們這樣做的目的是緩和溫和派盟友和同盟溫和派的溫和派。 但當美國直接殺人時，重要的是屍體上有可能殘留一些頭。
10. 與地球上所有其他國家不同，美國不是《兒童權利公約》的締約國，因此，用偉大的托馬斯·弗里德曼的話來說，吸吮這一點。
