在諾曼第登陸 70 週年之際，布萊恩威廉斯 (Brian Williams) 主持了 NBC 晚間新聞 這條路：「在我們今晚的廣播中，向衝進諾曼第海灘的戰士們致敬…」這是我們美國世界的司空見慣，「戰士」這個詞指的是美國軍隊的士兵，或者正如人們一再所說的那樣，我們的“受傷的戰士”，為那些在我們眾多戰爭中的一場戰爭中受傷的人服務。 然而，這一次，因為它適用於第二次世界大戰，即我父親的戰爭中的退伍軍人，它阻止了我的腳步。 有那麼一刻，我忍不住想像，如果有人稱我父親——或者被他稱為「作戰官員」的緬甸空中突擊隊員——戰士，他會怎麼說。 雖然他現在已經過世三十年了，但我毫不懷疑他會認為這很荒謬。 在第一次世界大戰中，美國士兵被稱為“doughboys”。 在第二次世界大戰中，他們經常（並自豪地）被稱為“狗臉”或“GI”（“政府問題”）喬，他們的公民士兵相似之處體現在威利和喬的強硬但骯髒兮兮的形像上， 比爾莫爾丁的 深受喜愛的戰時 卡通步兵 長途跋涉前往柏林。
這對民事軍、徵兵來說是適當的。 這是腳踏實地的。 你就是這樣描述那些離開平民生活，一心想盡快回歸平民生活的人們，他們認為，在歷史上的一個可怕時刻和那場戰爭中，軍隊是一個可怕但必要的選擇。 在那些日子裡，戰士是一個陌生的術語，你會聯想到普魯士人。
我父親在珍珠港襲擊後不久就志願參軍，直到戰爭結束才復員，但是——我在之後的幾年裡記得很清楚——雖然他為自己的服役感到自豪，但他仍然保持著典型的、健康的美國人的厭惡（把禮貌地）他稱之為“正規軍”，喬治·華盛頓則稱之為“常備軍”。 當談到讚揚和提升美國軍隊高於社會其他部分時，他會對美國目前的戰爭方式和我們現在所處的宣傳世界感到驚訝。 他會覺得總統的妻子上熱門電視節目是不可思議的——我說的是“米歇爾·奧巴馬”納什維爾」——並將其與虛構人物混合在一起，無數次讚揚美國的戰士及其對國家的服務。
當然，在越南，這個詞仍然不是戰士，而是「步兵」。 在公民軍隊結束後，美國士兵的地位得到了極大的讚揚和誇張，尤其是退役的空軍中校和空軍中校。 湯姆調度定期 威廉·阿斯托雷 (William Astore) 將 9/11 年後的新“美國堡壘”心態以及隨之而來的持續戰爭的日益軍事化的世界稱為“美國堡壘”。
如果我能拿起電話，給我的父親打電話，聽到他在諾曼第登陸七年後，為自己新提升的美國「戰士」地位而選擇的話語就好了。 但由於無法做到這一點，在諾曼第登陸紀念日那天，我做了第二件事，給一位 90 歲的朋友打電話，入侵開始時，他正在一艘遠離血腥海灘的船上。 回想起那70年的歲月，他頗感自豪，他記得二戰時期的步兵最討厭的事情就是向軍官敬禮或說「先生」。 他們沒有戰士，也沒有對永恆戰爭的熱愛。 換句話說，我們離上一次偉大的軍事勝利（以 6 年 1944 月 XNUMX 日的事件為標誌）的距離越遠，描述或可能粉飾美國新戰爭方式的語言就越高級。 純粹的失敗，可能匹配很少。 湯姆
山姆大叔不要你──他已經擁有你了
美國要塞的軍事化現實
By 威廉·J·阿斯托雷
我在預備軍官訓練團 (ROTC) 度過了四年的大學時光，然後在美國空軍服役了 20 年。 在軍隊，特別是在基礎訓練中，你沒有隱私。 政府擁有你。 你是“政府問題”，只是另一個美國軍人，狗牌上的一個號碼，上面有你的血型和宗教信仰，以防你需要輸血或最後的儀式。 你會習慣的。 犧牲個人隱私和個人自主權是你參軍所付出的代價。 哎呀，我從中得到了一份不錯的職業和養老金，所以美國，別為我哭泣。
但自從我 1981 年加入後備軍官訓練隊以來，這個國家已經發生了很大的變化，我被採集了指紋，進行了血型檢查，並受到了其他的戳戳和刺激。 （我需要近視醫療豁免權。） 如今，在美國要塞，從某種意義上說，我們每個人都是政府問題的一員。 監督狀態 瘋了。
不像 招募海報 從前，山姆大叔不再想要你了──他已經擁有你了。 你已被徵召進入美國國家安全國家。 從這一點就可以看出 愛德華斯諾登的 啟示。 你的郵件？ 可以閱讀。 你的電話？ 元數據 關於他們的資訊正在收集中。 你的智慧型手機？ 這是一個完美的 跟踪裝置 如果政府需要找到你。 你的電腦？ 可破解且可追蹤。 你的伺服器？ 它是 為他們服務， 不是你的。
我最近教過的許多大學生都採取了這樣的做法 失去隱私 這是理所當然的。 他們不知道自己的生活中失去了什麼，因此不珍惜自己失去的東西，或者，如果他們真的為此煩惱的話，就會用神奇的想法來安慰自己——比如“我已經完成了”之類的咒語。 沒有錯，所以我沒什麼好隱瞞的。” 他們根本不知道政府對「錯誤」的定義是多麼反覆無常。
想想我們或多或少都是新版《美國堡壘》中的新兵，來自一個更軍事化、安全化的國家。 租電影？ 為什麼不選擇第一個 美國上尉 並看著他再次擊敗納粹，讓我們想起我們真正贏得的上一場戰爭？ 您在陣亡將士紀念日前往棒球公園嗎？ 還有什麼比這更美國化或更純真的呢？ 所以我希望你沒有註意到所有這些 迷彩帽和製服 你最喜歡的球員所穿的衣服只是向我們的軍隊和退伍軍人致敬的另一件。
讓我們不再聽到抱怨 軍裝 在美國的賽場上。 畢竟，你不知道美國近年來真正的消遣是 戰爭 還有很多？
做個好士兵
想想諷刺吧。 越戰產生了一支不守規矩的公民軍隊，這反映出公民的不守規矩和日益叛逆。 事實證明，這超出了美國軍方和我們的統治菁英所能承受的範圍。 所以尼克森總統結束了草案 在1973 並使美國的公民士兵理想——這持續了兩個世紀的理想成為了過去。 “全志願軍隊”，即專業人員，是被招募或以其他方式吸引來為我們做這項工作的。 沒有混亂，沒有大驚小怪，從那時起一直都是這樣。 大量戰爭，但不必是“戰士，”除非您在虛線上簽名。 這是新的美國方式。
但事實證明，該協議中有大量細則，使美國人擺脫了那些非自願的軍事義務。 討價還價的一部分是毫不吝惜地「支持專業人士」（或更確切地說「我們的軍隊」），其餘的則涉及安撫、保持和平、在新的國家安全狀態中成為一名快樂的戰士，特別是在9/ 11、在納稅人的錢上成長到了巨大的比例。 不管你喜歡與否，你已經被徵召擔任這個角色，所以加入新兵隊伍，在駐軍州佔據你應有的位置。
如果你夠大膽，就放眼望去 強化和監控 我們與加拿大和墨西哥有共同邊界。 （還記得什麼時候你可以毫無麻煩地跨越這些邊界，甚至不需要護照或身分證嗎？我記得。）注意那些 無人駕駛飛機，從戰爭中歸來，已經盤旋或即將抵達您當地的天空 - 表面上是為了打擊犯罪。 對您日益增長的敬意 全副武裝的警察部隊 帶著他們的自動武器，他們的 特別特警隊和他們的 改裝的防雷反伏擊車 （防雷伏擊防護車輛）。 這些老式的「伊拉克自由」車輛現在是贈送或低價出售給當地警察部門的軍事剩餘車輛。 小心遵守他們對監獄般的嚴厲命令“lockdowns「你的社區或城市，基本上是暫時宣布戒嚴，所有這些都是為了你的安全和保障。
做個好士兵，聽從指揮。 當您被命令時，請遠離公共區域。 學會巧妙地敬禮。 （這是我作為一名新兵學到的第一堂課之一。） 不，不是那個中指敬禮，你這個上了年紀的嬉皮士。 給當權者一份合適的禮物。 你最好學會如何做。
或者也許你甚至不必這樣做，因為我們現在自動做的很多事情都是為了向我們致敬。 在體育賽事中反覆唱“上帝保佑美國”。 反覆觀看頌揚軍隊的電影。 （特種作戰部隊是最近美國影院的熱門話題 行動的勇氣 至 唯一的倖存者.) 為什麼不透過玩軍事化電玩遊戲來響應使命召喚 使命召喚？ 事實上，當你確實想到戰爭時，一定要把它視為一場戰爭。 運動，一部電影，一個遊戲。
在美國風起雲湧
我離開軍隊已經近十年了，但今天我感覺比穿制服時更軍事化。 這種感覺第一次出現在我身上是在 2007 年，當時所謂的「伊拉克增兵」──又派遣了 30,000 萬美軍到我們佔領的伊拉克泥潭。 它促使我的 第一篇文章 為湯姆調度。 我對我們的文職總司令喬治·W·布希躲在總統背後的方式感到震驚。 飾有絲帶的胸部 他任命的增援指揮官戴維·彼得雷烏斯將軍為他的政府在伊拉克選擇的轉移戰爭辯護。 這看起來就像是一個令人毛骨悚然的視覺效果，相當於顛覆了美國傳統的軍民關係，一位總統轉向了軍隊。 它奏效了。 膽怯的國會溫順地屈服於“大衛王彼得雷烏斯急忙為他的證詞歡呼，支持美國在伊拉克的進一步升級。
從那時起，這已成為我們總統的服裝必需品 軍用飛行夾克 每當他們談到我們的“戰士」作為他們「支持」和帝國總統軍事化的標誌。 （為了進行比較，試著想像馬修·布雷迪拍攝“誠實的安倍「在內戰中相當於飛行夾克！）現在是 德嚴格 總統稱讚美國軍隊是“ 最優秀的軍事 在世界歷史上”，或者正如奧巴馬總統在一次演講中對 NBC 的布萊恩威廉姆斯 (Brian Williams) 通常所說的那樣 訪問 上週來自諾曼第的「世界上最偉大的軍隊」。 更誇張的是，這些軍隊在全國範圍內以最響亮的方式慶祝為堅強的“戰士” 和 仁慈的自由帶來者，同時是地球上最善良和最壞的人——而且所有這些都不包括任何醜陋的東西，例如戰爭和殺戮的醜陋。 也許這可以解釋為什麼我在賓州威廉斯波特的少年棒球聯盟世界大賽中看到徵兵車（體育電玩遊戲機）。 鑑於服兵役是如此仁慈，為什麼不讓該國 12 歲的年輕人因參軍的前景而興奮起來呢？
很少有美國人認為這其中有任何問題，這不應該讓我們感到驚訝。 畢竟他們自己也已經是新兵了。 如果這一切的前景確實讓你感到震驚，你甚至不能燒掉你的徵兵卡來抗議，所以最好巧妙地敬禮並服從。 毫無疑問，一枚良好行為獎章很快就會送給您。
情況並非總是如此。 我記得 1981 年，我穿著新熨燙的後備軍官訓練隊制服走在馬薩諸塞州伍斯特的街道上。那是在越南戰爭以失敗告終，以及諸如此類的反戰電影上映後的六年。 回家, 獵鹿人和 現代啟示錄 人們還記憶猶新。 （第一滴血 和蘭博“刺在最背「神話再過一年就不會出現了。）我知道人們看我的目光不是充滿敵意，而是帶著某種冷漠，偶爾夾雜著幾乎不加掩飾的蔑視。 這讓我有點困擾，但即便如此，我也知道美國的穀物中存在著對大型常備軍的健康不信任。
不再。 如今，軍人穿上製服時會受到普遍的掌聲，並被反覆稱讚為 英雄.
我並不是說我們應該蔑視我們的軍隊，但正如我們的歷史告訴我們的那樣，在他們面前下跪並不是一種健康的尊重表現。 這也是我們現在確實是政府問題的一個跡象。
擺脫軍事化思維
如果您認為這有些誇張，請考慮一下我仍然擁有的一本舊軍官手冊。 這是 1950 年的年份，得到了那位偉大的美國將軍的認可 喬治C.馬歇爾，Jr.，對我們國家在第二次世界大戰中的勝利負有最大責任的人。 它首先提醒新上任的軍官：「在成為軍官時，一個人不會放棄他作為美國公民的基本性格的任何部分。 他只是報名參加了研究生課程，學習如何根據自由精神行使權力。” 這可能不是一件容易的事，但手冊的目的是強調軍事權威與個人自由之間有益的緊張關係，這是舊公民軍隊的本質。
它還提醒新軍官，他們是美國自由的受託人，並引用了一位未透露姓名的海軍上將的言論：「美國哲學將個人置於國家之上。 它不信任個人權力和強制。 它否認不可或缺的人的存在。 它主張原則至上。”
這些話是政府問題威權主義和軍國主義的良藥——現在仍然如此。 我們所有人都需要共同盡自己的一份力量，不是作為士兵和簡，而是作為公民喬和簡，將個人自由和憲法原則放在第一位。 秉承羅納德·雷根的精神， 告訴 蘇聯領導人米哈伊爾·戈巴契夫“推倒了這堵[柏林]牆”，難道現在不正是開始推倒美國堡壘的圍牆並擺脫我們的軍事化思維的時候嗎？ 如果我們有勇氣這樣做，子孫後代將會感謝我們。
威廉‧J‧阿斯托雷 (William J. Astore)，退休中校（美國空軍） 湯姆調度定期，編輯博客 相反的觀點.
在 Twitter 上關注 TomDispatch 並加入我們 Facebook 和 tumblr。 查閱最新的《調度手冊》，麗貝卡·索爾尼特（Rebecca Solnit）的 男人向我解釋事情.
版權所有2014 William J. Astore
