為什麼我們認為和平制度是可能的

認為戰爭不可避免，事實就如此； 這是一個自我實現的預言。 認為結束戰爭是可能的，為建立真正的和平體系開展建設性工作打開了大門。

世界上的和平已經超過了戰爭

二十世紀是一個充滿可怕戰爭的時代，但大多數國家大多數時候並沒有與其他國家發生戰爭。 美國與德國作戰了六年，但與德國和平相處了九十四年。 與日本的戰爭持續了四年； 兩國和平相處了九十六年。1 美國自 1815 年以來就沒有與加拿大交戰過，也從未與瑞典或印度交戰過。 危地馬拉從未與法國作戰。 事實是，世界上大多數人大部分時間都生活在沒有戰爭的情況下。 事實上，自1993年以來，州際戰爭的發生率一直在下降。2 與此同時，我們承認前面討論過的戰爭性質正在發生變化。 這在平民的脆弱性方面最為顯著。 事實上，所謂的保護平民越來越多地被用作軍事干預的理由（例如，2011 年利比亞政府被推翻）。

我們過去改變了主要係統

世界歷史上曾多次發生過很多意想不到的變化。 古代奴隸制在不到一百年的時間裡就被基本上廢除了。 儘管在地球的各個角落都可以發現重要的新型奴隸制，但它是非法的，並且普遍被認為應受到譴責。 在西方，近百年來，女性地位得到了顯著提高。 1950世紀1960年代和1964年代，一百多個國家擺脫了長達幾個世紀的殖民統治。 1993年，美國推翻了合法的種族隔離制度。2016年，歐洲國家在相互爭鬥了一千多年後創建了歐盟。 希臘持續的債務危機或1989年英國脫歐公投（英國退出歐盟）等困難是通過社會和政治手段解決的，而不是通過戰爭。 有些變化是完全出乎意料的，而且來得如此突然，甚至連專家都感到驚訝，包括 1991 年東歐共產主義獨裁政權的崩潰，以及隨後 1994 年蘇聯的崩潰。 2011 年，我們見證了南非種族隔離制度的結束。 XNUMX年爆發的“阿拉伯之春”民主起義令大多數專家感到意外。

我們生活在一個快速變化的世界

過去一百三十年的變化程度和速度令人難以理解。 1884 年出生的人，可能是現在活著的人的祖父母，他出生在汽車、電燈、收音機、飛機、電視、核武器、互聯網、手機和無人機等出現之前。當時只有2050 億人生活在地球上。那麼星球。 他們出生在全面戰爭發明之前。 在不久的將來，我們將面臨更大的變化。 到 XNUMX 年，我們的人口將達到 XNUMX 億，停止燃燒化石燃料的必要性，以及迅速加速的氣候變化將導致海平面上升，淹沒數百萬人居住的沿海城市和低窪地區，引發大規模的移民自羅馬帝國滅亡以來，這種情況從未出現過。 農業模式將發生變化，物種將受到壓力，森林火災將更加普遍和廣泛，風暴將更加猛烈。 疾病模式將會改變。 缺水就會引發衝突。 我們不能繼續在這種混亂模式中增添戰爭。 此外，為了減輕和適應這些變化的負面影響，我們需要找到巨大的資源，而這些資源只能來自世界的軍事預算，目前每年達兩萬億美元。

結果，關於未來的傳統假設將不再成立。 我們的社會和經濟結構正在開始發生巨大的變化，無論是通過選擇、通過我們創造的環境，還是通過我們無法控制的力量。 這個充滿巨大不確定性的時期對軍事系統的任務、結構和運行產生了巨大影響。 然而，顯而易見的是，軍事解決方案在未來不太可能奏效。 我們所知道的戰爭從根本上來說已經過時了。

父權制的危險受到挑戰

父權制是一種古老的社會組織體系，它優先考慮男性開展業務、制定法律和指導我們生活的方式，但事實證明它是危險的。 父權制的最初跡像出現在新石器時代，從公元前約 10,200 年持續到公元前 4,500 至 2,000 年，當時我們的早期親戚依靠分工製度，男性狩獵，女性採集，以確保我們物種的延續。 我們被教導，男性身體更強壯，在生物學上傾向於使用攻擊性和支配性來發揮自己的意志，而女性則更傾向於使用“照顧和交友”策略來進行社交相處。

父權制的特徵包括對等級制度的依賴（自上而下的權力，由一個人或少數特權者控制）、排斥（“內部人”和“外部人”之間的明確界限）、對威權主義的依賴（“我的方式或高速公路”）作為一個常見的口頭禪），以及競爭（試圖通過比其他想要的人更好的方式來獲得或贏得某些東西）。 這個體系賦予戰爭特權，鼓勵收集武器，製造敵人，並催生聯盟來保護現狀。

婦女和兒童常常被視為屈從於年長、富有、強壯的男性意志的下屬。 父權制是世界上的一種存在方式，制裁可能會凌駕於權利之上，導致資源掠奪和競價最高者的重新分配。 價值往往是根據所積累的商品、財產和僕人來衡量的，而不是根據一個人所培養的人際關係的質量來衡量的。 父權制協議以及男性對我們的自然資源、政治進程、經濟機構、宗教機構和家庭關係的所有權和控制權是常態，並且在有記錄的歷史中一直存在。 我們被引導相信人性本質上是競爭的，競爭是資本主義的動力，所以資本主義一定是最好的經濟制度。 縱觀有記錄的歷史，女性在很大程度上被排除在領導角色之外，儘管事實上她們損害了必須遵守領導人施加的法律的一半人口的利益。

幾個世紀以來，人們很少質疑男性的思想、身體和社會關係優於女性的信念，一個新時代即將到來。 我們的集體任務是盡快推進所需的變革，以保護我們的物種並為子孫後代提供一個可持續發展的星球。

擺脫父權制的一個好地方是通過幼兒教育和採用改進的養育方式，在家庭的成長中採用民主而非獨裁的指導方針。 關於非暴力溝通實踐和共識決策的早期教育將有助於我們的年輕人為未來決策者的角色做好準備。 許多國家已經在這些方面取得了成功，這些國家在執行國家和國際政策時遵循了著名心理學家馬歇爾·羅森伯格的富有同情心的原則。

各級教育應鼓勵批判性思維和開放思想，而不是簡單地向學生灌輸接受無法豐富個人福祉和促進整體社會健康的現狀。 許多國家提供免費教育，因為它們的公民被視為人力資源，而不是企業機器中的一次性齒輪。 投資終身學習將使所有人都受益匪淺。

我們需要批判性地審視我們所學到的性別刻板印象，並用更細緻的思維取代過時的偏見。 性彆扭曲的時尚趨勢正在模糊我們過去的二元性別類別。 如果啟蒙時代即將到來，我們必須願意改變我們的態度。 更加流動的性別認同正在出現，這是積極的一步。

我們必須拋棄認為生殖器對一個人的社會價值有任何影響的老式觀念。 在打破職業、收入潛力、娛樂選擇和教育機會方面的性別障礙方面已經取得了長足進步，但在我們能夠斷言男性和女性處於平等地位之前，還需要做更多的工作。

我們已經註意到家庭生活的變化趨勢：現在美國的單身人數多於已婚人數，而且平均而言，女性的結婚年齡越來越晚。 女性不太願意將自己視為生活中占主導地位的男性的附屬品，而是主張自己的身份。

小額貸款正在賦予有厭女症歷史國家的婦女權力。 教育女童與降低出生率和提高生活水平相關。 在全球男性控制一直是標準操作程序的地區，女性生殖器切割正在受到討論和挑戰。 有人建議，效仿加拿大新任總理賈斯汀·特魯多最近選擇以性別平衡的內閣進行執政的榜樣，我們應該考慮建議在國際上，在所有政府中強制實行同樣的平等不僅適用於所有民選職位，也適用於所有公務員職位。

婦女權利方面取得了巨大進展； 實現與男性的完全平等將帶來更健康、更幸福、更強大的社會。

同情與合作是人類狀況的一部分

戰爭體系基於這樣一種錯誤信念，即競爭和暴力是進化適應的結果，這是對十九世紀達爾文流行思想的誤解，達爾文將自然描繪成“赤牙利爪”，將人類社會描繪成一個競爭性的、零的社會。 - 總和遊戲，“成功”屬於最具攻擊性和暴力的一方。 但行為研究和進化科學的進步表明，我們的基因並非注定要遭受暴力，分享和同理心也有堅實的進化基礎。 1986年，《塞維利亞暴力聲明》（該聲明駁斥了“與生俱來且不可避免的攻擊性是人性的核心”這一概念）發布。 從那時起，行為科學研究發生了一場革命，壓倒性地證實了塞維利亞聲明。3 人類擁有強大的同理心和合作能力，軍事灌輸試圖削弱這種能力，但並沒有取得完美的成功，許多創傷後應激綜合症和回國士兵自殺的案例證明了這一點。

雖然人類確實具有侵略和合作的能力，但現代戰爭並不是由個人侵略引起的。 這是一種高度組織化和結構化的學習行為，需要政府提前規劃並動員整個社會來實施。 最重要的是，合作和同情與暴力一樣是人類狀況的一部分。 我們有能力兩者兼得，也有能力選擇其中之一，但雖然在個人、心理基礎上做出這種選擇很重要，但它也必須導致社會結構的變化。

戰爭不會永遠倒退。 它有一個開始。 我們不適合戰爭。 我們學習它。
布萊恩·弗格森（人類學教授）

戰爭與和平結構的重要性

世界人民僅僅想要和平是不夠的。 大多數人都這樣做，但當他們的民族國家或種族群體要求戰爭時，他們仍然支持戰爭。 即使通過反戰爭法律，例如 1920 年成立國際聯盟或 1928 年著名的凱洛格-布里安條約（該條約禁止戰爭，並由世界主要國家簽署且從未正式否認），也沒有起到作用。4 這兩項值得稱讚的舉措都是在強大的戰爭體系內製定的，它們本身並不能阻止進一步的戰爭。 創建聯盟和取締戰爭是必要的，但還不夠。 建立一個強有力的社會、法律和政治體系結構就足夠了，以實現並維持戰爭的結束。 戰爭體係是由這種環環相扣的結構組成的，這些結構使戰爭成為規範。 因此，必須以相同的連鎖方式設計替代性全球安全系統來取代它。 幸運的是，這樣的系統已經發展了一個多世紀。

幾乎沒有人想要戰爭。 幾乎所有人都支持。 為什麼？
肯特·希弗德（Kent Shifferd）（作家、歷史學家）

系統如何工作

系統是關係網，其中每個部分通過反饋影響其他部分。 A 點不僅影響 B 點，B 點還會反饋給 A 點，依此類推，直到網絡上的點完全相互依賴。 例如，在戰爭體系中，軍事機構會影響教育，在高中設立後備軍官訓練團（ROTC）項目，高中歷史課程將戰爭呈現為愛國的、不可避免的和規範的，而教會則祈禱因為軍隊和教區居民在國會資助的軍火工業中工作，以創造就業機會，使國會議員能夠連任。5 退役軍官將領導武器製造公司，並從他們的前機構五角大樓獲得合同。 後一種情況就是臭名昭著的“軍事旋轉門”。6 一個系統是由相互關聯的信念、價值觀、技術，尤其是相互加強的製度組成的。 雖然系統往往會長時間保持穩定，但如果產生足夠的負壓，系統可能會達到臨界點並可能迅速變化。

我們生活在戰爭與和平的連續體中，在穩定的戰爭、不穩定的戰爭、不穩定的和平和穩定的和平之間來迴轉變。 幾個世紀以來，我們在歐洲看到了穩定的戰爭，自1947 年以來，現在在中東也看到了這種情況。數百年來，我們在斯堪的納維亞半島看到了穩定的和平（除了斯堪的納維亞半島參與美國/北約戰爭）。 美國與加拿大的敵對關係在17世紀和18世紀發生了五次戰爭，並於1815年突然結束。穩定的戰爭迅速轉變為穩定的和平。 這些相變是現實世界的變化，但僅限於特定區域。 什麼 World Beyond War 尋求的是將相變應用於整個世界，在國家內部和國家之間將其從穩定的戰爭轉向穩定的和平。

全球和平體係是人類社會制度可靠維護和平的條件。 制度、政策、習慣、價值觀、能力和環境的各種組合都可能產生這種結果。 ……這樣的系統必須在現有條件下發展。
Robert A. Irwin（社會學教授）

替代系統已經在發展

考古學和人類學的證據表明，戰爭是大約一萬年前隨著中央集權國家、奴隸制和父權制興起而產生的社會發明。 我們學會了打仗。 但十萬多年前，人類並沒有經歷大規模的暴力。 自公元前約 10,000 年以來，戰爭制度一直主導著一些人類社會。但從 4,000 年第一個致力於結束戰爭的公民組織的創建開始，出現了一系列革命性的發展。 我們並不是從頭開始。 雖然二十世紀是有記錄以來最血腥的世紀，但令大多數人驚訝的是，這也是結構、價值觀和技術發展取得巨大進步的時代，隨著非暴力人民力量的進一步發展，這些結構、價值觀和技術將成為替代方案。全球安全系統。 這些是數千年來前所未有的革命性發展，戰爭制度一直是衝突管理的唯一手段。 今天，存在著一個競爭系統——也許還處於萌芽狀態，但正在發展中。 和平是真實的。

任何存在的事物都是可能的。
肯尼斯·博爾丁（和平教育家）

到十九世紀中葉，對國際和平的渴望迅速發展。 結果，1899 年，歷史上第一次成立了一個機構來處理全球層面的衝突。 國際法院通常被稱為世界法院，其存在的目的是裁決國家間衝突。 其他機構也迅速跟進，其中包括第一個致力於解決國家間衝突的世界議會——國際聯盟。 1945年聯合國成立，1948年《世界人權宣言》簽署。 1960 世紀1963 年代，簽署了兩項核武器條約：1968 年簽署的《部分禁止核試驗條約》和1970 年開放簽署並於1996 年生效的《核不擴散條約》。最近，1997 年簽署的《全面禁止核試驗條約》 2014年通過了《地雷條約》（《殺傷人員地雷公約》），XNUMX年通過了《武器貿易條約》。 地雷條約是通過所謂的“渥太華進程”中前所未有的成功公民外交談判達成的，非政府組織與政府一起談判並起草了該條約供其他國家簽署和批准。 諾貝爾委員會承認國際禁止地雷運動（ICBL）的努力是“有效和平政策的令人信服的例子”，並將諾貝爾和平獎授予ICBL及其協調員喬迪·威廉姆斯。7

國際刑事法院成立於 1998 年。近幾十年來，各國已就禁止使用兒童兵的法律達成一致。

非暴力：和平的基礎

隨著這些的發展，聖雄甘地和後來的馬丁·路德·金博士和其他人開發了一種抵制暴力的強大手段，即非暴力方法，現已在世界各地不同文化的許多衝突中得到檢驗並取得了成功。 非暴力鬥爭改變了被壓迫者和壓迫者之間的權力關係。 它扭轉了看似不平等的關係，例如1980 世紀1943 年代波蘭“純粹”造船廠工人和紅軍的情況（萊赫·瓦文薩領導的團結運動結束了專制政權；瓦文薩最終成為一個自由和民主的國家的總統）。民主波蘭），以及許多其他情況。 即使面對被認為是歷史上最獨裁和邪惡的政權之一——德國納粹政權，非暴力也在不同層面上取得了成功。 例如，1,800 年，德國基督徒妻子發起非暴力抗議，直到近 XNUMX 名被監禁的猶太丈夫獲釋。 這場運動現在通常被稱為羅森大街抗議。 在更大範圍內，丹麥人發起了為期五年的非暴力抵抗運動，拒絕以非暴力手段協助納粹戰爭機器，隨後將丹麥猶太人從被送往集中營中拯救出來。8

非暴力揭示了真正的權力關係，即所有政府都建立在被統治者的同意之上，而這種同意總是可以撤回的。 正如我們將看到的，持續的不公正和剝削改變了衝突局勢的社會心理，從而削弱了壓迫者的意志。 它使專制政府變得無助，使人民無法治理。 現代有許多成功運用非暴力的例子。 吉恩·夏普寫道：

在漫長的歷史中，人們拒絕相信表面上的“權力”是萬能的，他們蔑視和抵制強大的統治者、外國征服者、國內暴君、壓迫制度、內部篡奪者和經濟主人。 與通常的看法相反，這些通過抗議、不合作和破壞性干預進行鬥爭的手段在世界各地發揮了重要的歷史作用。 。 。 。9

Erica Chenoweth 和 Maria Stephan 的統計數據表明，從 1900 年到 2006 年，非暴力抵抗的成功率是武裝抵抗的兩倍，並導致民主國家更加穩定，恢復國內和國際暴力的可能性較小。 簡而言之，非暴力比戰爭更有效。10 100 年，切諾維斯因“證明甘地的正確性”而被《外交政策》雜誌評為全球 2013 名頂尖思想家之一。 馬克·恩格勒和保羅·恩格勒 2016 年的書 這是一場起義：非暴力反抗如何塑造二十一世紀 調查了直接行動策略，揭示了自二十一世紀以來積極分子為在美國和世界各地實現重大變革所做的努力的許多優點和缺點。 這本書證明，與隨後的普通立法“結局”相比，破壞性的群眾運動能夠帶來更積極的社會變革。

非暴力是一種切實可行的選擇。 非暴力抵抗，加上加強的和平機構，現在使我們能夠擺脫六千年前被困在戰爭的鐵籠中。

其他文化發展也促進了日益增長的和平制度運動，包括強大的婦女權利運動（包括女童教育），以及數以萬計致力於國際和平、裁軍、加強國際締造和平和維持和平的公民團體的出現機構。 這些非政府組織正在推動這一和平進程。 這裡我們只能提及一些組織，例如和解團契、國際婦女爭取和平與自由聯盟、美國之友服務委員會、聯合國協會、退伍軍人爭取和平組織、國際廢除核武器運動、海牙和平呼籲組織、和平與正義研究協會以及許多其他組織很容易通過互聯網搜索找到。 World Beyond War 在其網站上列出了來自世界各地的數百個組織和數千名個人，他們簽署了我們致力於結束一切戰爭的承諾。

政府和非政府組織都開始了維和乾預，包括聯合國的藍盔部隊和一些基於公民的非暴力版本，例如非暴力和平部隊和國際和平旅。 教會開始建立和平與正義委員會。 與此同時，關於和平的研究迅速蔓延，和平教育在各個層面迅速傳播。 其他發展包括和平宗教的傳播、萬維網的發展、全球帝國的不可能（成本太高）、事實上主權的終結、越來越多地接受出於良心反對戰爭、解決衝突的新技術、和平新聞、全球會議運動的發展（關注和平、正義、環境和發展的聚會）11、環境運動（包括結束對石油的依賴和與石油有關的戰爭的努力）以及對地球的忠誠感的發展。1213 這些只是表明自組織的替代性全球安全體係正在順利發展的幾個重要趨勢。

返回2016全球安全系統目錄：戰爭的替代方案。