向 Daniel Ellsberg 學習的東西

作者：David Swanson， World BEYOND War，3月8，2023

我不希望任何新的個人紀念碑取代任何因種族主義或其他罪行而被拆除的紀念碑。 每個人都有嚴重的缺陷——他們中的每一個，道德隨著時代而改變。 根據定義，告密者並不完美，因為他們的服務揭露了他們曾參與的某個機構的恐怖行為。 但是當你環顧四周尋找你希望人們學習的人時，有些人已經飛升到頂峰，其中之一就是 Dan Ellsberg。 大約 20 年前，當我第一次見到他時，他是，而且從那以後他一直是和平與正義的全職倡導者，不再是新的告密者，也不再是他發布五角大樓文件時所處的聚光燈下. 他繼續充當告密者，發布新信息，講述無數的事實和事件。 他和其他人繼續透露更多關於他早年的事情，每一點都只會讓他看起來更聰明。 但我遇到丹尼爾·埃爾斯伯格時是一名和平活動家，他是有史以來最好的和平活動家之一。

勇氣

丹·埃爾斯伯格 (Dan Ellsberg) 冒著終身監禁的危險。 然後他一次又一次地冒著受到懲罰的風險。 他參加了無數次——我想他可能真的有數，但這個詞很恰當——涉及他被捕的非暴力抗議行動。 他知道僅有信息是不夠的，還需要採取非暴力行動，而且非暴力行動能夠成功。 他鼓舞、鼓勵並自願與新的告密者、新的活動家和新的記者一起冒險。

策略

埃爾斯伯格顯然致力於任何可以做的事情，但並非沒有不斷地問什麼最有效，什麼最有可能成功。

謙遜

埃爾斯伯格不僅沒有退休。 據我所知，他也從未表現出絲毫的名聲負面影響，從不傲慢或蔑視。 當我幾乎不認識他時，他會打電話給我，尋求有關製定影響國會的戰略的見解和信息。 那是我住在華盛頓特區或附近，並與一些國會議員一起工作的時候，我認為這主要是我問問題所尋求的價值。 關鍵是我知道我是丹打電話問問題的眾多人中的一員。 那個比任何人，或者至少比任何願意談論它的人都更了解軍工綜合體的人，最想學習他不知道的任何東西。

獎學金

作為認真勤奮的研究、報告和書籍創作的典範，埃爾斯伯格可以教導在半真半假和謊言的複雜網絡中找到真相的重要性。 也許他的學識令人印象深刻，再加上時間的流逝，導致了各種評論，暗示一些冒犯了當權派的新舉報人是“不是丹尼爾·埃爾斯伯格”——丹本人很快糾正了這個錯誤，站在當前時刻的真相出納員，而不是他自己記憶的虛構。

Curiosity

是什麼讓埃爾斯伯格的寫作和演講中提供的關於戰爭歷史、和平激進主義歷史、政治和核武器的信息如此有趣，是因為他為了找到這些信息而提出的問題。 它們大多不是主要媒體機構提出的問題。

獨立思考

如果你處理一個主題領域的時間足夠長，就很難產生新的觀點。 在您確實遇到新觀點的地方，通常是與獨立思考的人在一起。 埃爾斯伯格對我們面臨的最嚴重危險、過去最嚴重的罪行以及我們現在必須做的事情的看法與我認識的其他任何人都不一樣，除了聽過他的大量人之外。

同意的分歧

大多數人，可能包括我自己在內，即使在為同一目標共同努力時也很難始終友好相處。 與埃爾斯伯格一起，他和我確實完全友好地就我們不同意的事情（包括選舉）進行了公開辯論。 為什麼這不能成為常態？ 為什麼我們不能在沒有強烈感受的情況下提出異議？ 為什麼我們不能在不努力打敗或取消彼此的情況下尋求相互教育和相互學習？

優先級

丹尼爾埃爾斯伯格是一位道德思想家。 他尋找最大的邪惡，以及可以做些什麼來減輕它。 我認為，他不願與我談論拒絕二戰，是出於他對納粹在東歐大屠殺計劃範圍的理解。 他之所以反對美國的核政策，是因為他知道美國在歐洲和亞洲的大規模屠殺計劃遠遠超出了納粹的範圍。 我認為，他對洲際彈道導彈的關注來自他對現有系統造成核災難最大風險的思考。 這是我們所有人都需要的，無論我們是否都關注同樣的極端邪惡。 我們需要確定優先次序並採取行動。

簡潔

只是在開玩笑！ 眾所周知，當丹尼爾·埃爾斯伯格拿著麥克風時，你既不能阻止他，也不能為未能阻止他而後悔。 也許只有死亡才能讓他沉默，但只要我們有他的書、他的視頻，以及那些受他影響變得更好的東西，就不會。