作為報告的公平性和準確性 指出直到南卡羅來納州警察邁克爾·斯萊格謀殺沃爾特·斯科特的視頻曝光之前，媒體一直在報導警方製造的一系列謊言：一場從未發生過的打鬥、不存在的證人、受害者拿走了警察的泰瑟槍等等。謊言隨著視頻的出現而瓦解。
我發現自己在問為什麼導彈將兒童炸成碎片的視頻無法解決五角大樓提出的故事。 我認為有幾個資格，部分原因是沒有足夠的視頻。 為爭取在美國在家中對警察錄像帶的權利而進行的鬥爭應伴隨著一場運動，向戰爭目標人群提供攝像機。 當然，對在轟炸行動中喪生的人們進行錄像的鬥爭至少與對殺害警察的錄像一樣大，但是，足夠多的攝像機會產生一些鏡頭。
當然，答案還有其他部分。 一是複雜性，故意混淆會加劇這種複雜性。 為了解釋也門當前的戰爭， “華盛頓郵報” 發現有人引用一句話：“沒有人能弄清楚誰開始了這場戰鬥，也沒有人知道如何結束它。”
真的嗎？ 沒有人？ 過去幾年中第二位美國武裝獨裁者被反對美國武裝獨裁政權的武裝分子推翻。 這是一名也門男子之後 告訴 美國國會當面表示，美國的無人機襲擊正在為恐怖分子提供支持。 沙特阿拉伯的一個更大的鄰國美國武裝獨裁政權開始轟炸並威脅要接管，就像附近的美國武裝獨裁政權巴林一樣。 沙特的美國武器正在摧毀成堆的也門美國武器，沒人能弄清楚嗎？
這是多年前躲避蘇聯核武器的一些美國兒童，以及最近躲避美國無人機襲擊的也門兒童（資源）。 僅憑這一點怎麼能不起訴任何人呢？
這裡有 照片和故事 也門無辜兒童被美國無人機殺害。 這怎麼能不起訴任何人呢？
除了複雜性和混亂性以及假裝的理由和委婉的解釋（如“附帶損害”）的合理性之外，還有一個問題是如何讓美國人關心遠方的人。 但美國政府對發布更多阿布格萊布監獄酷刑照片和視頻的想法感到震驚。 似乎直接的個人暴力，即使不是謀殺，也被認為比空中襲擊的大規模謀殺更具攻擊性。
我認為這些關於戰爭中殺戮的視覺記錄的弱點是可以克服的，事實上，更快地獲得更多的視頻和照片可能會產生質的影響。 大多數美國人想像的視頻是這樣的 附帶謀殺 成為一個例外。 大多數人根本不知道美國的戰爭是一場單方面的屠殺，主要殺害平民，而且絕大多數是生活在戰爭發生地的人們。 一個家庭被炸彈肢解的視頻可能會被視為意外事件。 不可能有數万個這樣的視頻。
當然，從邏輯上講，不應該需要戰爭受害者的自拍照視頻。 眾所周知，美國對伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、也門和利比亞的戰爭助長了更大的暴力，並且完全沒有給被燒死的人們帶來一點點自由和民主。 眾所周知，中東地區 80% 到 90% 的武器都是美國製造的。 白宮並不否認它已大幅增加對該地區等地區的武器銷售。 由於沒有成功的計劃，並公開承認“沒有軍事解決方案”，它在一場又一場的戰爭中投入更多武器，而且看不到結束的跡象。
但言語似乎起不了作用。 解釋警方謀殺未遂並沒有提出任何起訴。 一段視頻最終起訴了一名警察。 現在我們需要可以起訴世界警察的視頻。
