美國總統尚未結束對也門的戰爭。 美國國會必須這樣做。

作者：David Swanson， World BEYOND War，3月26，2021

美國眾議院（2019 年 2018 月和 2019 年 2019 月）和參議院（XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月）分別兩次以兩黨絕對多數投票決定結束也門戰爭（XNUMX 年 XNUMX 月被時任總統特朗普否決） ）。

民主黨2020年綱領承諾結束也門戰爭。

但自從否決權威脅隨著特朗普的消失而消失後，國會尚未採取行動。 戰爭每拖延一天，就意味著更多可怕的死亡和痛苦——來自暴力、飢餓和疾病。

我想起了——舉一個類似的例子——每當有共和黨州長出現時，加利福尼亞州的民主黨州立法機構如何通過單一付款人醫療保健，從而取悅人們，而不用冒實際做任何事情的風險。

政黨平台通常也能達到同樣的目的。 人們投入了大量認真、善意的工作、組織、遊說和抗議，以便將好的政策納入政黨綱領，但這些政策大多很快就被忽視了。 至少它造成了影響政府的假象。

國會沒有理由在過去兩個月或更長時間裡無所作為。 如果拜登總統結束美國對戰爭的參與，如果他和各位國會議員認真對待國會立法權的言論，他會很高興國會通過立法結束戰爭。 由於拜登不會結束美國對戰爭的參與，國會有義務採取行動。 我們並不是在談論國會的實際工作。 他們只需舉行投票並說“同意”即可。 就是這樣。 他們不會拉傷任何肌肉或起任何水泡。

4月24日，拜登總統含糊地宣布美國結束參與這場戰爭。 XNUMX月XNUMX日，一 信 41名國會議員要求總統詳細解釋他的意思。 這封信還詢問總統是否會支持國會結束戰爭。 該信函要求在 25 月 XNUMX 日之前給予答复。 似乎沒有，當然也沒有公開過。

拜登 4 月 XNUMX 日表示，他將結束美國參與“進攻性”襲擊和“相關”武器運輸，但襲擊（無論如何描述）仍在繼續（根據許多專家的說法，如果沒有美國的援助就不可能發生），因此武器運輸。 拜登政府暫停了對沙特阿拉伯的兩枚炸彈銷售，但沒有暫停或結束美國對沙特阿拉伯和阿聯酋的所有武器銷售和運輸，沒有取消美國對沙特軍隊的後勤和維護支持，沒有要求結束封鎖，並且不尋求達成停火與和平解決方案。

這場戰爭已經打響六年了，這還不包括引發這場戰爭的“成功”無人機戰爭。 適可而止。 對總統的尊重並不比人的生命更重要。 我們在這裡面對的不是順從，而是屈從。 這位總統並沒有結束戰爭，甚至沒有解釋為什麼不結束戰爭。 他只是在拉奧巴馬（這就是你宣布戰爭結束但讓戰爭繼續進行的地方）。

據聯合國稱，今天也門仍然是世界上最嚴重的人道主義危機。 超過4萬人因戰爭而流離失所，80%的人口，包括12.2萬兒童，迫切需要人道主義援助。 雪上加霜的是，也門是世界上 Covid-19 死亡率最嚴重的國家之一——四分之一的檢測呈陽性的人因此死亡。

這場人道主義危機是自 2015 年 XNUMX 月以來西方支持、沙特領導的戰爭和狂轟濫炸也門以及空中、陸地和海上封鎖的直接結果，這些封鎖阻止了急需的貨物和援助抵達也門。也門人民。

聯合國機構和人道主義組織多次證明，也門目前的衝突不可能通過軍事手段解決。 持續向也門供應武器只會延長敵對行動，從而增加痛苦和死亡人數。

國會需要在拜登政府的領導下重新引入戰爭權力決議。 國會需要永久停止向沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國運送武器。 這是 一個地方 你可以在那裡告訴國會。

還有另一個理由懷疑國會採取行動結束也門戰爭的誠意，因為國會可以指望特朗普否決它。 國會不會結束任何其他無休止的戰爭。 阿富汗戰爭仍在繼續，拜登政府提出了一項和平協議，並允許其他國家甚至聯合國參與其中（這幾乎表明了仍在對國際組織實施特朗普發起的製裁的人們對法治的尊重）刑事法庭），但不撤走美軍或僱傭軍。

如果國會認為拜登已經結束了對也門的戰爭，使其不必費力地張開嘴說“是”，那麼它就可以繼續結束對阿富汗的戰爭，或者對敘利亞的戰爭。 當特朗普公開向伊拉克發射導彈時，至少有一位國會議員願意立法禁止。 不適合拜登。 他的導彈，無論是悄悄炸毀遙遠的人類還是伴隨著新聞稿，都不會導致國會採取行動。

一家媒體 說 進步人士變得“焦躁不安”。 我什至可能開始變得傲慢。 但西亞和中亞的人們正在死去，我認為這更重要。 美國國會有一個新的核心小組，由希望削減軍費開支的議員組成。 以下是承諾反對任何資助軍國主義立法的成員人數（佔當前水平的 90% 以上）：零。 他們中沒有一個人承諾實際行使權力。

致命的製裁仍在繼續。 避免與伊朗實現和平的巨大努力仍在繼續。 俄羅斯與中國的對抗急劇升溫。 據說我變得坐立不安。 坐立不安？

關於兌現結束無休止戰爭的承諾，我的要求就是：結束一場該死的戰爭。 就是這樣。 選擇一個並結束它。 現在。