作者：羅伯特·凡蒂納， World BEYOND War，10月27，2022
民主黨國會議員、進步核心小組主席普拉米拉·賈亞帕爾撤回了最近由核心小組成員發表並由三十名眾議院議員簽署的聲明。 最初的聲明在民主黨的許多成員中引起了巨大的哭泣和咬牙切齒，不得不迅速撤回。
有人可能會合理地問，進步核心小組說了什麼導致普通國會民主黨人如此焦慮？ 引起如此爭議的聲明中提出了哪些令人髮指的左派建議？
好吧，這就是核心小組大膽提出的建議：進步核心小組呼籲喬·拜登總統與俄羅斯政府進行談判，以結束對烏克蘭的戰爭。 以下是攻擊性信件的主要部分：
“鑑於這場戰爭對烏克蘭和世界造成的破壞，以及災難性升級的風險，我們也認為避免長期衝突符合烏克蘭、美國和世界的利益。 出於這個原因，我們敦促你將美國向烏克蘭提供的軍事和經濟支持與積極的外交推動相結合，加倍努力尋求一個現實的停火框架。”
人們可以理解這種憤怒：當炸彈可以完成工作時，為什麼還要從事這種可惡的做法——外交？ 進步黨團在如此接近中期選舉的時候提出這樣的建議是不可原諒的！ 由於共和黨人對向烏克蘭提供的數十億美元猶豫不決，外交的想法就在他們手中！ 我們必須永遠記住，最終目標，任何選舉的聖杯，都是維持現狀，即執政黨繼續執政。
作為對進步核心小組的信的回應，CNN 的一項分析大聲疾呼標題：'普京一直在華盛頓觀察和等待這一刻。 這篇荒謬的文章指出，普京一直在觀察並希望在“...... 總統拜登 需要盡一切努力捍衛烏克蘭的民主。” 現在，根據這個“分析”，裂縫已經出現了。 （“烏克蘭的民主”是另一篇文章的主題）。
請注意，進步核心小組的聲明並沒有建議撤回美國的軍事支持（因為它應該這樣做）。 它只是鼓勵美國政府將這種支持與結束戰爭的外交努力結合起來。 但是不，這只是一個過於激進的想法，它必須被撤回，並帶有關於它是“偶然”發出的雙重聲明。
讓我們考慮一下進步核心小組的建議，如果實施，可能會造成“破壞”：
- 無辜男子、婦女和兒童的死亡人數可能會減少。 如果美國政府官員與他們在俄羅斯的同行談判，這場屠殺可能會結束。
- 烏克蘭的基礎設施可能不會受到進一步的破壞。 道路、房屋、橋樑和其他保持站立和功能的重要結構可能會繼續如此。
- 核戰爭的威脅可能會大大降低。 雖然目前的戰爭僅限於俄羅斯和烏克蘭，但核戰爭將席捲世界大部分地區。 必須記住，談論“有限”核戰爭是無稽之談。 自美國轟炸廣島和長崎以來，任何核戰爭都會造成前所未有的環境破壞，以及未知的死亡和痛苦。
- 北約的力量可以得到遏制，使其對世界和平的威脅有所減少。 它的擴張現在轉移到其他國家，可能會停止，從而降低在地球上幾乎任何地方迅速發動戰爭的能力。
但不，民主黨不能在俄羅斯問題上表現得“軟弱”，尤其是在臨近中期選舉的時候。
我們可以看看美國向烏克蘭提供的 17 億美元用於製造戰爭的硬件可能會在美國境內做什麼
- 大約 10% 的美國人口生活在貧困線以下，這是一個荒謬的美國創造的標準。 一個四口之家的貧困線每年略低於 35,000 美元。 任何有該收入的四口之家都將需要租金補貼、食品援助、公用事業、交通、醫療等方面的財政援助。當選官員總是說，必須削減“權利”計劃以平衡預算。 或許應該削減軍費開支，讓人們在美國過上某種尊嚴的生活
- 全國許多市中心的學校都缺乏冬天的暖氣、自來水和其他類似的“奢侈品”。 寄到烏克蘭的錢可以用來提供這些必需品。
- 美國許多城市的居民無法飲用從他們的水龍頭流出的水。 解決這些問題只需要不到 17 億美元。
人們必須要問，為什麼美國國會即使在 2022 年也蔑視外交概念。 它對任何國際“危機”——通常是由美國造成或發明的——的第一反應是威脅：制裁威脅、戰爭威脅。 在 1830 年代的美墨戰爭期間，據說波爾克總統“蔑視外交的精妙之處”。 這在近 200 年裡沒有改變。
人們承認任何政府都需要妥協，但遺憾的是，美國立法行動的複雜運作缺乏令人遺憾的工作。但就其名稱而言，進步核心小組應該引入進步法案並發表進步聲明。 上面部分引用的聲明並不是一個驚人的、激烈的概念，它可能會讓國會集體傾聽。 它只是指出，由於其國際（並且，作者可能會補充，濫用）權力和影響力，美國至少應該嘗試與俄羅斯政府合作，以結束當前的敵對行動。 不幸的是，普京和所有其他世界領導人沒有理由相信美國的言行，這一事實是無關緊要的。 進步核心小組提出了這個建議，並通過撤回它削弱了它可能具有的任何影響力或可信度。
這就是美國的“治理”：不需要做合理和正確的事情，但有充分的理由說和做讓基層滿意的事情。 這就是如何再次當選，畢竟，對於大多數國會議員來說，這就是它的全部意義所在。
