作者：David Swanson， World BEYOND War，四月19，2022
最糟糕的問題是虛假問題。 也就是說，各方正在以起訴普京“戰爭罪”作為避免結束戰爭的又一個藉口——為戰爭受害者伸張“正義”的需要，作為製造更多戰爭受害者的理由。 這是來自 “新共和”:
“來自親歐洲戈洛斯黨的烏克蘭議員伊娜·索夫孫 (Inna Sovsun) 認為，正義的需要勝過結束戰爭的談判。 她在接受采訪時表示，“我的理解是，如果我們達成協議，我們就不能遵循懲罰他們的法律程序”，並指出達成協議可能會抵消此類指控。 “我希望為那些父母在他們面前被殺的孩子伸張正義……為那個目睹母親被俄羅斯士兵強奸了兩天的六歲男孩伸張正義。 如果我們達成協議，那就意味著那個兒子永遠無法為因傷而死的母親伸張正義。”
如果伊娜·索夫孫的“理解”確實屬實，那麼繼續一場被廣泛認為有升級為核戰爭風險的戰爭的理由將是極其站不住腳的。 但停火和和平協議的談判應該由烏克蘭和俄羅斯來完成。 考慮到美國和美國主導的對俄羅斯的製裁，以及美國對烏克蘭政府的影響，這樣的談判需要由烏克蘭、俄羅斯和美國來完成。 但這些實體都不應有權發起或取消刑事起訴。
數十篇西方新聞報導中關於“起訴普京”的想法很大程度上是勝利者正義，勝利者擔任檢察官，或者至少由受害者負責檢察官，就像美國的許多報導一樣。認為國內法院應該運作。 但國際刑事法院或國際法院要發揮嚴肅法院的作用，就必須自己做出決定。
當然，大多數事情都在聯合國安理會五個常任理事國及其否決權的掌控之下，但當俄羅斯已經擁有否決權時，就美國的否決權進行談判就沒有意義了。 也許世界可以按照華盛頓的意願運轉，但也可以以其他方式運轉。 戰爭可能在今天結束，並在不提及刑事起訴的情況下談判達成一項協議。
美國談論起訴“戰爭罪”的人中有很多人想要避免結束戰爭，想要推翻俄羅斯政府，想要進一步擴大北約，想要出售更多武器，想要上電視。 有理由懷疑維護法治的事業對他們來說有多嚴肅，因為高談闊論也促進了其他每一項事業——即使這可能只是針對俄羅斯而虛偽地進行。 還有理由懷疑，如果只針對俄羅斯虛偽地這樣做，我們其他人的境況是否會更好。
根據一個 美國參議院全票通過，普京及其下屬應以“戰爭罪”和戰爭罪（通稱“侵略罪”）受到起訴。 通常，“戰爭罪”言論掩蓋了戰爭本身就是犯罪的事實。 西方人權組織通常嚴格禁止注意到《聯合國憲章》和 許多其他法律 禁止戰爭本身，限制他們在戰爭罪行上鑽空子。 如果不是因為虛偽問題，最終以“侵略罪”起訴，這將是一個突破。 即使你可以宣布適當的管轄權並使其發生，即使你可以克服導致入侵的多方升級，即使你可以宣布 2018 年之前發動的所有戰爭都無法讓國際刑事法院起訴如果美國及其盟國普遍認為可以自由入侵利比亞、伊拉克、阿富汗或其他任何地方，但俄羅斯人現在與非洲人一起受到起訴，這對全球正義有何影響？
那麼，如果國際刑事法院要起訴 2018 年以來發動的新戰爭，以及幾十年前戰爭中的特定罪行，該怎麼辦？ 我願意。 但美國政府不會。 當前有關俄羅斯的討論中最突出的憤怒之一是使用集束炸彈。 美國政府在戰爭中使用它們，並將它們提供給沙特阿拉伯等盟友，用於其合作夥伴的戰爭。 你可以採取虛偽的方式，除了即使在當前的烏克蘭戰爭中 使用集束炸彈 反對俄羅斯侵略者，當然還有其本國人民。 回到第二次世界大戰，勝利者的普遍正義做法是只起訴勝利者沒有做過的事情。
所以，你必須找到俄羅斯做過而烏克蘭沒有做過的事情。 當然，這是可能的。 你可以把這些人挑出來起訴他們，然後宣布總比沒有好。 但這是否比什麼都沒有好，以及美國政府是否真的會支持它，都是一個懸而未決的問題。 這些人懲罰了支持國際刑事法院的其他國家，對國際刑事法院官員實施了製裁，並終止了國際刑事法院對阿富汗各方罪行的調查，並有效阻止了對巴勒斯坦的調查。 國際刑事法院似乎急於在俄羅斯問題上坐下、停留、取走和翻身，但它會乖乖地處理所有錯綜複雜的問題，只確定可以接受的話題，避免所有不便的複雜情況，並能夠說服任何人，它的辦公室不總部設在五角大樓？
幾週前烏克蘭 被代表 在國際法院，不是任何烏克蘭人，而是一位美國律師，時任總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）僱用同一位律師告訴國會，美國沒有權力阻止美國對利比亞的襲擊。 這位律師現在以奧巴馬式的大膽質疑世界上是否存在兩種正義標準——一種適用於小國，另一種適用於俄羅斯等大國（儘管他承認國際法院曾就美國政府在尼加拉瓜，但沒有提及美國政府從未遵守法院的裁決）。 他還建議法院通過聯合國大會來迴避聯合國安理會——這一先例也可以迴避美國的否決。
國際法院已下令結束烏克蘭戰爭。 這就是我們所有人都應該希望的，結束戰爭。 但一個多年來遭到世界強國政府反對的機構只會讓法治顯得軟弱無力。 一個始終堅持反對世界頂級戰爭販子和武器交易商的機構，可以指望起訴雙方在烏克蘭犯下的恐怖行為，並隨著時間的推移，在更大程度上起訴他們，這實際上有助於結束甚至不需要要求戰爭。
