賓夕法尼亞州布萊克斯利的居民約翰·博登（John Bordne）不得不為自己保留了50多年的個人歷史。 直到最近，美國空軍才允許他講述這個故事，如果這個故事被證實是真的，那將構成一個可怕的補充，這個故事和已經令人恐懼的錯誤和故障列表幾乎讓全世界陷入核戰爭。

這個故事是在十月28，1962，即古巴導彈危機最高峰時的午夜之後開始的。 然後空軍飛行員John Bordne說他開始充滿了憂慮。 當時，為應對古巴秘密蘇聯導彈部署的發展危機，所有美國戰略部隊都被提升到國防準備狀態2或DEFCON2; 也就是說，他們準備在幾分鐘內轉移到DEFCON1狀態。 一旦進入DEFCON1，導彈就可以在船員被指示的一分鐘內發射。

Bordne是四人中的一人 在美國占領的日本沖繩島上的秘密導彈發射場。 每個站點有兩個發射控制中心。 每個人都由七人組成的機組人員。 在他的機組人員的支持下，每個發射人員負責安裝裝有馬克28核彈頭的四顆梅斯B巡航導彈。 Mark 28的產量相當於1.1噸TNT，即每枚TNT的威力都比廣島或長崎炸彈強70倍。 總的來說，這就是35.2百萬噸的破壞力。 沖繩的“狼牙棒” B射程達1,400英里，可以到達河內，北京和平壤等共產首都以及符拉迪沃斯托克的蘇聯軍事設施。

他說，在鮑德恩開始輪班的幾個小時後，沖繩導彈作戰中心的指揮官開始了向四個地點的常規中班無線電傳輸。 經過通常的時間檢查和天氣更新之後，出現了通常的代碼字符串。 通常，字符串的第一部分與機組人員的號碼不匹配。 但是在這種情況下，字母數字代碼匹配，表示要遵循一條特殊指令。 有時出於訓練目的傳輸了一個匹配項，但是在那些情況下，代碼的第二部分將不匹配。 當導彈的準備就緒提高到DEFCON 2時，機組人員被告知將不再進行此類試驗。 因此，這一次，當代碼的第一部分匹配時，Bordne的工作人員立即感到震驚，實際上，第二部分也首次匹配。

此時，Bordne機組人員的發射官William Bassett上尉已經獲准打開他的郵袋。 如果小袋中的代碼與已廣播的代碼的第三部分匹配，則指示隊長在小袋中打開一個信封，其中包含目標信息和發射鑰匙。 博爾德內說，所有代碼都匹配，從而驗證了發射所有機組人員導彈的指令。 自從輪班中段廣播通過無線電廣播給所有八名機組人員以來，擔任該級別高級外勤人員的巴塞特上尉就開始行使領導能力，其前提是沖繩上的其他七名機組人員也收到了訂單，博德內在2015年50月進行的三個小時的採訪中，我自豪地告訴我。他還允許我閱讀他未出版的回憶錄中有關此事件的章節，並且我已與他交換了XNUMX多封電子郵件，以確保我了解他對該事件的描述。

根據博爾德內的說法，在古巴導彈危機最嚴重的時候，沖繩的空軍人員被命令發射32枚導彈，每枚導彈攜帶一個大型核彈頭。 只有謹慎，接受這些命令的線人員的常識和果斷行動才能阻止發射，並避免了很可能發生的核戰爭。

共同社 已經報導了此事件，但僅涉及Bordne的機組人員。 我認為，Bordne的全部回憶（與其他七個工作組有關）也需要在此時公開，因為它們為美國政府提供了充分的理由來及時搜索和發布所有與之相關的文件古巴導彈危機期間在沖繩發生的事件。 如果屬實，博爾德內的敘述將大大增加歷史理解，不僅是對古巴危機的理解，而且是事故和錯誤計算在核時代起並將繼續發揮作用的作用。

Bordne所說的話。 去年，Bordne受到了資深作家Masakatsu Ota的廣泛採訪 共同社該公司自稱是日本領先的新聞社，業務遍及全球，在日本以外設有40多家新聞社。 大田在2015年XNUMX月的一篇文章中列出了Bordne的大部分帳戶，並寫道：“ [在沖繩工作的另一位美國前退伍軍人最近也以匿名為由確認了[Bordne的帳戶]。” 大田區後來拒絕透露這位不願透露姓名的退伍軍人的身份，因為他曾被要求匿名。

大田沒有報告伯德尼故事的部分內容是基於伯德尼說他在發射官巴塞特上尉和其他七名發射官之間偷聽電話的情況。 與船長一起在發射控制中心的博爾德尼只對那些對話中在線路一端說的話有直接的了解，除非船長直接轉給鮑德恩和發射控制中心的其他兩名機組人員。另一位發射人員剛剛說。

考慮到這一限制，以下是Bordne對當晚發生的事件的描述：

Bordne告訴我，在打開他的郵袋並確認他已接到命令在他的命令下發射所有四枚核導彈後，巴塞特上尉立即表示認為有些不對勁。 發射核武器的指示應該只在最高警戒狀態下發出; 這確實是DEFCON 2和DEFCON1之間的主要區別。 Bordne回憶起機長說：“我們還沒有收到DEFCON1的升級，這是非常不規律的，我們需要謹慎行事。 這可能是真實的，或者是我們在生命中遇到的最大麻煩。“

當船長與一些其他發射人員通過電話進行協商時，機組人員想知道DEFCON1命令是否被敵人堵塞，而天氣報告和編碼發射命令已經設法通過。 而且，Bordne回憶道，船長還傳達了另一名發射人員的另一個問題：先發製人的攻擊已經在進行中，並且在急於作出反應時，指揮官已經放棄了向DEFCON1邁出的一步。 經過一些倉促的計算，機組人員意識到，如果沖繩是先發製人的罷工的目標，他們應該已經感受到了影響。 在沒有爆炸的聲音或震顫的情況下，每一刻都有可能解釋這種可能性。

儘管如此，為了對付這種可能性，巴塞特上尉命令他的機組對每枚導彈的發射準備情況進行最後檢查。 當機長讀出目標清單時，令機組人員驚訝的是，四個目標中有三個是 任何監管機構都不批准 在俄國。 此時，Bordne回憶道，現場電話響了。 這是另一名發射軍官，報告說他的名單中有兩個非俄羅斯目標。為什麼要針對非交戰國？ 這似乎不對。

機長命令非俄羅斯目標導彈的艙門仍然關閉。 然後，他打開了俄羅斯指定導彈的大門。 在那個位置，它可以很容易地在剩下的路上打開（甚至手動），或者，如果外面發生爆炸，門將被爆炸猛烈關閉，從而增加導彈可以騎出的機會。攻擊。 他上了廣播，並建議所有其他工作人員採取相同的措施，等待中途廣播的“澄清”。

然後Bassett打電話給導彈操作中心，並假裝原始傳輸沒有清楚地通過，要求重新傳輸中途報告。 希望這將有助於中心的人注意到原始傳輸的編碼指令是錯誤發布的，並將使用轉發來糾正問題。 對於整個工作人員的驚愕，在時間檢查和天氣更新之後，重複編碼的啟動指令，不加改變。 當然，其他七名工作人員也聽到了重複的指示。

根據Bordne的敘述（回想起來，該敘述是基於僅聽到一個電話的一面），一個發射人員的情況特別嚴峻：其所有目標都在俄羅斯。 它的發射官是中尉，他不承認高級現場軍官（即Bassett上尉）有權推翻現在重複的少校命令。 該地點的第二名發射人員向巴塞特報告說，中尉命令其機組人員繼續發射導彈！ 正如Bordne所記得的那樣，Bassett立即命令另一名發射官，“如果他試圖未經[戰地高級官員]的口頭授權或升空而試圖發射，則要派兩名飛行員帶著武器射擊[lieutenant]。導彈作戰中心轉移到DEFCON1。” 大約30碼的地下隧道將兩個發射控制中心隔開。

在這個最緊張的時刻，Bordne說，他突然想到這是一個非常奇特的事情，這樣一個重要的指示將被添加到天氣報告的末尾。 令他感到奇怪的是，這位少校有條不紊地重複了編碼指令而沒有一點點壓力在他的聲音中，彷彿它只不過是一種無聊的滋擾。 其他船員同意; 巴塞特立刻決定給少校打電話，並說他需要以下兩件事之一：

• 將DEFCON級別提升到1，或
• 發布啟動待機訂單。

從Bordne說他聽到電話談話的情況來看，這個請求得到了主要人員更加壓力的反應，他們立即上了電台並讀出了新的編碼指令。 這是一個擊退導彈的命令......就這樣，事件就結束了。

為了仔細檢查是否真的避免了災難，巴斯特上尉要求並接到其他發射人員的確認，沒有發射任何導彈。

在危機爆發之初，Bordne說，巴塞特上尉警告他的人，“如果這是一個搞砸了，我們沒有發動，我們得不到承認，這從未發生過。”現在，在這一切結束時他說，“我們沒有人會討論今晚在這裡發生的任何事情，我的意思是 任何東西。 不在軍營，酒吧，甚至在發射場進行討論。 你甚至不寫這個。 我是否在這個問題上做得非常清楚？“

超過50年，觀察到沉默。

為什麼政府應該尋找和發布記錄。 立即。 現在，坐在輪椅上的Bordne試圖追踪與沖繩事件有關的記錄，迄今為止沒有成功。 他爭辯說，進行了一次調查，每位發射人員都進行了調查。 Bordne說，大約一個月後，他們被要求參加發布發射命令的少校的軍事法庭。 Bordne說，巴塞特上尉在唯一違反他自己的保密命令的情況下告訴他的船員，該專業被降職並被迫在20年的最短服務期間退休，他無論如何都處於履行的邊緣。 沒有採取任何其他行動 - 甚至沒有對阻止核戰爭的發射軍官表示讚揚。

巴塞特（Bassett）於2011年XNUMX月去世。博爾登（Bordne）已進入互聯網，試圖尋找其他能夠幫助填補他的回憶的發射人員。 國家安全檔案館是喬治華盛頓大學蓋爾曼圖書館的一個監督組織，該組織已向美國空軍提出了《信息自由法》的要求，以尋求與沖繩事件有關的記錄，但這種要求通常不會導致發布有關沖繩事件的記錄。年，如果有的話。

我認識到Bordne的帳戶尚未得到明確確認。 但是我發現他在我可以確認的事情上一直是誠實的。 我認為，這一重要事件不必依靠一個人的證詞。 空軍和其他政府機構應主動並迅速地全面掌握與該事件有關的所有記錄。 長期以來，公眾一直被誤以為核武器部署固有的危險性。

整個世界都有權知道它所面臨的核危險的全部真相。

編者註：在考慮發布本文時，Daniel Ellsberg， 誰 在古巴導彈危機時期，他是國防部的蘭德顧問，寫了一封冗長的電子郵件 公告，應Tovish的要求。 該消息部分斷言：考慮到其真實性不僅會影響過去的危險，我還迫切需要找出伯德恩的故事和托夫什的初步結論是否屬實。 而且，這無法等待美國國家安全檔案局或 公告。 國會調查只會在以下情況下進行： 公告 出版了這份非常仔細的對沖報告，並呼籲報告的正式文檔中存在詳盡的文檔，而該文檔應以不可原諒的方式發布（儘管非常可預見），而不會進行長期分類。” 

在同一時期，布魯斯布萊爾，ar普林斯頓大學科學與全球安全計劃的研究學者還向 公告。 這是整個信息的全部內容：“亞倫·托維什（Aaron Tovish）要求我與您共同探討我是否認為他的作品應該發表在 公告，或與此有關的任何出口。 我確實認為應該這樣做，即使在此階段尚未對其進行充分驗證。 令我驚訝的是，來自發射人員本身的可靠來源的第一手帳戶對於確定該帳戶的真實性大有幫助。 根據我在此期間（及以後）對核指揮和控製程序的了解，這也使我感到很可能是一系列事件。 坦白說，對於發射命令會無意間傳遞給核發射人員，這也不足為奇。 據我所知，它發生了很多次，而且可能比我所知道的更多。 它發生在1967年的中東戰爭之時，當時向航母的核飛機機組人員發出了實際的攻擊命令，而不是行使/訓練核命令。 它發生在1970年代初，當時[奧馬哈戰略空中司令部]重新發送了演習…發射命令，作為實際的實際發射命令。 （自從那以後很快就向民兵發射人員介紹了snafu以來，我可以親自為這個做擔保。）在這兩個事件中，都進行了代碼檢查（在第一個事件中密封了身份驗證器，和第二個消息格式驗證）失敗了，這與發射人員在亞倫文章中敘述的事件不同。 但是，您在這裡遇到了麻煩。 發生這種痙攣並不罕見。 強調這一點的最後一個項目是：美國最接近總統無意中的戰略啟動決定發生在1979年，當時一幅描述了全面的蘇聯戰略罷工的NORAD預警培訓錄像帶無意間經過了實際的預警網絡。 國家安全顧問 茲比格涅夫 布熱津斯基在當晚兩次被叫，並告訴美國受到攻擊，他只是拿起電話說服卡特總統，需要立即批准全面響應，當第三次電話告訴他這是假的報警。

我了解並感謝您在社論上的謹慎態度。 但是在我看來，證據的分量和嚴重的核錯誤遺留下來的證據可以證明發表這一文章是合理的。 我認為他們會給小費。 這是我的觀點，物有所值。”

在與電子郵件交換 公告 九月，太田， 共同社新聞這位資深作家說，他對博德恩在沖繩發生的事件的敘述中的故事“儘管仍然有很多遺漏，但對它的故事有“ 100％的信心”。”