作者：Medea Benjamin 和 Alice Slater，8 年 2019 月 XNUMX 日
針對特朗普決定從敘利亞撤軍並將駐阿富汗美軍人數減半的決定，美國政界左翼、右翼和中間派發出了震耳欲聾的負面抱怨，這似乎減緩了他將美軍撤軍的步伐。 然而，在新的一年裡，美國外交政策的非軍事化應該成為新一屆國會議程的首要議題。 正如我們正在目睹一場高瞻遠矚的綠色新政運動不斷興起一樣，現在也是一項新和平協議的時候了，該新和平協議拒絕無休止的戰爭和核戰爭的威脅，而核戰爭與災難性的氣候變化一起構成了生存威脅到我們的星球。
我們必須利用“瘋狗”馬蒂斯和其他鷹派戰士突然離開所帶來的機會並採取行動。 非軍事化的另一個舉措是國會對特朗普支持沙特領導的也門戰爭提出前所未有的挑戰。 儘管總統關於退出既定核武器控制條約的令人不安的提議代表著新的危險，但它們也是一個機會。
特朗普宣布美國 撤銷 羅納德·裡根和米哈伊爾·戈爾巴喬夫於1987 年談判達成的《中程核力量條約》(INF)，並警告說，他沒有興趣續簽巴拉克·奧巴馬和德米特里·梅德韋傑夫談判達成的溫和的新《削減戰略武器條約》。 奧巴馬為獲得國會批准《削減戰略武器條約》付出了沉重代價，承諾在三十年內斥資一萬億美元建設兩座新核彈工廠以及新的彈頭、導彈、飛機和潛艇以運載其致命有效載荷。 特朗普領導下繼續。 儘管《中導條約》限制美國和俄羅斯在其龐大核武庫中實際部署最多1,500 枚載有炸彈的核導彈，但它未能兌現美國1970 年在《不擴散核武器條約》(NPT) 中做出的承諾：消除核武器。 即使在今天，在 NPT 承諾作出近 50 年後，美國和俄羅斯仍擁有地球上 14,000 枚核彈中的 15,000 枚，數量驚人。
由於特朗普的美國軍事姿態看似混亂，我們有一個千載難逢的機會來製定大膽的新裁軍行動。 核裁軍最有希望的突破是新的《禁止核武器條約》，該條約由122 個國家於2017 年在聯合國談判並通過。這項史無前例的條約最終禁止了核武器，就像世界對生物和化學武器所做的那樣。並贏得了其組織者 國際廢除核武器運動 (ICAN)，諾貝爾和平獎。 該條約目前需要得到 50 個國家的批准才能生效。
我們不但沒有支持這項新條約，也沒有承認美國在1970 年《不擴散核武器條約》中承諾為核裁軍做出“真誠”努力，而是從現在控制眾議院的民主黨建制派中的許多人那裡得到了同樣陳舊、不充分的提案。 令人擔憂的是，眾議院軍事委員會新任主席亞當·斯密只談論削減我們龐大的核武庫，並限制總統使用核武器的方式和時間，甚至沒有暗示正在考慮任何事情。致力於向美國提供對禁止條約的支持，或兌現我們1970 年《不擴散核武器條約》中放棄核武器的承諾。
儘管美國及其北約和太平洋盟國（澳大利亞、日本和韓國）迄今為止拒絕支持該禁令條約，但由 ICAN 組織的全球努力已經得到了支持。 簽名 來自 69 個國家，以及 批准 需要 19 個國家的 50 個議會，才能使禁止擁有、使用或威脅使用核武器的規定具有法律約束力。 XNUMX月，澳大利亞工黨 質押 即使澳大利亞目前是美國核聯盟的成員，如果它在即將到來的選舉中獲勝，也將簽署並批准該禁令條約。 類似的努力正在發生在 西班牙，北約聯盟成員。
世界各地越來越多的城市、州和議員已報名參加 運動 呼籲其政府支持新條約。 然而，在美國國會，到目前為止，只有四名代表——埃莉諾·霍姆斯·諾頓、貝蒂·麥科勒姆、吉姆·麥戈文和芭芭拉·李——簽署了ICAN 承諾，以確保美國支持禁止原子彈。
正如民主黨建制派忽視了最終使世界擺脫核禍害的突破性新機遇一樣，它現在正在削弱由綠色新政領導的非凡運動，即在十年內用可持續能源為美國提供全面電力。鼓舞人心的國會女議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯。 議長南希·佩洛西拒絕了大批年輕示威者的提議， 向她的辦公室請願 建立綠色新政特別委員會。 相反，佩洛西建立了一個 氣候危機特別委員會缺乏傳票權，由眾議員凱西·卡斯特 (Kathy Castor) 擔任主席，她拒絕了綠色協議運動提出的禁止任何接受化石燃料公司捐款的成員在委員會任職的要求。
新和平協議應該向眾議院和參議院軍事委員會成員提出類似的要求。 我們怎麼能指望這些委員會的主席，民主黨議員 亞當·斯密 或共和黨參議員詹姆斯·英霍夫（James Inhofe），當他們收到了捐款時，成為誠實的和平經紀人 超過$ 250,000 來自武器工業？ 一個聯盟稱為 脫離戰爭機器 敦促所有國會議員拒絕來自武器工業的資金，因為他們每年都會對五角大樓的預算進行投票，該預算為新武器撥款數千億美元。 這一承諾對於軍事委員會成員尤其重要。 接受武器製造商大量捐款的任何人都不應該在這些委員會任職，特別是當國會應該緊急審查 五角大樓無法通過審計的醜聞報告 去年並聲明它沒有能力這樣做！
我們不能容忍新的民主黨控制的國會繼續一切如常，軍事預算超過 700 億美元，預計未來 XNUMX 年將有 XNUMX 萬億美元用於新核武器，同時努力尋找資金來應對氣候危機。 隨著特朗普總統退出《巴黎氣候協定》和《伊朗核協議》所造成的巨大劇變，我們必須緊急動員起來，拯救我們的地球免受兩個生存威脅：災難性的氣候破壞和迫在眉睫的核毀滅的可能性。 是時候離開核時代了 脫離戰爭機器，在未來十年釋放數万億美元的浪費。 我們必須將致命的能源系統轉變為能夠維持我們生存的能源系統，同時與所有自然和人類和平相處，創造真正的國家和國際安全。
~~~~~~~~~
美狄亞·本傑明是《 CODEPINK for Peace 以及多本書的作者，包括 伊朗內部：伊斯蘭共和國的真實歷史和政治.
艾麗絲·斯萊特 (Alice Slater) 擔任協調委員會成員 World Beyond War 並且是聯合國代表 核時代和平基金會,
4回應
美狄亞·本傑明和愛麗絲·斯萊特都是非常敏感的夢想家。 這篇文章值得讀兩遍，然後查閱他們之前的一篇文章，了解綠色新政如何與和平協議相結合。
他們說得對，《禁止核武器條約》是我們一直在等待的遊戲規則改變者。
這需要我們所有人共同努力，但還有什麼比“與所有自然和人類和平相處的真正的國家和國際安全”更重要呢？
五角大樓的巨額預算、美國基地的全球網絡、美國的侵略歷史：除了美國核武庫本身之外，這些都是中國和俄羅斯想要核威懾的原因。 中國和俄羅斯非常確信，美國已經被對手的核武庫嚇住了。 正如這篇文章所說，廢除核武器的進展取決於國際關係的全面非軍事化——戰爭的結束、通過制裁結束經濟戰以及對外國內政的干涉的結束。
WSWS 文章“亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯“綠色新政”的政治欺詐”中提出的問題[https://www.wsws.org/en/articles/2018/11/23/cort-n23 .html] 需要在這場“運動”被評估為不僅僅是2020 年競選策略之前，需要充分解決這一問題，旨在將左傾和關心環境的選民帶入民主黨的“大帳篷”，就像張開雙臂擁抱“伯尼克拉特”一樣16年的克林頓主義者。
事實上，要充分應對氣候變化對文明的威脅，任何西方社會都無法做出如此深刻的改變。 因此，“環境運動”與企業政治合作，掩蓋威脅並像往常一樣促進“綠色”商業。
建議閱讀 Cory Morningstar 的文章 [http://www.wrongkindofgreen.org/ & http://www.theartofannihilation.com/%5Dfor 對問題的看法更加基於現實（但令人不安）。
政府無權追踪我們！