安東尼奧·德勞裡， 共同的夢想，四月10，2022
烏克蘭戰爭重新喚起了人們對戰爭的某種危險的迷戀。 諸如此類的概念 愛國主義、民主價值觀、歷史正確的一面，或者 爭取自由的新鬥爭 每個人都必須動員起來，在這場戰爭中站到一邊。 因此，大量所謂的 外國戰士 願意去烏克蘭加入一方或另一方。
我最近在波蘭和烏克蘭邊境遇到了他們中的一些人，當時我正在對挪威電影攝製組進行採訪，其中包括進出戰區的士兵和外國戰鬥人員。 他們中的一些人實際上從未參加過戰鬥或被“招募”，因為他們缺乏軍事經驗或適當的動力。 這是一群混雜的人，其中一些人在軍隊服役多年，而另一些人只服過兵役。 有些人家裡有家人在等著他們；有些人則在家裡等著他們。 其他人，無家可歸。 有些人有強烈的意識形態動機；有些人則有強烈的意識形態動機。 其他人只是願意向某物或某人開槍。 還有一大批前士兵轉向人道主義工作。
當我們越過邊境進入烏克蘭時，一名前美國士兵告訴我：“許多退役或前士兵轉向人道主義工作的原因很可能是因為需要興奮。” 一旦你離開軍隊，最接近的活動可以帶你進入“娛樂區”，正如另一個人所說的，指的是烏克蘭的戰區，是人道主義工作——或者，事實上，一系列其他在烏克蘭戰區如雨後春筍般湧現的業務。戰爭的臨近，包括承包商和犯罪活動。
“我們是腎上腺素癮君子，”這位前美國士兵說，儘管他現在只想幫助平民，他認為這是“我康復過程的一部分”。 許多外國戰士的共同點是需要找到人生的目標。 但是，如果為了尋求有意義的生活，成千上萬的人願意參戰，這對我們的社會意味著什麼呢？
有 主導宣傳 這似乎表明戰爭可以根據一套可接受的、標準化的和抽象的規則進行。 它提出了只摧毀軍事目標、不過度使用武力、是非明確的良性戰爭理念。 這種說法被政府和大眾媒體宣傳所使用（ 軍工 慶祝）以使戰爭對群眾來說更容易接受，甚至更有吸引力。
任何偏離正當而崇高的戰爭理念的行為都被視為例外。 美軍士兵 阿布格萊布監獄酷刑囚犯：一個例外。 德國士兵 在阿富汗玩人類頭骨：一個例外。 這 美軍士兵 他在阿富汗的一個村莊里進行了挨家挨戶的橫衝直撞，無緣無故地殺死了包括幾名兒童在內的 16 名平民：這是一個例外。 犯下的戰爭罪行 澳大利亞軍隊 在阿富汗：一個例外。 伊拉克囚犯遭受酷刑 英國軍隊: 一個例外。
當前的烏克蘭戰爭中也出現了類似的故事，儘管大多數仍“未經證實”。 由於信息戰模糊了現實與幻想之間的區別，我們不知道是否以及何時能夠驗證視頻，例如一個視頻顯示一名烏克蘭士兵與一名被殺的俄羅斯士兵的母親通電話並取笑她，或者 烏克蘭士兵 射殺囚犯使他們受到永久性傷害，或者有關俄羅斯士兵性侵犯婦女的新聞。
所有例外嗎？ 不，這正是戰爭。 各國政府竭盡全力解釋此類事件不屬於戰爭。 他們甚至假裝對平民被殺感到驚訝，儘管有系統地針對平民是所有當代戰爭的一個特點； 例如，超過 387,000平民遇害 僅在 9/11 後的美國戰爭中，就有更多人死於這些戰爭的餘波影響。
乾淨高效的戰爭的想法是一個謊言。 戰爭是一個充滿軍事策略的混亂世界，其中充滿了不人道、侵犯、不確定性、懷疑和欺騙。 在所有戰區，恐懼、羞恥、喜悅、興奮、驚訝、憤怒、殘忍和同情等情緒並存。
我們還知道，無論戰爭的真正原因是什麼，識別敵人是每次沖突呼籲的關鍵要素。 為了能夠系統性地進行殺戮，僅僅讓戰士無視敵人、輕視他或她是不夠的；還必須讓他們變得更強大。 還必須讓他們看到敵人是通往更美好未來的障礙。 出於這個原因，戰爭始終需要將一個人的身份從個人的身份轉變為明確的、令人憎恨的敵對群體的成員。
如果戰爭的唯一目的只是從肉體上消滅敵人，那麼我們如何解釋為什麼在如此多的戰場上對死者和活者的屍體進行如此殘酷的折磨和破壞呢？ 儘管從抽象的角度來看，這種暴力似乎難以想像，但當被謀殺或遭受酷刑的人與非人性的表徵結合在一起時，將他們描繪成篡奪者、懦夫、骯髒、微不足道、不忠、卑鄙、不聽話的表徵，這些表徵在主流和社交媒體上快速傳播，就成為可能。 。 戰爭暴力是一種改變、重新定義和建立社會界限的戲劇性嘗試； 肯定自己的存在，否定對方的存在。 因此，戰爭產生的暴力不僅僅是經驗事實，也是一種社會交往形式。
由此可見，戰爭不能簡單地描述為上層政治決策的副產品。 它還取決於下面的參與和倡議。 這可以採取極端殘酷的暴力或酷刑的形式，也可以表現為對戰爭邏輯的抵抗。 這是軍事人員反對參與特定戰爭或任務的情況：例子包括 良心反對 在戰時，要明確定位，例如 胡德堡三號 他拒絕前往越南，認為戰爭“非法、不道德、不公正”，並且拒絕前往越南 俄羅斯國民警衛隊 去烏克蘭。
列夫·托爾斯泰寫道：“戰爭是如此不公正和醜陋，所有發動戰爭的人都必須試圖壓制自己內心良知的聲音。” 但這就像在水下屏住呼吸一樣——即使你受過訓練，你也無法長時間屏住呼吸。
安東尼奧·德勞裡 是 Chr 的研究教授。 米歇爾森研究所所長，挪威人道主義研究中心主任，布朗大學沃森國際與公共事務研究所戰爭成本項目的貢獻者。
