民主黨災難性的軍國主義氣候計劃

作者：David Swanson， World BEYOND War7月5，2020

地球的宜居性和少害主義的生存能力都岌岌可危，即使在當前激進變革的積極性不斷增強的時刻，漸進主義仍在蓬勃發展。 簡單看一下新的 《氣候危機行動計劃》 來自民主黨氣候危機特別委員會。

下一個十年的重大目標是——做好準備，不要被這個嚇到——“到 37 年，將美國溫室氣體淨排放量比 2010 年水平減少 2030%。” 噢噢噢！ 啊啊啊啊！ 我們都會死得慢一點！

想想看，這對喬·拜登競選來說是一個比“朝他們腿開槍！”更好的口號。

但是，請不要相信這個計劃是否如其所言。 它的解決方案包括“生物燃料”和核能等災難性騙局。 它建議不要從根本上改變生活方式，不要減少個人消費，也不要停止或減少吃肉（但在用於牲畜的土地上生產可再生能源，以便同一塊土地可以減輕其所造成的未承認的損害）。 它沒有提出任何將資金轉移到需要的地方的聯邦預算提案，也沒有從億萬富翁和企業巨頭那裡獲取任何資源的計劃。

這個計劃已經 批評 作為一個孤立國家，為了解決全球性問題，在很大程度上忽視了 96% 的人類。 這不太正確。 這實際上是一項圍繞針對世界的敵對暴力和用軍事力量佔領世界的必要性而製定的計劃。 這是其中的一部分：

“美國軍隊是世界上最大的化石燃料能源消耗國。 在聯邦機構中，國防部 (DOD) 負責聯邦政府能源使​​用總量的 77%。”

這個有趣的事實之後並沒有任何暗示，只是“研究”減少軍國主義的可能性。 事實上，它是報告中名為“利用軍隊力量建設零淨和彈性能源裝置”的一部分。 當你讀到它時，“軍隊的力量”似乎是一種逐漸減少對環境的破壞的力量，同時穩步繼續為有史以來對環境破壞最大的活動之一：戰爭做好準備。 事實上，“軍事力量”的最高成就是有能力計劃在 2030 年實現軍事基地的淨零能源使用。這將意味著要求軍事基地包括“可再生”能源生產（包括核能、生物燃料等）。 但地球上任何地方被五角大樓貼上“非持久性”標籤的基地都將獲得通行證，包括目前遍布全球、到 2030 年仍無法持久的任何非持久性基地。軍方已經獲得了 60% 的聯邦可自由支配開支，而為了減輕其造成的損害而給予更多資金，這與製定一個連貫有效的總體計劃來扭轉氣候破壞的想法背道而馳。

這份民主危機行動報告解釋說，“軍方對捕獲的碳製成的燃料有著獨特的使用案例，因為在前沿作戰基地現場生成燃料可以避免與物理運輸傳統化石燃料相關的漏洞，而傳統化石燃料需要防止敵人的攻擊。” 換句話說，如果你要繼續向世界推行敵對暴力，並在其他國家建立軍事基地，在那裡他們會受到怨恨和抵制，那麼帝國家園氣候戰略的一個重要組成部分必須是開發在戰爭地點為軍隊生產燃料的方法。 確實，美國軍方一直是塔利班的最大資金來源，很大程度上是通過為其化石燃料的安全通行支付費用。 但從未提及結束戰爭的可能性。

這就是模式。 “捕獲的碳可以轉化為沈淀沙子，用作珊瑚礁的替代品，以滋養誇賈林環礁導彈試驗場等遙遠地點的海灘。” 但從未考慮過不摧毀島嶼來測試導彈的替代方案。

“國防部 (DOD) 在全球 585,000 個地點維護著大約 4,775 個設施。 國防部不動產價值超過 1.2 萬億美元，對美國國家安全至關重要。” 當然，“嚴重”並不意味著對人們的安全有積極或消極的影響。 否則的話，這個說法就很明確了，而且似乎很清楚需要做什麼：把土地還給人們。 相反，本報告中的這一聲明拉開了一個很長的篇幅，討論氣候變化對其真正受害者：戰爭規劃者的威脅。

畢竟，氣候變化的威脅還沒有嚴重到美國政府應該放棄通過屠殺人民來樹敵的做法，而將資源投入到環境保護上。 相反，氣候崩潰是一種軍事威脅，它為助長氣候崩潰的軍國主義辯護，並抽走了解決氣候崩潰的資源。 報告告訴我們：

“發展中國家對於應對氣候變化的影響尤其沒有做好準備。 由此產生的人道主義和難民危機如果不加以控制，有可能成為國家安全威脅。” 解決方案：“要求國土安全部和聯邦應急管理局製定氣候風險規劃。”