就在幾週前，超級鷹派（MichèleFlournoy）被吹捧為喬·拜登（Joe Biden）國防部長的提名人。 但是一些進步主義者堅持要求組織提出一些關鍵問題，例如：我們是否應該接受五角大樓與武器工業之間不斷旋轉的旋轉門？ 積極進取的美軍真的會增強“國家安全”並導致和平嗎？
通過挑戰弗洛爾尼，同時提出這些問題，並以否定的方式回答，行動主義成功地將“國防部長弗洛爾尼”從既成事實變成了對軍工聯合體的幻想。
她是“民主外交政策機構中許多人的最愛”， 對外政策 雜誌 報導 週一晚上，有消息傳出，拜登的提名將由勞埃德·奧斯丁將軍（而不是弗洛諾伊）擔任，數小時之後。 但是“最近幾週，拜登的過渡小組面臨著該黨左翼的壓制。 進步團體表示反對弗洛諾伊，因為她曾在美國政府先前在利比亞和中東的軍事干預中發揮作用，以及她離開政府後與國防工業的聯繫。”
當然，奧斯丁將軍是戰爭機器的重要組成部分。 然而，作為 對外政策 指出：“當拜登推動從伊拉克撤軍時，當時的五角大樓政策負責人，時任參謀長聯席會議主席邁克·穆倫（Mike Mullen）的副總統弗洛諾（Flournoy）反對這一想法。 奧斯丁沒有。”
視頻資料 數年前飽受戰爭折磨的參議員約翰·麥凱恩（John McCain）燒烤奧斯汀的舉動表明，將軍堅決反對熱心以升級在敘利亞的殺戮，這與弗洛爾諾伊已押注的立場形成鮮明對比。
Flournoy長期以來一直爭論從敘利亞和利比亞到阿富汗及其他地區的軍事干預和升級。 她反對禁止向沙特阿拉伯出售武器。 近年來，她的主張包括在像南中國海這樣具有爆炸性的熱點地區推開軍事信封。 弗洛諾（Flournoy）強烈支持美國對中國的長期軍事入侵。
歷史學家安德魯·貝塞維奇（Andrew Bacevich），畢業於美國軍事學院，曾任陸軍上校 警告 “弗盧諾瓦提議的軍事集結將證明是負擔不起的，除非，當然，萬億美元範圍內的聯邦赤字成為例行公事。 但是，真正的問題不在於弗洛爾諾伊的建設成本高昂，而是戰略上存在缺陷。 Bacevich補充說：“取消對威懾的提法，Flournoy提議美國推動中華人民共和國參加曠日持久的高科技軍備競賽。”
有了這樣的記錄，您可能會認為Flournoy不會從Plowshares基金，軍備控制協會，原子科學家通訊社和宜居世界理事會等組織的領導人那裡獲得很少的支持。 但是，正如我 寫道： 一個多星期前，那些財大氣粗的團體的舉動和動搖者熱烈地向天空讚揚了弗洛爾諾伊-公開敦促拜登將其交給國防部長一職。
許多人說他們很了解Flournoy並且喜歡她。 一些人稱讚她對重啟與俄羅斯的核武器談判的興趣（標準的外交政策立場）。 許多人稱讚她在克林頓和奧巴馬總統擔任五角大樓高級職位時所做的工作。 私下里，有人聽到有人說“接觸”五角大樓的人將是多麼偉大。
軍國決策者的更多傳統盟友紛紛加入進來，常常使左派感到惱火，因為在XNUMX月下旬變得明顯的是，逐步的推延正在減慢弗洛諾伊擔任國防部最高職位的動力。 臭名昭著的戰爭狂熱者Max Boot就是一個很好的例子。
引導顯然是由 “華盛頓郵報” 新聞故事 該標題出現在30月XNUMX日的標題為“自由集團敦促拜登不要任命弗洛諾伊為國防部長”。 文章引用自 聲明 當天由五個進步組織發布-RootsAction.org（我是國家主任），CodePink，《我們的革命》，美國進步民主黨和 World Beyond War。 我們表示，提名弗洛諾（Flournoy）將導致針對參議院確認的激烈基層鬥爭。 （報紙引用我的話說：“RootsAction.org 在美國有1.2萬活躍支持者名單，如果有的話，我們正全力以赴爭取全票反對。”）
報告 在聯合聲明中， 共同的夢想 標題恰當地總結了這一點：“拒絕米歇爾·弗洛諾（MichèleFlournoy），進步人士要求拜登·五角大樓從軍事工業綜合體中“不受束縛”。
這樣的談話和這樣的組織對於Boot之類的人來說是一種厭惡，他們以 “華盛頓郵報” 數小時內到達專欄。 而 主張 對於弗勞諾（Flournoy），他援引了“古老的羅馬格言”-“步履蹣跚，百戰百勝”-“如果你想要和平，請為戰爭做準備。” 他沒有提到拉丁語是一門死語，而羅馬帝國則崩潰了。
做好戰爭準備的戰爭準備可能會激發筆記本電腦的勇士們。 但是他們提倡的軍國主義仍然是瘋狂的。
_______________________
諾曼·所羅門（Norman Solomon）是RootsAction.org的國家總監，並撰寫了許多著作，其中包括 戰爭變得輕鬆：總統和權威人士如何讓我們陷入死亡。 他是伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的加利福尼亞州代表，曾參加2016年和2020年的民主黨全國代表大會。 所羅門（Solomon）是公共準確性研究所的創始人兼執行董事。
