作者：David Swanson， World BEYOND War，四月13，2021
有時我很難解釋為什麼無休止的戰爭永遠無法結束。 他們的利潤太高了嗎？ 宣傳是自我實現和自以為是嗎？ 官僚慣性有這麼大嗎？ 任何半理性動機的組合似乎都不夠。 但這裡有一個可能相關的事實：阿富汗、伊拉克、敘利亞、索馬里和也門仍然有人活著。
五角大樓並沒有任何秘密備忘錄規定，在軍隊“光榮撤退”之前，必須殺死所有人。 如果他們都死了，任何軍隊最不會做的就是撤退。 但有大量的備忘錄，無論是秘密的還是其他的，都宣稱屠殺無辜者會適得其反，並批准屠殺無辜者。 矛盾中夾雜著瘋狂，胡說八道，這種事情並不是隨機發生的。 它來自某個地方。
有時我對美國警察無情的種族主義謀殺感到驚訝。 許多警察不可能真的把他們的槍誤認為是泰瑟槍，或者碰巧只是碰巧攻擊了外表相似的人。 這是怎麼回事？
眾所周知，核戰爭會毀滅甚至可能消滅人類生命，但我可以在美國國會觀看證詞，討論如何“處理”和“應對”和“回應”核戰爭。 顯然，除了大聲說出的內容之外，還有其他東西在起作用。
有關集體瘋狂的可能根源的指南可以在 HBO 的四集電影中找到，該電影名為 消滅所有蠻族。 它藉鑑了 Sven Lindqvist、Michel-Rolph Trouillot 和 Roxanne Dunbar-Ortiz 的著作，我讀過其中兩位，並採訪過其中一位。 所以，我帶著期待去看了這部電影——大部分都是滿足的，但也有失望和超越的。 失望源於媒體的性質。 即使是4小時的電影，與書相比，文字也很少，而且根本無法把所有內容都放進去。 但強大的視頻片段、照片、動畫圖形及其組合增加了巨大的價值。 迄今為止所建立的聯繫——即使與我上面剛剛建立的聯繫不同——超出了我的預期。 不同時間、不同地點的角色反轉場景和角色並置也是如此。
這部電影既是對其所引用書籍的絕佳補充，也是對書籍的介紹，至少應該激勵一些觀眾了解更多內容。
你問學什麼？
好吧，了解一下我看過的電影評論中似乎神秘地逃脫的基本要點：
種族主義、科學種族主義和優生學的發展導致了西方主流信仰，即非“白人”“種族”的滅絕是不可避免的/可取的。
19 世紀充滿了歐洲人在世界各地以及美國人在美國犯下的種族滅絕（這個詞出現之前）。
實施這些恐怖行為的能力取決於武器裝備的優勢，而不是其他任何東西。
這種武器造成了一邊倒的屠殺，就像當前富裕國家對貧窮國家發動的戰爭一樣。
德國直到 1904 年才真正參與這一行為，但 1940 世紀 XNUMX 年代已成為一種常見做法，主要因為犯罪地點不同尋常。
其他國家強烈反對納粹種族滅絕的說法是二戰結束後砲制的非歷史謊言。
滅絕猶太人並不是一個新想法，就像種族滅絕並不是一個新做法一樣。 事實上，1492 年從西班牙驅逐猶太人（然後是穆斯林）是隨後發生的許多種族主義的根源。
（但這部電影有一些奇怪的地方，就像其他地方和其他人一樣，講述了納粹謀殺“6萬猶太人”而不是“17萬人類”，[其他11萬人根本沒有價值嗎？]或者確實如此第二次世界大戰殺害了 80 萬人。）
第一家美國公司是一家武器經銷商。 美國從來沒有沒有經歷過戰爭。 美國最長的戰爭遠非阿富汗。 本·拉登被美軍稱為“杰羅尼莫”，原因與他的武器以美洲原住民民族命名、敵方領土為“印第安國家”的原因相同。 美國的戰爭是種族滅絕的延續，社會遭到暴力破壞，疾病、飢餓和傷害導致死亡。
“殺死一切會動的東西”不僅是當前戰爭中使用的命令，也是過去戰爭中的常見做法。
希特勒兇殘地征服狂野的東方的主要靈感來自於美國以種族滅絕的方式贏得了狂野的西部。
對廣島和長崎（甚至只是廣島，假裝長崎沒有發生）進行核武器攻擊的藉口和理由（包括這部電影的錯誤印象，即需要這些暴行才能迫使投降）完全來自哈里·杜魯門以外的來源，他說，影片中引用了這樣一句話：“對待動物時，要像對待動物一樣對待它。” 殺人不需要任何理由； 他們不是人。
假設阿富汗、伊拉克、敘利亞、索馬里和也門的人民不是人。 閱讀有關戰爭尚未結束的新聞報導。 看看這樣是不是更有意義。
