關於伊拉克戰爭背後真相的最佳電影是“官方秘密”

週五在紐約和洛杉磯上映的“官方機密”是有關伊拉克戰爭如何發生的最好的電影。 它令人驚訝地準確，因此，它同樣令人鼓舞，士氣低落，充滿希望和憤怒。 請去看看。

它現在已被遺忘，但伊拉克戰爭及其令人憎惡的後果 - 數十萬人死亡，伊斯蘭國家集團的崛起，滲入敘利亞的噩夢，可以說是唐納德特朗普的總統 - 幾乎沒有發生。 在美國領導的入侵3月19，2003之前幾週，美國和英國的戰爭案件正在崩潰。 它看起來像一個製造糟糕的老爺車，它的發動機吸煙和各種零件掉落，因為它在路上不規律地滾動。

在這短暫的時刻，喬治·W·布什政府似乎已經過度了。 如果沒有英國，其忠實的Mini-Me，美國就會非常難以入侵。 但在英國，未經聯合國安理會批准，戰爭的想法是 非常不受歡迎。 此外，我們現在知道英國司法部長彼得戈德史密斯曾經 告訴首相託尼布萊爾 安全理事會11月份通過的伊拉克決議“未經安理會進一步裁定，不授權使用武力。”（外交部的最高律師，英國相當於美國國務院，放在更強烈地說：“在沒有安理會權力的情況下使用武力將構成侵略罪。”所以布萊爾迫切希望得到聯合國的讚許然而令所有人驚訝的是，新西蘭國家聯盟的國家安全委員會仍然頑固不化。

3月1，英國觀察員向這個非常令人擔憂的情況扔了一枚手榴彈：a 洩露1月31電子郵件 來自國家安全局經理。 美國國家安全局的經理要求對安理會成員進行全面的法庭間諜活動 - “當然，減去美國和英國國民政府”，經理人詼諧地說 - 以及可能產生有用喋喋不休的非安理會國家。

這表明，布什和布萊爾都曾表示他們希望安理會對一項給予法律批准戰爭的決議進行上下投票，但他們都在虛張聲勢。 他們知道他們正在失敗。 它表明，雖然他們聲稱他們 民政事務總署 之所以入侵伊拉克，是因為他們非常關心維護聯合國的效力，因此他們很樂意向聯合國其他會員國施加壓力，包括收集勒索材料。 事實證明，國家安全局的計劃非常不尋常，以至於在迷宮般的情報界中，有人感到非常沮喪，以至於他或她願意冒險入獄很長時間。

那個人是凱瑟琳槍。

Gun在凱拉·奈特莉（Keira Knightley）的《官方機密》中巧妙地扮演，是通用通信總部（相當於英國國家安全局）的翻譯。 在一個層面上，《官方機密》是一部關於她的直截了當，懸疑的戲劇。 您將了解到她如何收到電子郵件，為什麼洩漏，如何做，為什麼很快便供認，她面臨的可怕後果以及獨特的法律戰略迫使英國政府放棄對她的所有指控。 當時，丹尼爾·埃爾斯伯格（Daniel Ellsberg）表示，她的行動“比《五角大樓文件》更及時，而且可能更重要……這樣的真相可以阻止戰爭。”

在更微妙的層面上，電影問這個問題：為什麼洩漏沒有真正的區別？ 是的，它導緻美國和英國對安理會的反對，安理會從未對伊拉克的另一項決議投反對票，因為布什和布萊爾知道他們會失敗。 然而，布萊爾能夠聳聳肩，並在幾週後獲得英國議會投票支持他的戰爭。

在“官方機密”和現實中，這個問題都有一個主要答案：美國公司媒體。 “官方機密”有助於說明美國新聞界的思想上的瀆職行為，他們急於跳上這枚手榴彈，以挽救布什政府的散兵夥伴。

很容易想像一個與我們生活過的歷史不同的歷史。 像美國政客一樣，英國政客不願批評他們的情報機構。 但美國精英媒體對觀察者報導的嚴肅跟進將引起美國國會議員的注意。 這反過來會為英國議會議員提供空間，反對入侵，詢問究竟發生了什麼。 戰爭的理由如此迅速地瓦解，即使是一些適度的延遲也很容易被無限期推遲。 布什和布萊爾都知道這一點，這也是他們如此無情地向前推進的原因。

但在這個世界上，“紐約時報”幾乎沒有發表關於NSA在英國出版之日和戰爭開始之間差不多三週之後的消息。 華盛頓郵報在A500頁面上放置了一篇17字的文章。 它的標題是：“間諜報告沒有對聯合國的衝擊”洛杉磯時報同樣在戰前發了一件作品，其標題解釋說，“偽造或不行，有人說沒有什麼可以解決的。”這篇文章給了空間中央情報局的前律師建議該電子郵件不是真實的。

這是觀察者故事中最富有成效的攻擊線。 正如“官方秘密”所顯示的那樣，美國電視台最初對將觀察員之一的記者播出時非常感興趣。 隨著德拉吉報告大肆宣稱電子郵件顯然是假的，這些邀請很快就消失了。 為什麼？ 因為它使用英國的單詞拼寫，例如“有利”，因此不能由美國人寫。

實際上，觀察員最初的洩密是使用美國的拼寫，但是在發表之前，報紙的支持人員在沒有引起記者註意的情況下意外地將它們更改為英國版本。 和往常一樣，當面對右翼的襲擊時，美國的電視網絡畏縮不休。 到拼寫細節被弄清楚時，他們已經從觀察員的瓢衝刺了XNUMX英里，對重新訪問它的興趣為零。

這個故事引起的關注很少，主要得益於記者和活動家諾曼·所羅門，以及他創立的組織，公共準確性研究所或IPA。 幾個月前，所羅門曾前往巴格達並共同編寫了這本書“目標伊拉克：新聞媒體沒有告訴你什麼”，於2003年XNUMX月下旬發布。

今天，所羅門記得“我感受到了即時的血緣關係 - 實際上，我所描述的愛情 - 對於那些冒著揭露國家安全局備忘錄的巨大風險的人來說。 當然，當時我對誰做了這件事一無所知。“他很快寫了一篇題為”美國媒體躲避聯合國監視故事“的聯合專欄。

為什麼沒有記錄的文件覆蓋它，所羅門問Alison Smale，當時他是紐約時報的副外文編輯。 “這並不是我們沒有興趣，”Smale告訴他。 問題是“我們無法得到美國官員發來的NSA電子郵件的確認或評論”。 但是“我們仍然在調查它，”Smale說。 “這不是我們不是。”

直到2004個月後的10年XNUMX月，《泰晤士報》才提到Gun。 即使這樣，它也沒有出現在新聞部分。 相反，由於受到IPA的敦促，《時代》專欄作家鮑勃·赫伯特（Bob Herbert）調查了這個故事，並感到困惑，因為新聞編輯已經過去了， 把它拿在自己身上.

現在，在這一點上，你可能想要從絕望中崩潰。 但不要。 因為這是故事的難以置信的其餘部分 - 一些如此復雜和不可能的事情，它根本沒有出現在“官方的秘密”中。

為什麼要槍 決定她不得不洩漏NSA電子郵件？ 直到最近，她才透露了她的一些主要動機。

她通過電子郵件說：“我對戰爭的論點已經非常懷疑了。” 因此，她去了一家書店，前往政治部門，尋找有關伊拉克的信息。 她買了兩本書，讀了這本書作為封面。 他們在一起“基本使我相信這場戰爭沒有真正的證據。”

其中一本書是“伊拉克戰爭計劃：伊拉克戰爭的十大理由“米蘭萊。 第二部是“目標伊拉克”，這本書是所羅門共同撰寫的。

“目標伊拉克”由Context Books出版，後者很快就破產了。 它在槍發現前幾周到達商店。 在她閱讀之後的幾天內，1月31 NSA電子郵件出現在她的收件箱中，她很快決定了她必須做什麼。

“我驚訝地聽到凱瑟琳說'目標伊拉克'一書影響了她揭露國家安全局備忘錄的決定，”所羅門現在說。 “我不知道如何深入了解它。”

這是什麼意思呢？

對於關心新聞業的記者來說，這意味著，雖然你可能經常覺得自己在風中毫無意義地大喊大叫，但你永遠無法預測你的工作將會達到什麼程度以及它將如何影響他們。 巨大的，強大的機構內部的人們並非都是不透氣泡的超級惡魔。 大多數人是和其他人一樣生活在同一個世界的普通人，和其他人一樣，正在努力做正確的事情。 請認真對待您與可能採取您從未預料到的行動的人溝通的可能性。

對於非新聞工作者和新聞工作者一樣，這也是一個教訓：不要灰心。 所羅門和古恩仍然深感不安，他們竭盡所能阻止伊拉克戰爭，無論如何，戰爭還是發生了。 所羅門說：“我很高興我合寫的書產生了這種連鎖反應。” “與此同時，我真的感到自己的感覺並不重要。”

但是我認為Gun和Solomon的失敗感是錯誤地看待他們所做的事情和他人可以做的事情。 試圖阻止越南戰爭的人們只有在數百萬人死亡之後才獲得成功，許多作家和激進主義者也將自己視為失敗。 但是在1980年代，裡根政府的各派想在拉丁美洲進行大規模入侵時，由於幾年前建立的組織和知識基礎，他們無法將其撤下。 美國選擇第二選擇權的痛苦事實-釋放了在該地區殺害了成千上萬的死亡小隊-並不意味著越南式的地毯炸彈情況不會更糟。

同樣，在某種意義上，岡，所羅門和與激烈的伊拉克戰爭作戰的數百萬人也失敗了。 但是任何關注的人都知道伊拉克原意是美國征服整個中東的第一步。 他們沒有阻止伊拉克戰爭。 但是，至少到目前為止，他們幫助阻止了伊朗戰爭。

所以看看“官方的秘密一旦出現在您附近的劇院中。 即使有人不確定，害怕甚至是什至不知道接下來會發生什麼，您也很少能更好地了解一個人做出真正的道德選擇意味著什麼。