1983 年戰爭恐慌：冷戰最危險的時刻？

上週六是 77 年 6 月 1945 日廣島原子彈爆炸 9 週年，而周二紀念 78 月 XNUMX 日長崎原子彈爆炸，如圖所示。 在一個擁有核武器的大國之間的緊張關係處於高位的世界裡，可以誠實地問我們是否會在沒有再次使用核彈的情況下達到第 XNUMX 屆。 至關重要的是，我們回顧冷戰時期的一次核危機的教訓，就像今天一樣，核大國之間的通信中斷了。

通過帕特里克·馬扎， 烏鴉9月26，2022

Able Archer '83的核近距離呼叫

不知不覺走到了邊緣

那是美國和蘇聯之間緊張局勢加劇的時期，溝通渠道正在惡化，雙方都在誤解對方的動機。 它導致了可能是冷戰中與核浩劫最接近的一次。 更可怕的是，一方直到事後才意識到危險。

1983 年 XNUMX 月的第二週，北約進行了 Able Archer 演習，這是一項模擬西方與蘇聯之間的歐洲衝突升級為核戰爭的演習。 蘇聯領導層擔心美國計劃對蘇聯進行首次核打擊，強烈懷疑 Able Archer 不是演習，而是真實事物的掩護。 演習的新穎方面加強了他們的信念。 蘇聯的核力量處於觸發警報狀態，領導人可能已經考慮過先發製人的打擊。 美國軍方意識到蘇聯的不尋常行動但不了解其意義，繼續進行演習。

許多專家認為這段時間是冷戰時期，自 1962 年古巴導彈危機以來核衝突的危險最大，當時美國與蘇聯就在古巴部署核導彈問題進行了對抗。 但與古巴危機相比，美國對危險感到欣慰。 時任中央情報局副局長的羅伯特·蓋茨後來說：“我們可能已經處於核戰爭的邊緣，甚至都不知道。”

西方當局花了數年時間才完全了解世界在 Able Archer '83 中所面臨的危險。 他們無法理解蘇聯領導人實際上害怕第一次打擊，並認為演習後不久出現的跡像是蘇聯的宣傳。 但隨著情況變得更加清晰，羅納德·裡根意識到，他自己在總統執政頭三年的激烈言辭助長了蘇聯的恐懼，反而成功地與蘇聯談判達成減少核武器的協議。

今天，這些協議要么被取消，要么被取消，而西方與蘇聯的繼承國俄羅斯聯邦之間的衝突甚至在冷戰時期也處於無與倫比的水平。 通訊中斷，核危險正在加劇。 與此同時，與另一個擁有核武器的國家中國的緊張局勢正在加劇。 在 77 年 6 月 1945 日廣島原子彈爆炸和 9 月 78 日長崎自焚事件 XNUMX 週年紀念日之後的幾天，世界有理由質疑我們是否會在不再次使用核武器的情況下達到 XNUMX 週年。

在這種情況下，重要的是回顧 Able Archer '83 的課程，即當大國之間的緊張關係加劇而通訊中斷時會發生什麼。 幸運的是，近年來已經出版了幾本深入探討危機、導致危機及其後果的書籍。 1983：裡根、安德羅波夫和瀕臨世界，泰勒唐寧，和 邊緣：裡根總統和 1983 年的核戰爭恐慌 馬克·安賓德（Mark Ambinder）從稍微不同的角度講述這個故事。 Able Archer 83：幾乎引發核戰爭的北約秘密演習 內特·瓊斯 (Nate Jones) 的故事更緊湊地講述了這個故事，並附有從秘密檔案中竊取的原始資料。

優勢先發製人

蘇聯導彈製造基地的老兵維克托·蘇里科夫後來告訴美國國防部採訪者約翰·海因斯，鑑於這些知識，蘇聯已經轉向制定先發製人的打擊戰略。 如果他們認為美國準備發射，他們會先發射。 事實上，他們在 Zapad 1983 演習中模擬了這種先發製人。

安賓德寫道：“隨著軍備競賽的加速，蘇聯的戰爭計劃也在演變。 他們不再期望對美國的先發製人做出反應相反，所有重大戰爭的計劃都假設蘇聯會找到先發製人的方法，因為很簡單，先發動進攻的一方將有最好的機會獲勝。”

蘇聯人相信美國也有。 “蘇里科夫表示，他相信美國核政策制定者很清楚，在美國成功先發製人地打擊蘇聯導彈和控制系統的情況下，美國的損害程度存在巨大差異。” . ，”瓊斯寫道。 海因斯承認“美國‘肯定做過這樣的分析’，先發製人地對蘇聯發動先發製人的打擊。”

當攻擊被認為迫在眉睫時，美國確實在實施“啟動警告”系統。 推動核戰略是雙方領導人發自內心的恐懼，即他們將成為核攻擊的第一個目標。

“ 。 . . 隨著冷戰的進展，兩個超級大國都認為自己越來越容易受到核打擊，”瓊斯寫道。 另一方將試圖通過在發布報復命令之前斬首領導層來贏得核戰爭。 “如果美國可以在戰爭開始時消滅領導層，它可以決定終止戰爭的條款。 . ，”安賓德寫道。 當俄羅斯領導人在當前戰爭前宣布烏克蘭加入北約是一條“紅線”，因為放置在那裡的導彈可能在幾分鐘內襲擊莫斯科，這是對這些恐懼的再現。

Ambinder 對雙方如何應對斬首恐懼併計劃確保報復能力進行了最詳細的探討。 美國越來越擔心蘇聯導彈潛艇變得無法探測到，並可能在大約六分鐘內從海岸發射導彈擊中華盛頓特區。 吉米·卡特對情況瞭如指掌，他下令進行審查並建立了一個系統，以確保繼任者即使在他的白宮遭到襲擊後也​​能夠下令進行報復並繼續戰鬥。

蘇聯的恐懼加劇

“蘇聯人相信潘興 II 可以到達莫斯科，”安賓德寫道，儘管情況可能不一定如此。 “這意味著一旦部署，蘇聯領導層隨時可能距離斬首五分鐘。 勃列日涅夫等人深知這一點。”

唐寧寫道，在 1983 年對華約國家領導人的一次重要演講中，1982 年接替勃列日涅夫的尤里·安德羅波夫稱這些導彈是“與以往完全不同的‘軍備競賽的新一輪’”。 “他很清楚，這些導彈不是為了‘威懾’，而是‘為未來的戰爭設計的’，目的是讓美國有能力在一場美國相信的‘有限核戰爭’中擊敗蘇聯的領導地位可以“在曠日持久的核衝突中生存並取勝”。

在蘇聯最高領導人中，安德羅波夫是最熱切相信美國有意發動戰爭的人。 在 1981 年 XNUMX 月的一次秘密演講中，當他還是克格勃負責人時，他譴責了裡根，“令在場的許多人感到驚訝的是，他聲稱美國極有可能首先發動核打擊，”唐寧寫道。 勃列日涅夫是房間裡的人之一。

就在那時，克格勃及其軍事對手 GRU 實施了一項最優先的全球情報工作，以嗅出美國和西方正在準備戰爭的早期跡象。 它被稱為 RYaN，是俄羅斯核導彈打擊的首字母縮寫，包括數百個指標，從軍事基地的動向，到國家領導人的位置，再到獻血活動，甚至美國是否在轉移《獨立宣言》的原件和憲法。 儘管間諜持懷疑態度，但領導層要求生成報告的動機產生了一定的確認偏差，往往會加劇領導者的恐懼。

最終，在 Able Archer '83 期間發送到克格勃倫敦大使館站的 RYaN 信息被雙重間諜洩露，這將向持懷疑態度的西方領導人證明，當時蘇聯人是多麼害怕。 故事的那部分即將到來。

裡根火了

裡根的言論標誌著隨著蘇聯入侵阿富汗，卡特政府已經開始緩和。 在他的第一次新聞發布會上，他說“緩和一直是蘇聯用來追求自己目標的單行道。 . . 瓊斯寫道，他“暗示不可能共存”。 後來，裡根在 1982 年向英國議會發表講話時呼籲進行“自由民主的進軍，這將使馬克思列寧主義陷​​入歷史的灰燼”。 . . “

不過，似乎沒有什麼演講比他在 1983 年 XNUMX 月發表的演講對蘇聯思想的影響更大。核凍結運動一直在動員數百萬人推動停止使用新的核武器。 裡根正在尋找解決這一問題的場所，其中一個以一年一度的全國福音派協會大會的形式提供了自己。 該演講未經國務院審查，國務院此前曾淡化里根的言論。 這個是全金屬羅納德。

在考慮凍結核問題時，裡根告訴小組，不能認為冷戰的競爭對手在道德上是平等的。 人們不能忽視“一個邪惡帝國的侵略衝動”。 . . 從而使自己擺脫對與錯、善與惡的鬥爭。” 他從原文中隨意引用，稱蘇聯爲“現代世界邪惡的焦點”。 Ambinder 報導說，南希·裡根後來“向她的丈夫抱怨說他走得太遠了。 “他們是一個邪惡的帝國，”裡根回答。 “是時候關閉它了。”

裡根的政策和言論“嚇壞了我們的領導層”，瓊斯引用了直到 1980 年的美國克格勃行動負責人奧列格·卡盧金的話。

混合信號

裡根相信他只能通過首先建立核武器來削減核武器，因此在他執政的頭兩年暫停了很多外交活動。 到 1983 年，他覺得已經準備好參與其中。 15 月，他提出了消除所有中程武器的提議，儘管蘇聯最初拒絕了它，因為他們也受到法國和英國核武器的威脅。 然後在 XNUMX 月 XNUMX 日，他在白宮會見了蘇聯大使阿納托利·多勃雷寧。

“總統說他對蘇聯人認為他是一個‘瘋狂的戰爭販子’感到困惑。 “但我不希望我們之間發生戰爭。 這將帶來無數災難，'”Ambinder 回憶道。 多勃雷寧以類似的觀點回應，但稱裡根的軍事集結是當時美國和平時期歷史上最偉大的，“對我們國家的安全構成真正的威脅”。 在他的回憶錄中，多勃雷寧承認蘇聯對裡根“對蘇聯的猛烈公開攻擊”感到困惑，同時“秘密發送. . . 尋求更正常關係的信號。”

至少在他們的解釋中，蘇聯人清楚地看到了一個信號。 在“邪惡帝國”演講兩週後，裡根提出了“星球大戰”導彈防禦系統。 在裡根看來，這是可以為消除核武器開闢道路的一步。 但在蘇聯看來，這似乎只是朝著第一次打擊和“可取勝”的核戰爭邁出了一步。

唐寧寫道：“裡根似乎暗示美國可以在不擔心報復的情況下發動第一次打擊，從而製造了克里姆林宮的終極噩夢。” “安德羅波夫確信這一最新舉措使核戰爭更加接近。 是美國開始的。”