作者：David Swanson， 美國先驅論壇報
巴拉克·奧巴馬總統和約翰·克里國務卿 說 允許 9/11 受害者家屬起訴沙特阿拉伯在該罪行中的同謀，將開創一個可怕的先例，使美國面臨來自國外的訴訟。
精彩的！ 讓訴訟如雨，正義如滔滔江水！
在 9/11 事件中起訴沙特只有在成功的情況下才會開創先例，也就是說，如果有證據表明沙特同謀的話。 前參議員鮑勃·格雷厄姆 (Bob Graham) 和其他讀過美國參議院審查報告 28 頁的人表示，我們知道確實存在這種情況。 國會面臨越來越大的壓力，要求披露這 28 頁並允許提起訴訟。 還有另一個參議院 法案 獲得支持將阻止美國進一步武裝沙特阿拉伯。
允許國際受害者起訴謀殺同謀的先例不會讓你，親愛的讀者，或我面臨任何訴訟的風險。 然而，這將使眾多美國高級官員和前官員面臨來自全球許多角落的訴訟風險，其中包括來自奧巴馬總統吹噓轟炸的七個國家：阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、敘利亞、也門、索馬里、利比亞。 根據凱洛格-布里安或《聯合國憲章》，這些戰爭都不合法。
再加上允許美國國內槍支暴力受害者起訴槍支製造商的可能先例，美國在無數國家發生槍擊事件的無數父母、兒童和兄弟姐妹可能會開始起訴洛克希德·馬丁公司、諾斯羅普·格魯曼公司等。
即使只是允許針對沙特阿拉伯提起訴訟的先例，在將其擴展到其他國家之前也可能會產生深遠的影響。 想像一下，也門人是否可以就目前的空中屠殺起訴沙特人？ 如果可以，那麼波音呢？ 那麼前國務卿希拉里·克林頓呢？ 允許 在波音公司向她的家族基金會捐贈了 900,000 萬美元、沙特阿拉伯捐贈了超過 10 萬美元之後，波音公司將向沙特阿拉伯出售武器嗎？
在她擔任總統的最後努力中，克林頓 加盟 參議員伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 聲稱她支持允許 9/11 受害者起訴沙特阿拉伯——她極不可能採取任何其他措施來推進這一點。
與此同時，沙特阿拉伯威脅要出售價值 750 億美元的美國財產。 （沒有關於希拉里·克林頓是否列在這些房產中的消息。）我說讓銷售開始吧！ 讓美國政府拿出一年軍費的四分之三，購買這些財產，並將其交給公眾或用來補償也門人民。 或者現在就凍結這些資產而不購買它們，然後將它們交給美國和也門人民。
當然，奧巴馬和克里可能會提出起訴美國的先例，主要是為了掩蓋這樣一個事實：他們對沙特王室表現出比對 9/11 受害者更忠誠的事實。 美國公眾只需要一點點藉口就可以避免認識到其統治者真正的忠誠所在。 意大利已判定中央情報局特工犯有綁架和酷刑罪，但從未尋求引渡他們。 巴基斯坦法院已經對美國無人機謀殺案做出了裁決，而美國卻沒有做出回應。 美國拒絕加入國際刑事法院，並聲稱擁有法治之外的獨特地位——這種地位是流氓地位，美國將敦促對任何其他聲稱擁有類似權利但擁有過多石油或美國武器不足的國家實施制裁。
儘管如此，即使違背相關各方的意願，也可以在政治和法律上樹立先例。 對於美國外交政策來說，被迫將9/11 視為犯罪行為，即某些人犯下的犯罪行為，可能意味著一些重要的事情：(1) 對9/11 進行認真調查，(2) 拒絕承認9/11 事件。認為 3/9 是整個世界或世界穆斯林部分發動的戰爭的一部分，美國有權在時間和空間上不受限制地進行數千次報復，(11)人們更深入地認識到，美國恐怖主義就像XNUMX/XNUMX 事件一樣，但規模更大，是一種犯罪活動，特定個人應為此承擔責任。
能夠滿足9/11受害者及其家屬最深層次的需求，也能滿足也門、巴基斯坦、伊拉克等美國受害者的許多需求，那就是真相與和解委員會。 實現這一目標將通過我們文化中的先例和思維變化來實現，而不是通過任何特定的法律發展來實現。 如果美國、沙特和其他國家政府隨後開始以人道主義援助的形式支付賠償，其花費遠低於現在投入戰爭的費用，但為人民而不是為罪犯造福，那麼這一程序將是成功的現在和過去幾年所造成的傷害。
