在反恐戰爭中，美國發動了十萬多次空襲。 它炸毀了房屋，公寓，婚禮，晚餐，市政廳會議，宗教聚會。 它殺死了老年人，兒童，男人，女人。 它輕拍了他們，兩次輕拍了他們，錯誤地塗了他們，瞄準了他們，殺死了他們，並附帶造成了數十萬人的傷害。 它殺害了平民，新聞工作者，僱傭軍，機會主義者，那些試圖通過村莊主導力量的支持度過難關的人，以及反對外國占領本國的人。 正是因為他們的出生和成長，他們才被殺害了善良的人，聰明的人，愚蠢的人和討厭的虐待狂人，他們沒有機會成為美國總統候選人。
當然，我希望所有軍事人員不要轟炸醫院，但我想說一句話以支持尚未受傷的人。 健全的人也沒有權利嗎？ 如果轟炸醫院有問題，為什麼轟炸其他地方沒有問題？ 如果轟炸其他地方沒有問題，為什麼轟炸醫院也不行呢？
我想在某種光榮的戰爭幻想中，英勇的士兵只會殺死試圖殺害他們的戰場上的士兵，這樣雙方才能在相互道德的騙局中要求自衛。 但是飛機不應該與飛機戰鬥，無人機不應該與無人機戰鬥，汽油凝固蛋白要與其他負載的汽油凝固蛋白戰鬥，白磷要承擔其他發射白磷的發射器，而踢在門上的士兵要建立一些房屋，以便其他士兵可以踢 門在嗎？ 用炸彈炸毀建築物，到底以地獄的名義與榮譽有什麼關係？ 這與榮譽有什麼關係？ 您如何向公開承認大規模屠殺的戰爭支持者解釋，使用酷刑是有問題的，但只要遠離醫院，大規模屠殺是可以的？
即使是在每個人都被故意炸死的妄想下行動，而附近的每個人都是一個令人深感遺憾的統計數字，為什麼這麼多戰鬥員在集體撤退或與家人共進晚餐或在咖啡廳喝茶時被炸死？ 只有在婚禮上才能找到什麼樣的較懶散的戰鬥員？ 他們在戰鬥嗎 唱歌？
在美國，年輕人坐在盒子裡，凝視著電腦屏幕，並將其他人（及其附近的人）吹向千里之外的小蟲子。 據稱他們的受害者沒有發動戰爭。 據稱他們站在發動戰爭的一邊，以前曾做過一些打仗和/或計劃可能參加戰爭的計劃，或者由於他們過分地選擇居住在出生地而顯得很可能這樣做。 。
好吧，如果您是因為美國身份而不是他們的工作在謀殺美國總統，那麼他們退縮，休息或註冊自助班並沒有多大關係，很難知道他們在醫院為什麼重要。 顯然，五角大樓看不到這種區別，並且選擇不假裝，只提供醫院襲擊是偶然的無心謊言的侮辱。
從整體上講戰爭不會是偶然的，如果您將它們一點一點地分開，消除每一次道德上的憤怒，您將一無所有。 沒有合法的核心地位。 沒有“合法敵人”。 沒有戰場。 這些是人們生活的戰爭。 他們在用武力參加這些戰爭。 您即使在反對政策時也想“支持”美軍，即使運動被謀殺，也為運動隊加油？ 好吧，非美軍呢？ 他們是否有相同的理解？
