敘利亞問題聲明 World BEYOND War 大衛·斯旺森導演

“唐納德·特朗普剛剛犯下了殺人不道德的犯罪行為，並試圖將其描述為執法部門，”該機構主任戴維·斯旺森(David Swanson)表示。 World BEYOND War，一個反對一切戰爭的非營利性全球組織。 “國會袖手旁觀，未能切斷資金，也未能就彈劾採取行動。 希望那些聲稱對敘利亞進行此類襲擊是可以彈劾的國會議員至少現在能體面地在事後採取行動。”

斯旺森說：“特朗普可能及時採取了行動，防止檢查人員發出任何削弱他宣傳的報告。” “這是 2003 年伊拉克襲擊事件的令人不安的重演，特朗普當時支持這次襲擊，在競選過程中予以譴責，現在又效仿了。 但對我們來說至關重要的是，要拒絕幾乎普遍存在的藉口，即敘利亞使用化學武器的證據，就像伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據一樣，會在某種程度上構成實施更多犯罪行動的法律或道德依據——可能是比這些行動嚴重得多的行動。擁有核武器的政府之間存在風險對抗。

“雖然 “紐約時報” 告訴我們，特朗普採取行動“懲罰”阿薩德，使用特朗普所謂的“精確打擊”，這種打擊長期以來一直不精確，而死去的人習慣於不再成為他們國家的領導人。 當然，沒有任何法院授權特朗普懲罰任何人，而所謂的國防部長馬蒂斯聲稱攻擊敘利亞是“防禦性”的說法，即使是最有戰爭傾向的律師也很難通過笑聲測試。

“這一犯罪行為公然違反了《聯合國憲章》和《凱洛格-布里安公約》，國會同樣寧願忽視這兩項公約，以便專注於自己所謂的授權此類犯罪的權力。 然而，同一個國會不會站起來捍衛這一權力，而是在也門問題上如此可憐地翻滾，以至於特朗普無法指望國會山會因其最近的憤怒而承擔任何後果。 如果 AUMF 可以使這一行動合法化，那麼事實仍然是，沒有一個人聲稱這樣做。

“當特朗普訴諸令人厭煩的宣傳，稱外國領導人為‘動物’和‘怪物’，並假裝針對一個國家的戰爭實際上只是針對個人時，他把我們當作可怕的孩子。 當然，實際上，炸彈總是殺死那些被描述為（有時是準確地）在“怪物”統治下受苦受難的人。

“事實是，敘利亞及其反對者、美國、俄羅斯和多年來活躍在敘利亞的其他各方現在已經使用兇殘的戰爭武器殺害了數千人。 相對較少的人可能被化學武器（這場戰爭中多方擁有的武器）殺害，這與正在進行的由可敬的子彈和炸彈進行的大規模謀殺一樣具有殺傷力。 美國在最近的戰爭中使用白磷彈、凝固汽油彈、貧鈾彈、集束炸彈和其他臭名昭著的武器，這不再是某些外國自封的全球救世主轟炸華盛頓的理由，就像敘利亞發生的任何事件都不能成為特朗普攻擊華盛頓的理由一樣。最近炫耀他明顯有罪不罰。

“特朗普聲稱在發動戰爭的同時祈求和平，以此嘲笑全人類。 人類會繼續翻身並接受它嗎？ 聯合國會開始履行職責嗎？ 英國和法國的人民和議會會挺身而出嗎？ 美國人民是否會因本週末的事件而採取戰略性的、不斷升級的非暴力行動？ 活動？ 我們拭目以待吧。”