一組來自左翼、右翼和中間派的國家安全專家表示，削減美國 800 個偏遠前哨基地中的一些可以節省資金，讓我們更安全。
此時此刻，在中期選舉之後、黨派戰爭全面恢復之前，是關注跨越美國政治分歧的努力的最佳時機。 在周四致國會和政府的一封公開信中，一群來自不同意識形態的軍事分析人士聚集在一起，主張關閉 美國 海外軍事基地。 我們的組織，自稱為海外基地重組和關閉聯盟，或者 OBRACC，得到右翼、左翼和中間派的一致認為，這樣做將是邁向讓美國和世界更安全、更繁榮的重要一步。
該聯盟正在逆流而上。 本月，國會授權的國防戰略委員會 呼籲加強 美國 軍事存在 通過預算增加來支付，這可能會推動年度 美國 到700 年，軍費將超過目前的每年1 億美元——比接下來的2024 個國家（其中大多數是我們的盟友）的總和還要多——到XNUMX 年，軍費將達到XNUMX 萬億美元。委員會警告說，如果沒有這筆錢， 美國 需要“改變對 美國 國防戰略和我們的全球戰略目標。”
改變這一戰略和這些目標， OBRACC 說，正是所需要的。 維持策略 美國 遍布全球的約 800 個軍事基地網絡的軍事主導地位使我們嚴重捉襟見肘。 它轉移了我們用於國內需求以及建設性、非軍事形式的全球參與的資源。
這一戰略在一些地方引發了民族主義怨恨，甚至助長了恐怖主義。 美國 基地坐。 沒有人喜歡被佔用。 例如，沙特阿拉伯穆斯林聖地附近的基地是基地組織的主要招募工具。 最近，沖繩縣知事 來到華盛頓特區， 這個月要告訴 美國 官員們了解他的選民因美國的佔領而感受到的負擔。 他們希望美國退出，而且他們在世界各地都有志同道合的盟友。
我們的基地帝國對我們國家地位和聲譽的損害也延伸到有毒物質洩漏、事故和有害物質傾倒對當地社區造成的環境損害。
一個聲稱熱愛軍隊的國家需要關注長期海外部署對家庭造成的干擾。
這封信還指出了對獨裁政權的支持 美國 巴林、尼日爾、泰國和土耳其等地均設有基地。 俄羅斯辯稱其對克里米亞和格魯吉亞的干預是對俄羅斯侵略的回應。 美國 東歐基地。
所有這些因素都支持縮小美國在世界各地的軍事足跡。
這門課程的主要支持者之一是哈佛大學教授斯蒂芬·沃爾特 (Stephen M. Walt)，他在一本新書中對此進行了論證， 善意的地獄。 他認識到，這是一場艱苦的戰鬥，對手是一個有事業、有自己的重要性意識、執著於擴張性、軍事化的外交政策機構。 美國 全球參與。 他說，我們需要一場運動來對抗他們並爭取更好的方法。 隨著海外基地重組和關閉聯盟的成立，我們有了一個開始。
