別誤會我的意思，我很高興聽到國會議員會 跳過內塔尼亞胡的演講 無論他們提出什麼理由。 這裡是其中的一些：
距離內塔尼亞胡當選太近了。 （這並不能說服我。如果我們有公平、公開、公共資助、不選區劃分、可驗證計票的選舉，那麼“政治”就不會是一個骯髒的詞，我們希望政客們展示自己正在做的事情，試圖請在選舉前、選舉期間和選舉後讓我們高興。我希望他們現在就這樣做，即使我們的體制已經支離破碎。我不希望美國干涉以色列選舉，但允許發表演講與支持烏克蘭和烏克蘭的政變幾乎沒有什麼不同。委內瑞拉或每年向以色列提供價值數十億美元的武器。）
議長沒有詢問總統。 （這可能是民主黨人承諾跳過這次演講的重要原因。實際上，我很驚訝他們中的更多人沒有做出這一承諾。在我看來，內塔尼亞胡似乎錯過了美國已成為任期有限的國家的程度君主制。國會通常希望將戰爭責任推卸給總統。總統通常非常嚴格地控制兩黨之一。但我真的關心國會沒有諮詢總統嗎？天哪！想像一下，如果在競選期間- 到2003 年襲擊伊拉克為止，國會曾向巴拉迪、薩科齊、普京，甚至侯賽因提供聯合會議麥克風，譴責所有有關伊拉克大規模殺傷性武器的虛假說法？您會因為對總統的無禮行為而感到憤怒嗎？布什還是很高興一百萬人不會無緣無故地被殺？）
這些理由確實有一個實際的弱點：它們導致人們呼籲推遲而不是取消演講。 其他一些原因則有更嚴重的缺陷。
這篇演講損害了美國兩黨對以色列的支持。 （真的嗎？總統黨內的極少數人因為一長串蹩腳的藉口而跳過了演講，突然間美國將停止提供所有免費武器並否決對以色列政府罪行追究法律責任的每一次嘗試？那將是一個 壞 事情如果真的發生了？）
這篇演講損害了為阻止伊朗獲得核武器而進行的關鍵談判努力。 （這是最糟糕的理由。它助長了伊朗正在試圖製造核武器並威脅使用它的錯誤觀念。它正好符合內塔尼亞胡的幻想，即可憐無助的核以色列是伊朗侵略的受害者。事實上，伊朗在現代歷史上還沒有攻擊過另一個國家。如果以色列或美國也能這麼說就好了！）
正如我所說，我很高興有人 跳過演講 出於任何原因。 但令我深感不安的是，跳過演講的一個極為重要且深刻的道德理由是顯而易見的，並且為每一位國會議員所熟知，儘管大多數人都反對它，但那些按照它行事的人卻拒絕闡明它。 原因是這樣的：內塔尼亞胡來散佈戰爭宣傳。 2002年，他在伊拉克問題上向國會撒謊，並推動美國發動戰爭。 根據本週洩露的他自己的間諜信息以及根據美國“情報”部門的了解，他一直在關於伊朗的問題上撒謊。 根據以色列加入的《公民權利和政治權利國際公約》，傳播戰爭宣傳是非法的。 國會正在努力跟上奧巴馬總統正在繼續、發動和冒著風險的戰爭。 這是奧巴馬似乎不想要的一場戰爭，而國會正在聘請一位有戰爭謊言記錄的外國領導人來給他們下達行軍命令。 與此同時，同一外國政府的一個機構 AIPAC 正在華盛頓舉行大型遊說會議。
現在，核能設施確實造成了危險目標。 那些在法國核電站周圍飛行的無人機把我嚇壞了。 確實，核能使其擁有者距離核武器僅一步之遙。 這就是為什麼美國應該停止向不需要核能的國家傳播核能，也是為什麼美國永遠不應該向伊朗提供核彈計劃，也不應該因涉嫌洩露這一行為而判處杰弗裡·斯特林入獄。 但你不能通過利用可怕的大規模謀殺來避免可怕的大規模謀殺來實現善事——這就是以色列和美國對伊朗的侵略的含義。 在敘利亞和烏克蘭挑起與俄羅斯的新冷戰已經足夠危險了，而無需將伊朗也捲入其中。 但即使是一場僅限於伊朗的戰爭也會令人恐懼。
想像一下，如果我們有一位國會議員會說：“我不參加演講，因為我反對殺害伊朗人。” 我知道我們有很多選民喜歡認為他們的進步國會議員暗中這麼認為。 但當我聽到這句話時我就會相信。
