(這是 World Beyond War 白皮書 全球安全體系:戰爭的替代品。 繼續 前 | 以下 部分。)
非軍事化安全的第一步可能是非挑釁性防禦,即重新構思和重新配置訓練、後勤、條令和武器裝備,以便鄰國認為一國軍隊不適合進攻,但顯然能夠對其邊界進行可靠的防禦。 這是一種排除對其他國家進行武裝攻擊的防禦形式。
非挑釁性防禦意味著真正的防禦性軍事姿態。 它包括從根本上減少或消除遠程武器,如洲際彈道導彈,遠程攻擊機,艦載艦隊和重型艦艇,軍用無人機,核潛艇艦隊,海外基地以及可能的坦克部隊。 在一個成熟的替代性全球安全體系中,軍事化的非挑釁性防禦態勢將逐漸被淘汰,因為它變得沒必要。
另一種必要的防禦姿態是針對未來攻擊的防禦系統,包括對能源網,電廠,通信,金融交易的網絡攻擊以及對納米技術和機器人等兩用技術的防禦。 在這種情況下,提升國際刑警組織的網絡能力將是第一道防線,也是替代性全球安全系統的另一個要素。note2
此外,非挑釁性防禦並不排除一個國家擁有用於人道主義救援的遠程飛機和船隻。 轉向非挑釁性防禦會削弱戰爭體系,同時使建立加強和平體系的人道主義救災部隊成為可能。
(參見相關帖子—— “揭穿有關戰爭的古老神話:我們發動戰爭是為了確保我們的防禦”)
我們希望收到你的來信! (請在下面分享評論)
這是如何導致的 您 對戰爭的替代方案有不同的看法?
您會對此添加,更改或提出什麼問題?
你能做些什麼來幫助更多人了解戰爭的這些替代方案?
你怎麼能採取行動讓戰爭的替代品成為現實呢?
請廣泛分享這些資料!
相關文章
查看與其相關的其他帖子 “使安全非軍事化”
筆記:
2. 國際刑警組織是國際刑事警察組織,成立於1923年,是一個促進國際警察合作的非政府組織。(回到主要文章)
2回應
世界沒有戰爭的唯一方法是結束美國的軍事工業聯合體,祝你好運。 你們這些人抽什麼煙。
一個大問題是,這是否需要一種完全非軍事的姿態,或者只是一種真正的防禦姿態。 瑞士軍隊的故事——武裝到牙齒,但完全處於防御狀態——是一個很好的討論例子。 約翰·麥克菲的《瑞士協和廣場》( http://www.amazon.com/Place-Concorde-Suisse-John-McPhee/dp/0374519323 )是關於這個主題的傑作,這裡有很好的討論: http://cs.brown.edu/~sk/Personal/Books/McPhee-Place-Concorde-Suisse/