美國資本主義的衰落
30 年 1917 月 100 日，西摩·梅爾曼出生於紐約市。 XNUMX 名th 他的誕辰紀念日有助於人們關注他的知識遺產。 梅爾曼是 20 世紀最重要的重建主義思想家th 世紀，通過推進系統性的裁軍和經濟民主反計劃計劃，倡導軍國主義、資本主義和社會衰退的替代方案。 他的遺產仍然至關重要，因為今天的美國社會的經濟、政治和文化體係正在螺旋式滑向深淵。 經濟和社會重建是這樣的想法：組織經濟、政治和文化權力的現有機制的有計劃的替代方案存在於替代的製度設計和擴展這些設計的匹配系統中。
經濟現實是眾所周知的，1 年最富有的 38.6% 人口控制著國家財富 2016% 的經濟體系 根據美聯儲的說法。 底層90%的人只控制了22.8%的財富。 這種財富集中現像是眾所周知的 與美國經濟的金融化有關 與之相匹配的是去工業化和 “實體經濟”的衰退。 梅爾曼在 1983 年的經典研究中分析了這個與華爾街霸權和管理層對工人權力的攻擊有關的問題 沒有生產的利潤。 梅爾曼在這裡說明了儘管工業工作和製造業衰退，利潤——以及權力——如何能夠積累。 事實上，與管理權力過度擴張相關的行政管理費用的增加實際上有助於降低美國企業的競爭力和能力。
在政治上，共和黨已經成為一個特洛伊木馬社會，幫助削減福利國家的資金並推進掠奪性戰爭國家的目標。 這 2018年國防法案 特朗普總統簽署的協議撥款約 634 億美元用於五角大樓的核心行動，並另外撥款 66 億美元用於阿富汗、伊拉克、敘利亞和其他地方的軍事行動。 更多資金可用於軍隊、噴氣式戰鬥機、艦船和其他武器，儘管 數百萬美國公民生活在貧困中 （40.6 年為 2016 萬）。 梅爾曼在他最著名的書中談到了美國戰後持久軍國主義的問題， 永久的戰爭經濟，首次出版於 1974 年。該書的副標題是“衰落中的美國資本主義”。 這種經濟的出現是為了鞏固對航空航天、通信、電子和其他戰爭服務行業的軍事資助，更不用說為軍事經濟服務的大學、軍事基地和相關機構了。 梅爾曼 (Melman) 在《 五角大樓資本主義：戰爭的政治經濟學，一本 1971 年的書，展示了國家如何作為最高管理者，利用其採購和管理權力來指揮這些不同的“次級管理層”。
在文化中，我們看到後真相政治的統治，政治家為了推進政治目標而故意撒謊，而意識形態則使事實變得無關緊要。 David Leonhardt 及其同事的報告 紐約時報 發現 “在他上任的頭 10 個月裡，特朗普說謊的次數幾乎是奧巴馬整個總統任期內的六倍。” 然而問題在於，美國治理的基本體系建立在許多兩黨神話的基礎上。 梅爾曼的職業生涯就是基於試圖揭開這些神話。
共和黨和民主黨都擁護的一個這樣的神話是： 軍事力量的使用沒有任何限制。 在越南、伊拉克和阿富汗，美國試圖挫敗敵方軍隊深入平民區的游擊行動。 攻擊這些地區削弱了美軍的合法性，軍事力量的投射削弱了美國在受攻擊地區的政治權力。 在越南，美國在政治上失敗了，對那場戰爭的強烈抵制引發了國內叛亂。 在伊拉克，侯賽因的倒台將伊拉克推入伊朗的軌道，而伊朗名義上是美國精英的主要對手。 在阿富汗，美國繼續進行歷史最長的戰爭，造成數千人死亡，“看不見盡頭”。 當談到恐怖主義時，梅爾曼認為恐怖主義行為與疏遠、個人孤立和遠離社會融合有關。 顯然，社會包容可以糾正這種情況，但經濟衰退和缺乏團結只會加劇恐怖主義威脅（無論其來源如何）。
另一個重要的誤區是 組織和維持“後工業社會”的能力。 A report in 工業周刊 （21年2014月2001日）指出，2010年至33年間，美國經濟減少了5.8%的製造業就業崗位（約42萬個），在控制勞動力增長的情況下，下降了11%。 在控制了這一時期勞動年齡人口的增長後，德國僅損失了 XNUMX% 的製造業工作崗位。 當學者們爭論是否 交易 or 自動化 生產力在造成這種失業的原因中更為重要，在一個民族國家中，用於保護國內工作組織的自動化顯然將比其他國家保留更多的製造業工作崗位。 事實上，自動化與協作勞動力的整合 可以保住工作崗位，梅爾曼在他最後一部偉大著作中提出的觀點， 資本主義之後：從管理主義到工作場所民主。 梅爾曼支持通過對民用基礎設施（包括可持續形式的替代能源和公共交通）的積極投資來穩定國內就業，這也掩蓋了全球化和自由市場的相關神話——這兩者都未能自動產生一個積極主動的福利國家，以應對維持充分和可持續就業。
社會陷入深淵的替代方案
梅爾曼相信一場以經濟生活和國家安全體系重組為中心的思想和行動革命。 他認為經濟衰退的核心替代方案是工作場所的民主組織。 他贊成西班牙巴斯克地區的蒙德拉貢工業合作社作為這種替代方案的典範。 這些合作社超越了當地合作企業的小規模、潛在脆弱性、獨立的“社會主義合一”模式。 蒙德拉貢擁有多元化的業務網絡，不僅在特定行業需求減少的情況下創建更具彈性的系統，而且還提升了就業階梯的潛力，以便在失業來襲時，工人可以更輕鬆地從一份工作轉移到另一份工作。 蒙德拉貢將一所技術大學、開發銀行和合作社整合在一個集成系統中。
梅爾曼認為，大幅削減美國軍事預算可以扭轉政治和經濟衰退，因為軍事預算對國民經濟來說意味著巨大的機會成本。 1萬億美元軍事預算的另一面是龐大的發展基金，梅爾曼認為該基金可用於實現美國能源和交通基礎設施的現代化，並對經濟衰退的其他領域進行再投資，其中包括倒塌的橋樑、污染的水道和擁擠的交通系統。 。 他將城市欠發達和生態修復方面的赤字與軍事預算的浪費聯繫起來。
梅爾曼在《非軍事化計劃》中概述了四個關鍵要素： 非軍事化社會：解除武裝與轉變。 首先，他在多邊裁軍條約中倡導全面徹底裁軍（GCD）的全面計劃，這種計劃受到約翰·F·肯尼迪總統的青睞，並在他著名的 10 年 1963 月 XNUMX 日的講話中進行了描述。 美國大學地址。 所有國家都將協調其軍事預算和軍事力量投射系統，而不是讓所謂的“流氓國家”解除武裝。 與減少擴散戰略相反，該戰略提出了為什麼像朝鮮這樣的國家會追求核武器（以防禦美國的軍事攻擊）的問題。 這不僅是一項削減核武器的計劃，也是一項削減常規武器的計劃。
其次，裁軍條約將與軍事預算削減和替代性民事投資計劃掛鉤。 這些削減可以支付所需的基礎設施改善費用，包括重建公共交通和能源系統的需要，這是 這位作者, 布賴恩·達戈斯蒂諾 和 喬恩·林恩 在一系列的研究中。 對所需民用領域的替代性政府投資可以提供所需的替代市場，幫助將軍事服務投資轉變為更有用的民用活動。
第三，軍事工廠、基地、實驗室和大學等附屬機構的轉變可以提供一種方法來回收浪費的資源，並為那些受到軍事預算削減威脅的人提供安全系統。 轉換涉及提前規劃和重組工人、工程師、管理人員和技術。 例如，在越南戰爭後的某一時刻，波音-維爾托公司（該公司生產越南戰爭中使用的直升機）成功生產了芝加哥交通管理局（CTA）使用的地鐵車廂。
最後，裁軍還必須提供一個替代安全體系，即使在全球軍事開支下降的時期也能維持安全。 梅爾曼支持建立一種在維持和平及相關任務中有用的國際警察部隊。 他認識到，多年裁軍進程仍將保留防禦系統，因為更多的進攻系統最初被縮減。 梅爾曼認識到，英國的單方面裁軍運動是政治慘敗，使左翼很容易成為政治右翼的政治犧牲品。 相比之下，GCD 方法仍然為全面削減留下了空間，而不會因聲稱國家容易受到攻擊而產生政治影響。 核查和檢查系統將確保削減是安全的，任何欺騙行為都可能被試圖隱藏武器系統的國家發現。
意識形態和計劃的力量
經濟非軍事化、改變墮落國家的力量從何而來？ 梅爾曼認為，工人通過合作社進行的自我組織提供了創造經濟權力原始積累的重要機制，這將產生顯著的政治附帶效應。 他相信，一旦合作社達到一定規模，它們將充當一種遊說系統，將政治文化轉向更有成效和可持續的追求，而不是掠奪性、軍國主義和生態滅絕的追求。
然而，經濟和政治民主的最大障礙並不在於技術或經濟障礙。 在 1950 世紀 XNUMX 年代發表的一系列研究中，例如 工業生產力的動態因素 和 決策和生產力梅爾曼展示了合作企業實際上如何比普通資本主義企業更俱生產力和效率。 原因之一是工人的自我管理減少了對昂貴的管理監督的需要。 另一個原因是，工人直接了解如何整理和組織車間，而管理人員的知識則更加遙遠，因此操作性較差。 工人們邊做邊學，擁有組織工作的知識，但異化製度封鎖了這些知識，因為即使工人們對自己的工作“負責”，但他們卻無法獲得決策權。
如果工人可以在基層組織經濟權力，那麼社區也可以在地方一級直接組織政治權力。 因此，梅爾曼於 2 年 1990 月 XNUMX 日召開了“冷戰後的美國：索取和平紅利”全國城鎮會議，數十個城市舉行面對面會議，削減軍事預算並投資於所需的城市和地區。和平經濟中的生態投資。 在這種情況下，政治民主通過太平洋廣播網絡和數十個附屬電台得到了擴展。
擴大民主的主要障礙在於教育體系和社會運動未能接受自我管理和經濟民主的遺產。 工會雖然對於促進工人利益是必要的，但已變得關注狹隘的工資或社會福利計劃。 他們經常迴避有關工作實際上是如何組織的問題。 梅爾曼認為，和平運動雖然反對毫無意義的戰爭，但“對五角大樓來說已經變得安全了”。 由於遠離生產文化，他們沒有意識到生產和銷售武器會產生資本和權力這一簡單事實，因此需要的不僅僅是對五角大樓資本積累的反應性抗議系統。 相比之下，蒙德拉貢的創始人， 何塞 瑪麗 阿里茲門迪亞列塔 馬達里亞加在納粹對西班牙共和國的轟炸行動中意識到，技術已經成為最終力量的源泉。 畢加索的另一面 格爾尼卡 是一個工人自己可以控制技術供自己使用的體系，為資本家和軍國主義對技術權力的壟斷提供了替代方案。
最終，通過他多產的出版生涯、工會和和平運動的積極活動，以及與學者和各類知識分子的持續對話，梅爾曼希望批判性的知識能夠促進組織權力的替代體系。 儘管梅爾曼認識到大學如何成為五角大樓和華爾街的僕人（並沉迷於不斷增加的行政管理費用和擴大管理控制權），但梅爾曼仍然堅信思想的力量和對既定智慧的替代表述的力量。 特朗普總統錯誤地總結了美國經濟和政治衰退的教訓。 在政府合法性危機和運動反應低迷之後，今天的活動人士應該明智地接受梅爾曼的想法，以填補權力真空。 該運動的霸權模因“抵抗”並不是重建。
