西摩·赫什抨擊媒體不加批判地宣傳俄羅斯黑客故事

傑里米·斯卡希爾, 攔截

普利策獎獲獎者 記者西摩·赫什在接受采訪時表示,他不相信美國情報界能夠證明弗拉基米爾·普京總統指揮了一場旨在確保唐納德·特朗普當選的黑客活動。 他批評新聞機構懶惰地將美國情報官員的斷言當作既定事實進行傳播。

唐納德·特朗普就職兩天后,The Intercept 的傑里米·斯卡希爾 (Jeremy Scahill) 在西摩·赫什位於華盛頓特區的家中與他進行了交談。

赫什譴責新聞機構是“瘋狂的城鎮”,因為它們不加批判地宣傳國家情報總監和中央情報局的聲明,因為它們有撒謊和誤導公眾的記錄。

特朗普就職兩天后,當我在赫什位於華盛頓特區的家中與赫什坐在一起時,他說:“他們在俄羅斯問題上的表現令人難以容忍。” “他們非常願意相信一些事情。 當情報部門負責人向他們提供指控摘要時,我不會攻擊中央情報局的做法,而是這樣做,”他們將其報告為事實。 赫什表示,大多數新聞機構都忽略了故事的一個重要組成部分:“白宮在多大程度上允許該機構公開評估結果。”

赫什表示,許多媒體在報導奧巴馬政府末期公開的情報評估時未能提供背景信息,該評估旨在打消人們對俄羅斯總統弗拉基米爾·普京下令黑客入侵民主黨全國委員會和克林頓競選經理約翰·波德斯塔電子郵件的懷疑。

解密的 報告版本該文章於 7 月 2016 日發布,連續幾天佔據新聞頭條,指責普京“在 XNUMX 年下令針對美國總統大選發起影響力運動”,並“渴望通過抹黑國務卿克林頓並公開將她與自己進行不利對比,盡可能幫助當選總統特朗普獲得選舉機會。” 報導稱,美國國家安全局 據說 對於俄羅斯意圖影響選舉的結論,其信心程度低於詹姆斯·克拉珀和中央情報局。 赫什稱該報告充滿斷言,但缺乏證據。

“這是高強度的事情,”赫什告訴 The Intercept。 “評估是什麼意思? 這不是一個 國家情報估計。 如果你有一個真實的估計,你就會有五六個人反對。 有一次他們說 17 個機構都同意。 哦真的嗎? 海岸警衛隊和空軍——他們都同意了? 這太令人憤慨了,沒有人做過這個故事。 評估只是一種意見。 如果他們有事實,他們會把它給你。 評估就是這樣。 這是一種信念。 而且他們已經做過很多次了。”

赫什還質疑特朗普就俄羅斯黑客調查結果向美國通報情報的時機。 “他們把它帶給一個幾天后將成為總統的人,他們給了他這種東西,他們認為這會以某種方式讓世界變得更好? 這會讓他發瘋——也會讓我發瘋。 也許讓他發瘋並不難。” 赫什說,如果他報導這個故事,“我會把[約翰]布倫南變成一個小丑。 這幾天真是一個愛吵鬧的小丑。 相反,一切都會被嚴肅報導。”

世界上很少有記者比赫什更了解中央情報局和美國的黑暗行動。 傳奇記者破產了 故事 越南美萊村慘案 阿布格萊布監獄 酷刑以及布什-切尼暗殺計劃的秘密細節。

1970 世紀 XNUMX 年代,在教會委員會對中央情報局參與政變和暗殺事件進行調查期間,時任總統杰拉爾德·福特的高級助手迪克·切尼向聯邦調查局施壓,要求其追捕赫什,並尋求對他和《紐約時報》提出起訴。 切尼和當時的白宮辦公廳主任唐納德·拉姆斯菲爾德對赫什根據內部消息來源的信息報告了一項 隱蔽 入侵蘇聯海域。 他們還希望對赫什的行為進行報復 裸露 中央情報局的非法國內間諜活動。 針對赫什的目的是恐嚇其他記者揭露白宮的秘密或有爭議的行為。 司法部長拒絕了切尼的請求, 它“將為這篇文章打上真實的官方印記。”

24 年 2017 月 XNUMX 日星期二,白宮新聞秘書肖恩·斯派塞在華盛頓白宮舉行的每日新聞發布會上會見記者。斯派塞回答了有關達科他管道、基礎設施、就業和其他話題的問題。 (美聯社照片/蘇珊·沃爾什)

24 年 2017 月 XNUMX 日,白宮新聞秘書肖恩·斯派塞 (Sean Spicer) 在華盛頓白宮舉行的每日新聞發布會上會見記者。

照片:蘇珊·沃爾什/美聯社

儘管赫什對俄羅斯報導持批評態度,但他譴責特朗普政府對新聞媒體的攻擊,並威脅限制記者報導白宮的能力。 “對媒體的攻擊直接源於國家社會主義,”他說。 “你必須回到 1930 世紀 XNUMX 年代。 你要做的第一件事就是摧毀媒體。 他要做什麼? 他要恐嚇他們。 事實是,第一修正案是一件了不起的事情,如果你開始像他們那樣踐踏它——我希望他們不要這樣做——這真的會適得其反。 他會有麻煩的。”

赫什還表示,他對特朗普及其政府接管美國政府龐大的監控資源感到擔憂。 “我可以告訴你,我的內部朋友已經告訴我,監控將會大幅增加,國內監控也會大幅增加,”他說。 他建議任何關心隱私使用的人 加密的應用 以及其他保護措施。 “如果你沒有 Signal,你最好獲得 Signal。”

在表達對特朗普議程的擔憂的同時,赫什還稱特朗普是美國兩黨政治體系的潛在“斷路器”。“有人打破現狀並對政黨體系,特別是民主黨的生存能力提出嚴重懷疑,這並不是一個壞主意,”赫什說。 “這是我們未來可以繼續發展的東西。 但我們必須弄清楚未來幾年要做什麼。” 他補充道:“我認為民主的概念永遠不會像現在這樣受到考驗。”

近年來,赫什因其對奧巴馬政府授權的各種政策和行動的調查報告而受到攻擊,但他從未放棄對新聞業的激進態度。 他的 報告 關於擊斃奧薩馬·本·拉登的突襲行動與政府的說法戲劇性地矛盾,他的 調查 敘利亞使用化學武器的調查使人們對巴沙爾·阿薩德下令發動襲擊的官方說法表示懷疑。 儘管他的工作獲得了許多獎項,但赫什表示,讚揚和譴責對他作為記者的工作沒有影響。

傑里米·斯卡希爾 (Jeremy Scahill) 對西摩·赫什 (Seymour Hersh) 的採訪可以在 The Intercept 的新每周播客中聽到, 被攔截, 25 月 XNUMX 日首播。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言