俄羅斯記者的視角

大衛斯旺森

Dmitri Babich 自 1989 年以來一直在俄羅斯擔任記者，為報紙、新聞機構、廣播和電視工作。 他說他以前總是採訪人，而最近人們採訪他。

根據巴比奇的說法，俄羅斯媒體的神話，例如不能批評俄羅斯總統，可以通過訪問俄羅斯新聞網站和使用谷歌翻譯來消除。 巴比奇說，俄羅斯反對普京的報紙多於支持他的報紙。

如果俄羅斯新聞是宣傳，巴比奇問道，為什麼人們如此害怕它？ 有人害怕勃列日涅夫的宣傳嗎？ （有人可能會回答說它在互聯網或電視上不可用。）在 Babich 看來，俄羅斯新聞的威脅在於它的準確性，而不是它的虛假性。 他說，在 1930 年代，法國和英國媒體以良好的“客觀”風格暗示希特勒沒什麼好擔心的。 但蘇聯媒體認為希特勒是對的。 （關於斯大林的也許不是那麼多。）

巴比奇表示，如今人們正在犯英國和法國媒體當年犯下的同樣錯誤，未能適當地對抗危險的意識形態。 什麼意識形態？ 新自由主義軍國主義。 巴比奇指出，北約和華盛頓當局對唐納德特朗普提出的任何緩和對俄羅斯敵意的提議都做出了迅速反應。

巴比奇對特朗普並不天真。 雖然他說巴拉克奧巴馬絕對是有史以來最糟糕的美國總統，但他並沒有預測特朗普會做出什麼偉大的事情。 巴比奇解釋說，奧巴馬沒有能力與他的軍國主義相匹敵。 他對俄羅斯實施制裁，傷害了最親西方的組織。 “他成了自己宣傳的受害者。”

我問巴比奇，為什麼我會從這麼多俄羅斯人那裡聽到如此積極的特朗普評論。 他的回答是：“對美國的單相思”和“希望”，以及認為特朗普贏了他一定比看起來更聰明的想法。 “人們討厭醒來，”巴比奇總結道。

當被問及人們如何將希望寄託在特朗普身上時，巴比奇說，由於俄羅斯從未被殖民過（儘管瑞典、拿破崙和希特勒都在嘗試），俄羅斯人現在才了解被西方殖民的非洲人對殖民者的理解。

當被問及俄羅斯為什麼會與中國和伊朗結盟時，巴比奇回答說，美國和歐盟不會有俄羅斯，所以它正在採取第二選擇。

當被問及被殺的俄羅斯記者時，巴比奇說，雖然在葉利欽時代有更多的人被殺，但他有兩種說法。 一是普京的對手有責任。 巴比奇點名了一位在最後一次殺戮時去世的政客。 另一種理論是，被媒體激怒的人是有責任的。 巴比奇說，他不能認真對待普京自己要為在克里姆林宮旁邊殺害某人負責的想法。

當被問及 RT（今日俄羅斯）電視台的做法時，巴比奇表示，新聞機構 Ria Novosti 試圖模仿俄羅斯的做法。 “紐約時報” 沒有追隨者，因為人們已經可以閱讀 “紐約時報”. 通過反對美國的罪行並為其他觀點發聲，RT 找到了聽眾。 我認為這種解釋得到了中央情報局今年早些時候炒作 RT 危險的報告的證實。 如果美國媒體提供新聞，美國人就不會在別處尋找新聞。

Babich 和我在周日的 RT 節目“Crosstalk”中討論了這些和其他話題。 視頻遲早應該 在這裡張貼.