從埃及革命中學習
大衛斯旺森
如果美國人開始將“革命”理解為不僅僅是總統競選中的競選口號怎麼辦？
艾哈邁德薩拉赫的新書， 你因策劃埃及革命而被捕（回憶錄）， 早期將其自己的標題描述為誇大其詞，但在本書的過程中對其進行了證實。 多年來，薩拉赫確實與任何人一樣參與了在埃及建立公眾勢頭的過程，最終推翻了胡斯尼·穆巴拉克，儘管他對各種激進組織之間內鬥的所有描述都必然有來自每個相關個人的其他描述。
當然，大師心目中的革命並不像大師心目中的建設項目。 這更像是一場賭博，努力讓人們做好準備，在人們願意採取行動的時刻出現時採取有效行動——然後努力在該行動的基礎上再接再厲，以便下一輪更加有效。 能夠創造這些時刻本身更像是試圖控制天氣，我認為必須保持這種狀態，直到新的民主媒體形式成為真正的大眾媒體。
薩拉赫以巨大的犯罪行動開始了他的運動建設故事，多年來第一次激發開羅人民冒險走上街頭抗議：2003 年美國襲擊伊拉克。通過抗議美國的罪行，人們還可以抗議他們自己的腐敗政府參與其中。 他們可以互相激勵，相信可以對一個幾十年來一直讓埃及人感到恐懼和羞恥的政府做點什麼。
2004 年，包括薩拉赫在內的埃及激進分子創建了 Kefaya！ （夠了！）運動。 但他們努力行使公開示威的權利（沒有被毆打或監禁）。 喬治·W·布什再次出手相救。 他關於伊拉克武器的謊言已經破滅，他開始胡說八道，說戰爭會給中東帶來民主。 美國國務院的這種言論和溝通實際上影響了埃及政府對其殘暴的壓迫性行為有所克制。 新的交流方式也發揮了作用，特別是像半島電視台這樣的衛星電視頻道，以及外國記者可以閱讀的博客。
Kefaya 和薩拉赫領導的另一個名為“青年促進變革”的組織利用幽默和戲劇表演開始讓人們可以接受說穆巴拉克的壞話。 他們在開羅的貧困社區發起了快速、小型和未經宣布的公開示威，在警察到達之前繼續進行。 他們並沒有通過在互聯網上宣布他們的秘密計劃而背叛他們的秘密計劃，大多數埃及人都無法訪問。 薩拉赫認為，外國記者多年來一直誇大互聯網的重要性，因為他們比街頭激進主義更容易訪問。
儘管他們研究了推翻斯洛博丹·米洛舍維奇（Slobodan Milosevic）的塞爾維亞 Otpor 運動，但這些激進分子在他們認為是一個無可救藥的腐敗體系中沒有參與選舉政治。 他們不顧包括政府間諜和滲透者在內的嚴重風險組織起來，而薩拉赫和許多其他人一樣，進出監獄，在一個案例中使用絕食直到他被釋放。 “儘管公眾傾向於懷疑，”薩拉赫寫道，“揮舞著標語牌的激進分子可以改變任何事情，但埃及的安全機構對待我們就像對待野蠻入侵者一樣。 . . . 國家安全部有超過 100,000 名員工致力於監視和消滅任何挑戰穆巴拉克統治的團體。”
多年來，公眾抵制的勢頭不斷減弱。 2007 年，罷工的工人和因缺乏麵包而發生騷亂的人們推動了它的發展。 埃及第一個獨立工會於 2009 年成立。6 年 2008 月 6 日，各種團體共同組織了一次公開示威，在此期間，薩拉赫認識到 Facebook 發揮了新的重要作用。 儘管如此，活動人士仍努力將 6 月 XNUMX 日的總罷工通知公眾，但政府鼓勵活動人士在官方媒體上宣布，任何人都不應參加計劃中的 XNUMX 月 XNUMX 日總罷工——從而讓所有人了解它的存在和重要性。
薩拉赫描述了這些年來許多艱難的決定，包括選擇與美國政府合作以及前往美國敦促美國政府向埃及施壓。 這有可能毀掉或確實毀掉薩拉赫在完全正確地懷疑美國善意的人中的聲譽。 但薩拉赫指出了重要的例子，華盛頓的電話可能導致抗議活動發生。
2008 年底，薩拉赫曾與美國國家安全委員會的一位官員交談，後者告訴他，伊拉克戰爭“玷污了'促進民主'的想法”，因此佈什不會為促進民主做太多事情。 至少有兩個問題浮現在腦海：兇殘的轟炸是否應該給實際的非暴力民主宣傳帶來壞名聲？ 布什到底什麼時候為促進民主做了很多事情？
薩拉赫及其盟友試圖將龐大的 Facebook 好友列表轉變為現實世界的積極分子，但沒有成功。 他們互相爭吵，變得沮喪。 然後，在 2011 年，突尼斯發生了。 在不到一個月的時間裡，突尼斯人民（人們可能會注意到，既沒有美國的幫助，也沒有美國的抵抗）推翻了他們的獨裁者。 他們啟發了埃及人。 如果有人能弄清楚如何衝浪，這就是準備在開羅吹暴風雨的天氣。
25 月 XNUMX 日在網上呼籲革命日是由一位居住在弗吉尼亞州的前埃及警察舉報人發布的（我記得，當時埃及軍方領導人也在五角大樓開會——所以也許是我的家狀態在雙方）。 薩拉赫認識並與舉報人交談。 薩拉赫反對這種快速行動，但他認為由於網絡推廣不可避免，他制定瞭如何使其盡可能強大的策略。
行動是否不可避免還不清楚，因為薩拉赫還出去詢問街上的人，找不到任何聽說過這些計劃的人。 他還發現，貧困社區的人們更有可能相信政府的宣傳，這些宣傳來自他們唯一可以接觸到的新聞媒體，而中產階級則對穆巴拉克吐口水。 一起警察殺害了一名中產階級年輕人的事件向人們表明他們處於危險之中。
薩拉赫還發現，大多數表示將參加抗議活動的人表示，只有在其他人都先參加的情況下，他們才會這樣做。 他們害怕成為第一個踏入大型公共廣場的人。 因此，薩拉赫和他的盟友開始組織許多小團體，在中產階級社區和小街道的秘密地點開始抗議，警察害怕追捕他們。 實現的希望是，小型遊行隊伍會隨著他們向解放廣場移動而增長，並且當他們到達廣場時，他們的集體規模將足以接管它。 薩拉赫強調，儘管存在推特和臉書，但完成這項工作的是口耳相傳。
但是，如何在像美國這樣大的地方復制這種組織，中產階級遍布令人麻木的蔓延？ 它將如何與美國媒體高度熟練的宣傳競爭？ 薩拉赫可能是對的，其他國家的激進分子聽說過“Facebook 革命”並試圖複製它，但因為它不是真實的而失敗了。 但是，一種能夠推動一場革命的交流形式仍然非常需要——我認為，它的暗示是可見的，而不是在社交媒體中，而是在獨立報導中，或者可能在兩者的結合中。
薩拉赫著眼於穆巴拉克政府如何通過切斷電話和互聯網來傷害自己。 他討論了在普遍的非暴力革命中使用暴力，以及在警察逃離城市時使用人民委員會來維持秩序。 他簡要地談到了將人民革命交給軍隊的令人難以置信的錯誤。 關於美國在支持反革命中的作用，他沒有多說。 薩拉赫確實注意到，2011 年 XNUMX 月中旬，他和其他激進分子會見了希拉里·克林頓，後者拒絕幫助他們。
薩拉赫現在住在美國。 我們應該邀請他在每所學校和公共廣場上演講。 當然，埃及是一項正在進行的工作。 美國是一項尚未開始的工作。
