作者：帕特里克·T·希勒
使用車輛作為武器殺害平民引發了全球的恐懼和關注。 此類攻擊可以在任何人口稠密地區、針對任何隨機群體、由任何與宣揚恐懼、仇恨和恐怖的意識形態網絡有聯繫或沒有聯繫的人進行。
我們不需要專家告訴我們，阻止此類攻擊幾乎是不可能的。 美國發生的兩起著名襲擊事件是小詹姆斯·A·菲爾茲 (James A. Fields Jr.) 在弗吉尼亞州夏洛茨維爾 (Charlottesville) 將汽車撞向一群非暴力抗議者，造成 19 人死亡、11 人受傷，以及塞弗洛·賽波夫 (Sayfullo Saipov) 故意駕駛一輛卡車沿著自行車道行駛造成殺害八人受傷，至少 XNUMX 人受傷。他們分別代表一個純粹的“白人美國”和在中東建立一個新的伊斯蘭哈里發國。 一個關鍵的、立即的和長期的應對措施是將仇恨意識形態與攻擊者聲稱代表的人和信仰分開。
實施此類行為的人永遠無法代表他們聲稱支持的大多數人。 菲爾茲並不代表美國241億白人，就像賽波夫不代表中東約400億穆斯林或他祖國的33萬烏茲別克人一樣。 然而，毫無根據的一攬子指控將“我們”與“他們”對立起來，“對方”是一個令人恐懼、仇恨和毀滅的群體。 這種反應被指定的恐怖組織領導人和我們自己的政府官員所使用。
社會關係比“我們/他們”宣傳所暗示的要流動得多。 和平學者 約翰·保羅·萊德拉赫邀請 us 看看我們的範圍，其中一端積極推動和追求恐怖和暴力，另一端則完全沒有聯繫。 該範圍的廣泛中心由那些通過共同（宗教）背景、大家庭聯繫、地理位置、種族或其他因素而有某種聯繫（想要的或不需要的）的人組成。 在這方面的被動、沉默和中立是沒有幫助的。 襲擊者自稱代表的人們的廣泛譴責和團結，使他們不再聲稱自己是為了更大的利益而行動。 就像紐約市情報和反恐副專員約翰·米勒明確表示伊斯蘭教在賽波夫的襲擊中沒有任何作用一樣，夏洛茨維爾的不同群體譴責和抗議白人至上主義這一事實有助於孤立襲擊者及其意識形態。 “我們”顯然成為那些以意識形態名義反對暴力的人中的大多數。 “他們”現在是孤立的暴力行為者，沒有合法的支持，而後者是招募成員、安全和資源的關鍵因素。
當無辜者被殺時，本能反應就是採取行動。 就紐約襲擊事件而言，稱襲擊者為“墮落的動物”，呼籲實施基於恐懼的移民政策，以及增加對地球另一端國家的軍事襲擊——特朗普總統在推特上的所有回應——比無用更糟糕。
如果我們能從車輛對平民的襲擊中學到什麼的話，那就是軍事化反恐戰爭與禁止汽車一樣有用。 軍事化反恐戰爭並非憑設計就能獲勝。 越來越多的軍事反應發出了一個信號，即車輛攻擊是軍事實力較弱的一方的戰術。 研究顯示 軍事行動往往是反恐的無效工具，甚至適得其反。 恐怖組織的不滿和敘述是由軍事行動助長的——新兵落入他們的懷抱。 唯一可行的方法是解決根本原因。
毫不奇怪，白人民族主義者和伊斯蘭國發起的襲擊的一些根本原因是相似的——感知或實際的邊緣化、疏遠、剝奪和不平等的權力關係。 誠然，這些原因需要更深刻的社會變革。 雖然困難重重，但無數的人權運動——人權、公民、婦女、LGBT、宗教等——表明，即使在充滿挑戰的時代，我們也可以在這些權利的基礎上再接再厲。
與此同時，我們如何應對恐怖組織？ 首先，解決根本原因的既定和實際路徑已經消除了對任何形式恐怖活動的激勵和合法支持。 其次，可以通過對中東實施武器和彈藥禁運、支持敘利亞民間社會、與所有參與者開展有意義的外交、對伊斯蘭國及其支持者進行經濟制裁、從該地區撤軍以及支持敘利亞等方式直接打擊伊斯蘭國。非暴力公民抵抗。 創造性非暴力也是直接對抗白人至上公共行為的最佳方式之一。 當白人至上主義者遊行時，他們可能寡不敵眾，可能會被 嘲笑，他們可以成為朋友並改變。 黑人音樂家達里爾·戴維斯（Daryl Davis）問許多族人：“如果你們都不認識我，你們怎麼能恨我呢？” 他有 200名三K黨成員退出三K黨.
沒有什麼神奇的解決方案可以消除所討論的恐怖形式。 然而，我們可以通過多種方式應對車輛被用作武器的情況，從而減少未來發生此類事件的可能性。 如果我們不使用這些替代方案，並不是因為它們不可用，而是因為人為施加的限制、缺乏興趣或自利。 廣泛的社會範圍為我們提供了充分的機會，在各自的背景下將有爭議的地區從恐怖分子手中奪走，並從根源上消除任何仇恨意識形態。
~~~~~~~~~
帕特里克. T. Hiller 博士，聯合組織 PeaceVoice衝突轉化學者、教授，曾任國際和平研究協會理事會成員（2012-2016）、和平與安全資助者小組成員、朱比茨家族基金會戰爭預防倡議主任。
