決議：為人類和環境需求提供資金，而不是軍事擴張
鑑於唐納德·J·特朗普總統提議從國內外人力和環境支出中劃撥 54 億美元，以增加軍事預算，使軍事支出遠超聯邦可自由支配支出的 60%； 和
鑑於26年2017月XNUMX日，美國市長會議一致通過決議，呼籲：
“因此，現在我們決定，美國市長會議敦促美國國會將我們的稅收資金轉向與總統提出的完全相反的方向，從軍國主義轉向人類和環境需求。”
“進一步解決，敦促每個市政府通過一項決議，呼籲我們的聯邦立法者和美國政府將大量資金從軍事預算中轉移到人類需求； 和
“進一步決定，敦促每個城市將通過的決議的副本發送給其聯邦立法者，並要求他們做出回應，制定減少軍事預算以支持人類需求預算的計劃；” 和
鑑於威爾明頓的納稅人每年已經為國防部繳納 92.72 萬美元的聯邦稅（不包括戰爭費用）； 這筆資金可以為當地提供一年的資金：185個基礎設施工作崗位、139個清潔能源工作崗位、122名小學教師、103個高度貧困社區支持的就業機會、1780名低收入成年人的醫療保健、3065名低收入兒童的醫療保健、佩爾助學金為 5,815 名學生提供 442 美元，為 Head Start 兒童提供 1418 個學前班座位， 與 太陽能電池板為6903戶家庭提供電力1和
鑑於馬薩諸塞大學的經濟學家已經證明，軍費開支是一種經濟消耗，而不是就業計劃2和
鑑於我們社區的人類和環境需求至關重要，而我們滿足這些需求的能力取決於聯邦對教育、福利、公共安全以及基礎設施維護、交通和環境保護的資助； 和
鑑於總統的提議將減少對外援助和外交，這有助於防止戰爭和我們社區中成為難民的人受害，並且 121 名美國退役將軍已寫信反對這些削減；
因此，特拉華州威爾明頓市議會敦促美國國會，特別是我們的立法者，拒絕削減人類和環境需求資金以支持增加軍事預算的提議，並事實上開始採取行動相反，增加滿足人類和環境需求的資金並減少軍事預算。
- 國家重點項目提供的統計數據（https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
- “美國軍事和國內支出優先事項的就業影響：2011更新”，政治經濟研究所，https：//www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -and-國內支出，優先-2011更新
