重新調整軍費，轉換基礎設施，為民用需求提供資金（經濟轉型）

（這是 World Beyond War 白皮書 全球安全體系：戰爭的替代品。 繼續 前 | 以下 部分。）

如上所述的非軍事化安全將消除對許多武器計劃和軍事基地的需求，為政府和依賴軍事的企業提供機會，將這些資源轉變為通過按照自由市場原則在私營部門運營來創造真正的財富。 它還可以減輕社會稅收負擔，創造更多就業機會。 在美國，每在軍事上花費1億美元，如果在民用部門花費相同的金額，所創造的就業機會就會多出兩倍以上。^note32 將聯邦支出重點從美國稅收資金從軍事轉向其他項目的權衡是巨大的。^note33

在軍事化的國家“防禦”上花費是天文數字。 僅美國就花費了超過下一個15國家的軍費。^note34

美國每年在五角大樓預算，核武器（能源部預算），退伍軍人服務，中央情報局和國土安全部等方面每年花費1.3萬億美元。^note35 全世界的支出超過 2 萬億美元。 如此巨大的數字很難掌握。 請注意，1 萬秒等於 12 天，1 億秒等於 32 年，1 萬億秒等於 32,000 年。 然而，世界最高水平的軍費開支卻無法阻止 9/11 襲擊、核擴散、結束恐怖主義、為伊拉克帶來民主或為中東帶來和平。 戰爭上無論花多少錢，都已經不起作用了。

正如先驅經濟學家亞當·斯密指出的那樣，軍費開支也會嚴重消耗一個國家的經濟實力。 史密斯認為，軍費開支在經濟上沒有任何效益。 幾十年前，經濟學家普遍將“軍事負擔”幾乎等同於“軍事預算”。 目前，美國軍事工業從國家獲得的資本比所有私營工業總和還要多。 五角大樓的預算加起來超過了所有美國公司的淨利潤。 將這些投資資本直接通過轉換補助金或通過降低稅收或償還國債（及其巨額年度利息支付）轉移到自由市場部門，將為經濟發展注入巨大的動力。 結合上述要素（並將在以下各節中描述）的安全系統將花費當前軍事預算的一小部分，並將承擔經濟轉型過程。 此外，它將創造更多就業機會。 11,200 億美元的聯邦軍事投資將創造 16,800 個就業機會，而清潔能源技術方面的相同投資將創造 17,200 個就業機會，醫療保健領域將創造 26,700 個就業機會，教育領域將創造 XNUMX 個就業機會。^note36

經濟轉型需要技術、經濟和政治進程的改變，以實現從軍事市場轉向​​民用市場。 它是將用於製造一種產品的人力和物力資源轉移到製造另一種產品的過程； 例如，從製造導彈轉向製造輕軌車輛。 這並不神秘：私營企業一直在這樣做。 將軍事工業轉變為生產對社會有使用價值的產品將增強而不是削弱一個國家的經濟實力。 目前用於製造武器和維護軍事基地的資源將被重新分配到兩個領域。 國家基礎設施始終需要維修和升級，包括道路、橋樑、鐵路網、能源網等交通基礎設施、學校、供水和污水系統以及可再生能源設施等。第二個領域是創新導致經濟體再工業化，這些國家的低收入服務業不堪重負，而且過於依賴債務償還和從國外進口曾經在國內製造的商品，這種做法也增加了大氣的碳負荷。 舊空軍基地可以改造成購物中心和住房開發區、創業孵化器或太陽能電池板陣列。

經濟轉型的主要障礙是擔心失業以及需要對勞動力和管理人員進行再培訓。 在進行再培訓時，國家需要保證就業，或者向目前在軍事工業工作的人員提供其他形式的補償，以避免從戰爭到戰爭過渡期間對大量失業的經濟產生負面影響。和平時期的狀態。 當管理層從計劃經濟轉向自由市場經濟時，他們需要接受再培訓。

為了取得成功，轉型需要成為更大的軍備削減政治計劃的一部分，並且需要國家層面的元規劃和財政援助以及深入的地方規劃，因為擁有軍事基地的社區設想轉型，而企業則確定其新的利基市場。自由市場。 這將需要稅收，但最終節省的資金將遠遠超過重建投資，因為各國結束了軍事支出的經濟流失，並用創造有用消費品的有利可圖的和平時期經濟取而代之。

已經嘗試對轉換進行立法，例如 1999 年核裁軍和經濟轉型法，它將核裁軍與轉變聯繫起來。

此類立法需要更多公眾支持才能通過。 成功可能是從小規模開始的。 康涅狄格州成立了一個委員會來開展過渡工作。 其他州和地方可能會效仿康涅狄格州的做法。

（繼續 前 | 以下 部分。）

 

 

我們希望收到你的來信！ （請在下面分享評論）

這是如何導致的 您 對戰爭的替代方案有不同的看法？

您會對此添加，更改或提出什麼問題？

你能做些什麼來幫助更多人了解戰爭的這些替代方案？

你怎麼能採取行動讓戰爭的替代品成為現實呢？

請廣泛分享這些資料！

相關文章

查看與其相關的其他帖子 “使安全非軍事化”

看到 全部目錄 全球安全體系：戰爭的替代品

筆記:
32. 實現這一目標的條約草案樣本可參見全球禁止空間武器和核能網絡，網址為： http://www.space4peace.org。 （回到主要文章)
33. 研究人員發現，與在軍隊上花費相同數額的資金相比，在清潔能源、醫療保健和教育方面的投資在所有薪資範圍內創造的就業機會數量要多得多。 完整的研究請參見： 美國對軍費和國內支出優先事項的就業影響：2011更新。 （回到主要文章)
34. 嘗試由國家優先項目開發的交互式權衡計算器工具。 （回到主要文章)
35. 參見斯德哥爾摩國際和平研究所軍事支出數據庫。 （回到主要文章)
36. 下載反戰者聯盟聯邦支出餅圖： https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (回到主要文章)