通過喬恩·萊特曼， 守護者
遊客們在白色的沙灘上自拍，或者在關島最北端的里提迪安角（Ritidian Point）附近的海藍寶石中嬉戲，這裡是太平洋島嶼領土“美國的一天開始的地方”。
這是一個田園詩般的場景，但就在視線之外，隱藏在高高的石灰岩懸崖後面，美軍 準備開戰。
如果美國與中國或朝鮮之間的緊張局勢升級為軍事對抗，這裡的美軍很可能是最先知道的：關島與南中國海和朝鮮半島的距離大致相同。
該島是一個非自治領土——或者用一些人的話說，一個殖民地——其軍事化程度突出了其戰略重要性。
大約 28% 的島嶼被軍隊佔領，165,000 名居民中的許多人擔心如果關島的基礎設施不堪重負 計劃 繼續將美國的軍事存在增加近一倍。
目前有 5,000 名美軍人員駐紮在該島，但從 1,300 年開始，一項拖延已久的擴張計劃將涉及額外的 2022 名海軍陸戰隊員（三分之二輪換）和 XNUMX 名家屬。
“關島軍事化的故事與殖民化的故事密不可分，”人權律師朱利安·阿古恩在該島首府阿加尼亞的辦公室裡說。
“老實說，很難回答軍隊如何影響關島人民的問題，因為它太大了。 軍工聯合體在這裡如火如荼。”
計劃中的海上重新部署部分是為了緩解日本沖繩島的緊張局勢，那裡強烈反對美國的軍事存在。 65,000 月，約有 XNUMX 名抗議者 呼籲 關閉在日本島上的美軍基地。
但是，雖然沖繩可能會歡迎削減部隊，但並非關島的每個人都渴望看到增兵。
“問題是，這並沒有減輕負擔，只是將其轉移到其他地方——在這種情況下轉移到了關島，”關島公共廣播節目 Beyond the Fence 的主持人 Vivian Dames 博士說，該節目旨在研究美軍的影響。
“我們不是沖繩，我們不是外國，我們不是一個州。 “我們自1898年以來一直是美國的殖民地，自1950年以來一直是美國公民。因此，平民社區與軍隊之間的關係非常複雜，非常糾結和矛盾，”達姆斯說。
“這不僅僅是支持或反對積累的問題，”她說。
1944 年夏天，美國將日本從關島趕出後，美國扮演了解放者的角色，既欽佩又憤怒，這一點在今天很明顯：關島的入伍率仍然是全國最高的。
美國也 沒收的土地 供自己使用。 在南部，關島海軍基地是 母港 到四艘快速攻擊核潛艇和一個遠征直升機中隊。 附近， 海軍軍械附件 佔地18,000英畝。 島上還有一個 海軍計算機和電信站 和 聯合地區馬里亞納群島 總部，負責監督 984,000 平方英里的測試和實彈訓練 區。
在北部，安徒生空軍基地設有一個 持續轟炸機存在 以及轟炸機保障和威懾任務，包括六架 B-52，空軍稱其提供“戰略性全球打擊能力 [to] 威懾潛在對手並為盟友提供保證”。
驅車一小段路，經過一片被圍起來的侵入性 tangan-tangan 樹的荒野，終端高空區域防禦 （薩德）導彈防禦系統於 2013 年部署。最近，朝鮮聲稱它可以 打擊美國太平洋基地中國研製了一種導彈，名為“關島殺手“。
對於一些關島居民來說，基地周圍數英里的鐵絲網圍欄是一種怨恨之源——並且不斷提醒人們美國軍隊的主導地位。
“你必須了解圍欄的心理，”關島立法機關前參議員霍普克里斯托瓦爾說。 “外面有個路障告訴你，不歡迎進來。”
其他不滿包括隔離教育制度（軍人家庭的孩子去國防部開辦的不同學校）、數十年的土地徵用、反對者認為不公平地扭曲房地產和住房成本的軍隊住房補貼、食品、汽油的折扣價格和其他貨物（僅限軍事人員）、環境污染和限制進入私人、公共和祖傳土地。
但是，雖然一些居民對軍事存在感到不滿，但關島商界的許多人表示，這對關島的未來至關重要。
“重要的是要了解，作為一個島嶼經濟體，關島非常脆弱。 我們真的只有旅遊業和軍隊——我們兩者都需要，”關島商會武裝部隊委員會主席傑夫瓊斯說。
像其他支持者一樣，瓊斯說，關島的軍事存在不僅提供了安全和穩定，還帶來了就業和就業等形式的直接經濟利益。 第 30 條資金 （每年超過 100 億美元），這是軍事產生的稅收收入轉移到關島。
在一封電子郵件中，瓊斯指出了近 250 億美元的待定軍事項目，例如彈藥儲存冰屋、監視無人機機庫、衛星通信設施和人員住房（海上建設需要建造 535 座獨戶住宅和多達 XNUMX 個新軍營）。
瓊斯認為，關島最重要的問題包括就業、教育、經濟、醫療保健、犯罪和基礎設施。 “積累甚至不是選民最關心的問題，”瓊斯說。
但批評人士將關島與軍方的關係描述為一種不平衡的依賴關係，認為軍方是一種侵入性力量，對政治主權和文化認同進行粗暴對待。
儘管如此，對於關島的許多家庭來說，服兵役通常是多代、多分支的傳統。
每年 21 月 2004 日，成群結隊的關島居民聚集在阿加尼亞的海軍陸戰隊大道（XNUMX 年更名為海軍陸戰隊大道）舉行遊行，慶祝關島一年一度的 解放日 並尊重軍人。
“我們一直都有軍隊存在，”關島立法機關發言人朱迪思·萬·帕特 (Judith Won Pat) 說，他的親屬在軍隊的各個部門服役。 “[軍隊]是如此根深蒂固地融入我們的社區，融入我們的生活。 這就像每個人的第二天性。”
在關島，來自陸軍、海軍和空軍的代表均拒絕接受采訪，但在一封電子郵件中，美國太平洋司令部公共事務發言人戴夫·貝納姆中校說：“我們正在實施和鞏固亞太地區的再平衡。 . 軍隊的前沿存在和參與在加強太平洋國家和夥伴的自衛能力方面發揮著至關重要的作用。”
即使關島正在考慮其政治地位和與美國關係的未來，許多美國大陸人仍然沒有意識到該島在美國國防態勢中的核心作用。
關島大學校長、前國會代表羅伯特·安德伍德博士談到了關島的犧牲缺乏感激之情。 “對於那些關心的人來說，[關島]是一個軍事據點，讓美國可以在世界的這個地區投射其力量。 對於不太了解關島的人來說，對於遙遠或偏遠的地方來說，這是一條一次性的線：'你要去哪裡？'”
他繼續說，“擔心的不是美國公眾的看法。 真正令人擔憂的是：關島是否有關於其未來及其與軍方關係的連貫政策。 如果你要與軍隊保持持續的關係，你如何利用它來發揮你的優勢？ 因為這種關係的整個性質是基於關島具有軍事角色的假設。”
取自衛報：https://www.theguardian.com/us-news/2016/aug/01/guam-us-military-marines-deployment
