帕特·埃爾德， World BEYOND War7月14，2019
參議員約翰·巴拉索 (R-WY) 是參議院最高領導人
來自化學工業的現金接收者。
國會大廳裡正在進行一場激烈的爭論，很快將決定美國政府是否會採取措施保護人們免受軍事和工業場所釋放全氟烷基物質和多氟烷基物質 (PFAS) 造成的致命污染。 由於人類的健康受到這些“永遠的化學物質”的威脅，風險再高不過了。 十多項法案以及國防授權法案 (NDAA) 的一些擬議修正案正在討論中，這些修正案可能要求軍隊和私人污染者清理其 PFAS 污染。 國會擁有控制這些化學品的固有權力。 從實際情況來看，這是不可能的。
國會山仍有一些立法者為保護公眾健康而奮鬥，儘管人數有所減少。 故事很簡單。 軍隊是最嚴重的罪犯，在例行消防訓練演習中使用水成膜泡沫（AFFF），導致全球數百萬人中毒。 水成膜泡沫含有高含量的致癌 PFAS，並且可以滲入地下水、地表水和市政供水系統，為人類消費提供了多種途徑。
大多數立法者都不願意出動軍隊——即使有明確的記錄表明軍隊正在毒死人。 許多代表都得到財力雄厚的化學工業的財政支持。 科慕（杜邦公司的子公司）、3M 和道康寧等大型企業與威脅其利潤的監管措施作鬥爭。 他們害怕自己要為自己對人類健康和環境的影響承擔責任，儘管他們不需要太擔心，因為他們已經購買了他們認為是有史以來最好的國會。 受良心指引的成員太少了。 對於大多數會員來說，錢讓他們在那裡。 這是他們服務的錢。
9 月XNUMX 日，眾議院接受了眾議員Debbie Dingell (D-MI) 和Dan Kildee (D-MI) 提出的NDAA 修正案，該修正案要求EPA 將全氟化學品列為《超級基金法》中的危險物質。 將 PFAS 指定為有害物質將迫使軍方和工業界清理他們造成的混亂。
在上議院，一群參議員以 湯姆·卡珀（D-Del）參議院環境與公共工程委員會的高級成員未能成功提出將 PFAS 標記為危險物質的立法。 這樣做可能會給國防和工業帶來數千億美元的責任，特別是當這兩個實體兩代人都知道他們一直在通過破壞土地和水域來破壞遺傳學和人類免疫反應的世界時。
卡珀與參議院環境和公共工程委員會主席約翰巴拉索發生了衝突。 巴拉索擔心他的選民所面臨的潛在責任：國防部、科慕、3M 和道康寧。 巴拉索是參議院中接受化學工業現金最多的人。 他們正在毒害我們，而他卻允許這種情況繼續下去。
巴拉索將注意力從他真正的捐助者身上轉移到全國各地的農村水務公司以及市政供水和廢水處理系統的管理者身上。 他說，他不想讓超級基金承擔責任，因為這些團體提供了導致人類健康惡化的致癌途徑。 由於軍事和工業的責任不存在，沒有人會被追究責任，這就是巴拉索的意圖。
在 10 月 XNUMX 日的一份聲明中，巴拉索猛烈抨擊了眾議院規則委員會批准的丁格爾-基爾迪修正案，該修正案將對所有 PFAS 污染物援引超級基金責任。 他說：“眾議院民主黨人提議讓當地機場、農民和牧場主、自來水公司和無數小企業承擔數十億美元的責任，”巴拉索說。 “當眾議院倉促立法並忽視委員會程序時就會發生這種情況。 他們的提議不會成為法律。”
我們正生活在一場噩夢中。 11 月 XNUMX 日，美國參議院批准特朗普總統提名的彼得·賴特 (Peter Wright) 擔任 EPA 土地與應急管理辦公室 (OLEM) 負責人。 （52-38) OLEM 負責監督超級基金的清理工作以及與其他廢物計劃相關的政策。 賴特是陶氏杜邦公司的前律師，他的職業生涯一直代表污染者與美國環保局作鬥爭。 他的首要任務不包括保護環境。 在賴特任職期間，陶氏化學公司在二噁英污染問題上誤導公眾的歷史由來已久。 賴特在提交財務披露報告時持有陶氏化學股票。
特朗普總統表示，他將否決眾議院 NDAA 法案，因為該法案要求國防部逐步停止使用含有 PFAS 的 AFFF，並採取措施迫使國防部解決場外 PFAS 污染問題。 我們親眼目睹了這股霸氣 空軍告訴密歇根州等州 “聯邦主權豁免權使其能夠無視密歇根州環境質量部試圖強制其遵守限制進入地表水的 PFAS 化學品數量的法規。” 黛比·丁格爾(Debbie Dingell) 眾議員和丹·基爾迪(Dan Kildee) 是推動將PFAS 歸類為有害物質並援引超級基金責任的鬥爭的領導者，她們都來自受疫情影響極其嚴重的密歇根州。
特朗普政府的心理邏輯在此顯而易見 行政政策聲明 :
“軍事設施中使用的全氟辛烷磺酸(PFOS) 和全氟辛酸(PFOA)——政府強烈反對這項規定，該規定將授權國防部在水源受到“污染”的情況下處理水源或為農業目的提供替代水軍事活動中產生的 PFOA 和 PFOS。 使用 EPA 飲用水健康建議 (HA) 來確定受該法案這一部分約束的領域將與 HA 的科學基礎不一致——它的目的不是確定農業用水或農業用水中 PFOA/PFOS 的不健康水平。食用含有PFOA/ PFOS 的農業用水生產的食品對人類健康產生影響。 此外，該立法將國防部列為這一國家問題的唯一貢獻者，這可能會給國防部的使命帶來巨大的成本和重大影響。”
這項政策將導致難以估量的痛苦、死亡和環境災難。 全氟辛烷磺酸 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA) 是迄今為止開發的兩種最致命的物質。 他們永遠殺戮。 它們只是 5,000 多種密切相關的 PFAS 化學結構中的兩種。
他們的言論反映出一種專制心態。
國防部不會被“授予權力”。 相反，它將受到法律的約束，要求其修復全國范圍內受污染的水系統。 為什麼在提到被 PFAO 和 PFAS“污染”的水源時要微妙地加上引號？ 這是標點符號的邪惡使用。
當然，頒布的健康建議是為了提供有關可能對人類健康造成影響並且已知存在於飲用水中的污染物的信息。 健康建議不可強制執行且不受監管。 他們就像“注意！” 兩代人以來，軍隊及其企業毒物供應商已經意識到 PFAS 所固有的魔鬼成分。 軍隊和工業界應該坦白，有良心的立法者應該在 70 年代禁止這些東西。
白宮厚顏無恥地指出“可能給國防部的使命帶來巨大成本和重大影響”。 他們將帝國野心置於人類健康之上。 有一天，歷史學家可能會研究這些審議，並將其視為人類歷史上的一個里程碑式的轉折點。 很少有人關注。
