平克主義與軍國主義走進房間

作者：大衛·斯旺森，6 年 2020 月 XNUMX 日

查爾斯·肯尼的書, 關閉五角大樓，得到了史蒂文·平克（Steven Pinker）的認可，儘管他想關閉一些平克很少承認存在的東西。

這本書要回答這樣一個問題：如果一個相信戰爭只是貧窮、黑暗、遙遠的人們所犯下的、因此幾乎從地球上消失的人，遇到了美國軍隊和美國的軍事預算，會怎樣？

答案基本上是一項將資金從軍國主義轉移到人類和環境需求的提議——誰不這樣做呢？ 要 做 每?

如果那些認為戰爭幾乎消失並自行消失的人們仍然可以通過他們認為的小人物和金博士正確標記的地球上最大的暴力傳播者來幫助結束戰爭，那就更好了！

但要實現這一目標，一項戰略需要與現實世界有更多的聯繫，而不是一本包含這樣的文字的書：“如果美國想要減少內戰的數量及其由此產生的溢出效應.. .... 。 。 ”。

在平克主義中，戰爭源於貧窮外國的落後，這些國家發動內戰，然後神秘地蔓延成對遙遠的貴族富裕國家的恐怖襲擊，巧合的是，所有武器都來自這些國家，但沒有捲入內戰無論如何。

因此，作為戰爭的終結者，我們的工作就是向美國這一理性實體解釋，它致力於減少內戰數量的公共服務的最佳方式不是通過戰爭。

肯尼的書幾乎是諾曼·安吉爾的書的更新 偉大的幻象， 向我們指出戰爭是非理性的、令人貧困的、適得其反的——就好像它曾經是理性的，但又好像它會因非理性而感到尷尬，從而停止發生。

這是從書中摘錄的另一句話（我不想一次用超過這樣的短語來打擊你）：“雖然它不是為了資源而戰，但伊拉克戰爭是極少數的國家間戰爭之一近代戰爭。 。 。 ”。

自第二次世界大戰以來，在所謂的和平黃金時代 美國軍方有 殺害或幫助殺害約20萬人，推翻至少36個政府，干涉至少84個外國選舉，試圖暗殺50多名外國領導人，並向30多個國家的人民投擲炸彈。 美國造成越南、老撾和柬埔寨 5 萬人死亡，自 1 年以來，美國造成超過 2003 萬人死亡。 伊拉克。 自2001年以來，美國一直在系統性地摧毀全球某個地區，轟炸阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、利比亞、索馬里、也門和敘利亞，更不用說菲律賓和其他分散的目標（國家間戰爭） 。 美國在世界三分之二的國家擁有“特種部隊”，在四分之三的國家擁有非特種部隊。

美國已經更換了幾任總統 假裝石油與此無關 有人說美軍在敘利亞殺人純粹是為了竊取石油。 對於任何曾經與美國政府接觸過的人來說，這種瘋狂的事實應該使它變得不真實。 想像一下，宣布美國已經有了單一支付者醫療保健，因為沒有它會導致支出增加一倍並且醫療保健變得更糟。 想像一下，宣布綠色新政只是存在，並且不需要為之奮鬥，因為它本身就值得。 戰爭不僅僅與石油有關，但其他原因也同樣瘋狂：在另一個領土上插上一面旗幟和一個基地，為下一場戰爭創造一個發射台，為武器經銷商和競選活動謀取利益，贏得虐待狂的選票。

對於平克派來說，現代和平的主要威脅是“俄羅斯入侵克里米亞”——你知道，通過克里米亞人的暴力投票——這種情況決不能重演，不是因為每次投票都會有同樣的結果，但由於傷亡慘重（光是被紙割傷就可能有 3 人、可能 4 人）。

我們如何看待戰爭很重要，即使是在 我們同意 從根本上減少地球上主要戰爭製造者的規模，是戰爭 不是由創建的 貧困或資源匱乏。 戰爭主要取決於文化對戰爭的接受和偏好。 戰爭是由選擇戰爭的人製造的。 氣候崩潰不會引發戰爭。 在認為可以通過戰爭解決問題的文化中，氣候崩潰會引發戰爭。 肯尼同意這一觀點，認為戰爭不是解決地球面臨的實際問題的錯誤工具。 然而他認為貧困會在其他 96% 的人（美國以外的人）之間引發戰爭。 這使我們不再需要讓我們的文化不再接受戰爭。 閱讀這個非凡的聲明：

“像美國這樣的大型、技術先進的力量來應對最貧窮國家的內戰或它們可能引發的恐怖威脅的效用是有限的：2016年全球恐怖襲擊死亡人數的一半以上發生在伊拉克和阿富汗——這兩個國家最近都有大量美國軍事存在。”

就好像在這些地方創造地獄的軍隊只是創造天堂的一個糟糕的工具。 我們需要一個更好的工具來幫助可憐的、愚蠢的伊拉克人停止自殺，而不是停止入侵和破壞國家。 讓軍隊駐紮在伊拉克，而伊拉克要求他們撤出，這並不是反民主、兇殘和犯罪；而是反民主的行為。 這只是用來向那些人強加啟蒙的錯誤工具。

在Pinker看來，美國對伊拉克的戰爭結束時喬治·W·布什總統宣布“任務已完成”，從那時起它就是內戰，因此可以根據內戰的缺點來分析內戰的原因。伊拉克社會。 “我真是太難了，”平克爾抱怨說，“將自由民主強加於發展中國家的國家，這些國家並沒有超越他們的迷信，軍閥和爭鬥部落。”事實上可能是這樣，但證據確實在哪裡？美國政府一直在嘗試嗎？ 還是證據表明美國本身擁有這種民主？ 或者美國有權將自己的慾望強加於另一個國家？

在計算我們通往和平之路的所有花哨的步驟之後，我們抬頭一看，發現戰爭在5 年2003 月之後的幾年裡就殺死了9% 的伊拉克人口，如果算上之前的戰爭和製裁，可能是10%，或者從1990 年到XNUMX 年至少有XNUMX%。今天。 在剛果等地，美國支持的戰爭的絕對數量要致命得多。 戰爭已經正常化。 大多數人無法說出所有這些，更不用說告訴你為什麼應該繼續它們了。 然而，教授們每天都告訴我們，這些戰爭並不存在。

幸運的是，即使在學術界，金錢也有價值，而且軍事預算並不總是被忽視。 截至2019年，五角大樓年度基本預算，加上戰爭預算，加上能源部的核武器，加上國土安全部的軍費開支，加上赤字軍費開支利息和其他軍費開支總計 $ 1.25萬億。 因此，我當然也對肯尼使用單個部門的預算作為軍費開支的替代品表示懷疑。 這很重要，因為他希望將美國的軍費開支減少到不超過全球第二大軍費開支國的 150%。 這將是一個比他想像的更加戲劇性（和有益）的變化。