作者Ray McGovern， Antiwar.com9月19，2021
1951 年XNUMX 月，哈里·杜魯門(Harry Truman) 總統解雇了二戰英雄道格拉斯·麥克阿瑟(Douglas MacArthur) 將軍，一周後，麥克阿瑟在國會聯席會議上發表講話，對自己被這位平民杜魯門否決和低估感到自憐：“老兵永遠不會死，他們只是消失。”
麥克阿瑟曾公開批評杜魯門在“紅色中國”派兵進入朝鮮與美軍作戰後拒絕他使用核武器。 那是1951年前的70年XNUMX月。 杜魯門解釋說：“我解僱他是因為他不尊重總統的權威……我解僱他不是因為他是個愚蠢的混蛋，儘管他確實是個愚蠢的混蛋。”
鑑於這種比較可能會令人反感，但對參謀長聯席會議主席、四星馬克·米利上將的行為最仁慈的解釋——也是認識他的人最常引用的解釋——是他配得上“杜魯門”這個綽號。授予五星級麥克阿瑟。 我傾向於不那麼仁慈，認為米利不服從命令、兩面派，而且最重要的是，他試圖非法地將自己插入授權使用核武器的敏感指揮系統。
真正的“危險”
米利並沒有否認鮑勃·伍德沃德和羅伯特·科斯塔所著的《危險》一書中令人震驚的揭露。 除了米利認為有必要警告中國同行，如果中國即將遭受武裝襲擊，他將向他發出警告的幾乎令人難以置信（但受到廣泛歡迎）的報導之外，米利指示五角大樓高級官員的另一項同樣令人震驚的啟示他必須參與任何有關發射核武器的討論。
這有什麼問題嗎， 問 大西洋。 好人米利非常擔心壞人特朗普，所以他救了我們所有人：
據報導，米利還召集了一批美國高級官員，讓他們一一確認，他們明白釋放核武器的程序必須包括他在內。 ……米利勉強留在了隊伍內。“
沒了
我向道格拉斯·麥克格雷戈上校尋求評論，以證實我的懷疑，即《大西洋月刊》是在畫蛇添足。 米萊試圖將自己納入授權使用核武器的既定程序的做法是非常不規則的，甚至可能是非法的。 聯合參謀長聯席會議主席在此鏈中不發揮任何運營作用。 這是麥克格雷格今天告訴我的（當然，總統是總統）：
核鏈從 POTUS 到 SECDEF 到 CDR STRATCOM。 顯然，總統還可以諮詢其他人，但就命令而言，上述內容是準確的。 美國總統還必須授權在海上或空中使用任何戰術武器。 米利再次擔任美國總統的高級軍事顧問。 可以諮詢他，但法律上沒有任何要求他參與的內容。 想必這就是他堅持要參與的原因。
與杜魯門面臨類似的不服從不同，拜登總統週三表示對米利將軍“充滿信心”。 同樣，比較可能會令人反感，但特朗普稱他為“瘋子”。
初步思考
當我昨天試圖吸收這一切時，我寫了這篇粗略的文章：
談論複雜的情緒！ 在情感上（不用說，任何分析師都應該盡量避免讓情緒影響分析），很容易鬆一口氣並對米利顯然不否認他所做的事情表示感謝。
然而，請把自己置於普京或習近平的立場上。 天哪！ 如果最高軍方能夠採取措施避免執行合法（無論多麼可怕）的命令，並且這被允許作為一個光榮的、值得讚揚的先例，那麼，這意味著最高軍方也很可能挑起/發動核戰爭，無論情況如何總司令。 空軍試圖在古巴導彈危機期間做到這一點，但是 冷血 莫斯科阻止了最壞的情況發生。 周圍還有很多柯蒂斯·勒梅斯。
如果我是普京或習近平，我會覺得有必要為最壞的情況——最壞的情況做好準備。 他們已經有充分的證據表明，美國軍方 — — 以及唐納德·拉姆斯菲爾德和羅伯特·蓋茨等人 — — 控制了 9/11 後的常規戰爭； 克里和拉夫羅夫經過 11 個月的艱苦談判，並得到奧巴馬和普京親自授權的敘利亞停火協議，一周後遭到美國空軍的破壞。
現在，普京和習近平有具體證據表明，這種不服從行為已延伸至潛在的核衝突 — — 並延伸至參謀長聯席會議的最高層。 米利因其所做的事情而被視為一個好人。 當然，普京和習近平不能保證美國當前的騷亂可能會在一年後迎來一個更加危險的“血淋淋的武器貿易商”國會和特朗普的第二任期。
一支不受束縛的軍隊可以做些什麼來促進這一點？ 特朗普會努力確保米利式的不服從行為不會發生嗎？ 他能做到嗎？ 疑。 已經開創了先例。 是的，宣誓是針對憲法的； 但憲法明確規定總統是三軍統帥； 參聯會主席不是。 繼續思考習近平和普京可能從這一切中吸取什麼教訓。
米莉應該做什麼？ 這是一個想法。 大聲辭職，為他下面的所有軍隊樹立榜樣，並以非常具體的方式警告國家。 誰知道呢，也許他的榜樣會導致核指揮系統中其他人的辭職。
我現在想起南希·佩洛西呼籲米利抵制特朗普命令的那件事。 在我看來，這加劇了憲法問題。
最後，米利本人出現在了《紐約時報》的頭版上。 紐約時報 9 年 11 月 2021 日——成為一個粗魯的騙子。 標題是：“證據質疑美國 [米利] 聲稱在喀布爾無人機襲擊中製造了 ISIS 炸彈”——這枚炸彈導致 XNUMX 名兒童、一名援助人員等人死亡。 還有 紐約時報 報導兩次為那些喜歡觀看而不是閱讀的人提供了充足的視頻。 （對我來說，這似乎是新的，而且意義重大。《紐約時報》關於米利的盔甲上有裂縫，需要在粘合之前進行後續處理。）
換句話說，在這種情況下，MICIMATT 現在有一個首字母“M”，可以說免疫系統有些受損。 “M”可能必須暴露並在頂部修剪。 讓我建議，至少在 9 年 11 月 21 日的那篇頭版文章中， 紐約時報 可能是在模仿該亞法的角色，這位大祭司受制於早期帝國。 “一個人死掉會更好，”據說他這樣解釋道，“你難道看不出來嗎，一個人死掉……比整個國家被毀滅對我們有利。” （在這種情況下，“民族”意味著與羅馬合作者——大祭司、律師以及當時的 MICIMATT 的其他成員——享有的特權制度。）
然而，我的印像是，其他媒體利用伍德沃德/科斯塔這本書的方式可能意味著 MICIMATT 現在正在緊密合作，將米利本人列為“美德典範”。
讓我們看看企業媒體現在如何處理今天的新聞：米利將軍誤導了我們所有人，聲稱美國 29 月 7 日對喀布爾的無人機襲擊是一次“正義”襲擊，殺死了一名 ISIS 特工。 五角大樓通常需要幾個月的時間才能展開調查，但今天報告稱，不，有 XNUMX 名兒童、一名來自美國非營利組織的援助人員以及另外兩人被殺。 這些發現對於《紐約時報》的讀者來說已經是顯而易見的，而且來得異常快。 如果拜登缺乏解僱米利的勇氣，讓我們鼓動罷免他——無論他是愚蠢的、不服從的、口是心非的——還是三者兼而有之。
我做了 對上述內容的採訪 在週五。
雷·麥戈文與位於華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。 他擁有 27 年的中央情報局分析師職業生涯，其中包括擔任蘇聯外交政策處處長和總統每日簡報的準備者/簡報者。 他是 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 的聯合創始人。
