作者：David Swanson， Telesur
以色列前監獄看守杰弗里·戈德堡的“奧巴馬主義” 大西洋 介紹了巴拉克·奧巴馬總統對其外交政策的看法（以及他的一些親密下屬的意見）。 奧巴馬認為自己是軍事克制、勇敢抵抗戰爭販子以及減少美國文化中過度散播恐懼的激進領導人。
這位監督了歷史上最高的五角大樓預算、製造無人機戰爭、違背國會意願發動戰爭、大幅擴大對外軍售和特種行動以及武裝代理人的美國總統，自稱“真的很擅長殺人”，並公開吹噓自己轟炸了七個主要由黑皮膚穆斯林居住的國家，通過對尼克松、裡根和喬治·W·布什的戰爭提供準確的反戰評估來支持他的“學說”。 （他基本上承認裡根與伊朗的十月驚喜談判破壞了 1980 年美國大選。） 奧巴馬和戈德堡對奧巴馬自己的戰爭的討論並沒有表現出同樣的準確性或智慧。
戈德堡/奧巴馬的肖像很大程度上取決於所包含內容的選擇。 主要焦點是奧巴馬 2013 年撤銷轟炸敘利亞的計劃，並稍稍強調了他的伊朗核協議談判。 他的大部分軍國主義行為都被完全忽視或在傳遞參考時被拋在一邊。 即使在那些成為焦點的案例中，神話也不容置疑——即使它們後來在同一篇書長的文章中被揭穿。
戈德堡在許多段落中都將“阿薩德的軍隊用沙林毒氣殺害了1,400 多名平民”視為無可置疑的事實，然後又指出奧巴馬改變轟炸敘利亞方針的原因之一是中央情報局警告稱，這一說法“並非板上釘釘”。 戈德堡寫道，“奧巴馬政府內部的強烈情緒是阿薩德受到了可怕的懲罰。” 因此，在敘利亞各地投擲500 磅炸彈、造成無數人死亡的提議，在華盛頓被視為報復而受到尊重，而戈德堡在任何地方都沒有提到石油管道、俄羅斯的競爭、推翻阿薩德作為推翻伊朗的一步。或其他實際起作用的因素，這些可疑的化學武器聲明成為了轟炸的藉口。
當然，不進行轟炸是正確的做法，奧巴馬值得讚揚，而希拉里·克林頓公開表示相信這是錯誤的決定，而約翰·克里繼續私下倡導轟炸，則應受到譴責。 同樣非常有價值的是，奧巴馬在這篇文章中做了一件罕見的事情，他承認公眾、國會和英國對轟炸敘利亞的反對有助於阻止他犯下這一罪行。 這顯然不是錯誤的說法，而是承認了美國政界人士普遍否認的事實，甚至連公眾也為他們慣常假裝無視民意調查和抗議活動而歡呼。
但在民意調查中，公眾更加反對武裝敘利亞代理人（如果作為積極分子的參與程度較低的話）。 奧巴馬委託中央情報局就此類行動過去的成功或失敗情況進行報告，中央情報局承認沒有取得任何成功（除了 1980 世紀 XNUMX 年代的阿富汗，其中涉及到一些眾所周知的反擊）。 因此，正如他所說，奧巴馬選擇不做“愚蠢的事情”，而是選擇做半途而廢的事情，事實證明，這會讓事情變得更糟，並為更愚蠢的事情大聲疾呼。
同樣，儘管戈德堡的書裡幾乎沒有提及，奧巴馬也用無人機發動了戰爭，他認為與發動地面戰爭相比，這是一種極大的克制。 但無人機戰爭造成大量人員死亡，而且不分青紅皂白，而且同樣造成國家不穩定，造成災難性後果。 當奧巴馬將也門視為成功典範時，我們中的一些人指出，無人機戰爭並沒有取代其他類型的戰爭，但可能會導致一場戰爭。 現在，奧巴馬的“學說”聲稱發現了中東的重要性（與所謂的為遠東戰爭進行建設的需要相比），他首先向中東國家提供了前所未有的武器數量到沙特阿拉伯。 奧巴馬的軍隊正在參與沙特對也門的轟炸，這導致數千人死亡，並助長了基地組織的行為。 奧巴馬通過戈德伯格將他的沙特政策歸咎於“外交政策正統觀念”，這在某種程度上“迫使”他做出這種特別愚蠢的事情——如果這對於大規模謀殺來說是一個足夠嚴厲的術語的話。
事實證明，奧巴馬的“只做半途而廢”的學說在成功推翻政府的地方（例如在利比亞）造成的災難最為嚴重。 奧巴馬現在表示，非法推翻利比亞政府“沒有成功”。 但總統假裝——戈德堡也讓他假裝——聯合國授權了這一行動，在政權更迭後製定了最好的計劃（事實上，沒有），並且卡扎菲威脅要屠殺班加西的平民。 奧巴馬甚至似乎聲稱，如果沒有他的犯罪行為，事情會變得更糟。 他恢復轟炸利比亞是為了修復他因轟炸利比亞而造成的破壞，這一點幾乎沒有被提及。
奧巴馬的信條還包括對最愚蠢的事情加倍努力。 他通過戈德堡指責五角大樓將在阿富汗的駐軍升級強加給他，儘管他所想到的升級顯然是他監督的第二次，而不是第一次，是他所繼承的戰爭規模增加兩倍的那次，而不是第一次這使得它翻了一番，這是他作為總統候選人時所承諾的。 當軍事指揮官公開堅持要求升級時，奧巴馬什麼也沒說。 當他們中的一個人發表一些輕微的粗魯評論時 滾石， 相比之下，奧巴馬解雇了他。
奧巴馬可笑地聲稱自己是一名國際主義者（他吹噓部分原因是他迫使其他國家購買更多武器）。 正是這位奧巴馬在攻擊利比亞時濫用聯合國的手段，最終促使中國和俄羅斯阻止了對敘利亞的類似嘗試。 奧巴馬甚至聲稱，他在2013年放棄了轟炸敘利亞，因為美國憲法賦予國會發動戰爭的權力。 此後，奧巴馬一直在轟炸敘利亞，他在最後一次國情咨文演講中告訴國會，無論有沒有他們，他都會發動戰爭——就像他在利比亞、索馬里、巴基斯坦、伊拉克等地所做的那樣。戈德堡甚至引用一位“專家”的話說，儘管奧巴馬增加了軍費開支，但奧巴馬的原則是“減少開支”。
戈德伯格飾演的奧巴馬主要為了人權而動用軍隊，支持阿拉伯之春的起義，並根據他對蝙蝠俠電影的分析，制定了一種非常明智和嚴肅的對付伊斯蘭國的方法。 按照戈德伯格的說法，伊斯蘭國是由沙特和海灣國家加上阿薩德創建的，沒有提及美國在摧毀伊拉克或武裝敘利亞叛軍方面所扮演的角色。 事實上，奧巴馬通過戈德堡重申了帝國主義的觀點，即落後的中東人遭受著數千年的部落主義之苦，而美國則將人道主義服務帶到了所有觸及的地方。 在奧巴馬-戈德堡的歷史上，俄羅斯入侵克里米亞，只是戰爭威脅讓敘利亞放棄了化學武器，而盧旺達則是錯失戰爭良機，而不是美國支持的戰爭和暗殺的結果。
奧巴馬的密友約翰·布倫南（John Brennan）在影片中宣傳無人機宣傳時說道：“有時你必須犧牲一條生命才能拯救更多的生命。” 天空之眼。 事實顯然與總統的形象無關。 奧巴馬去年簽署了一項行政命令，荒謬地宣布委內瑞拉構成國家安全威脅，他告訴戈德堡，他在 2009 年上任是明智的，粉碎了任何認為委內瑞拉構成威脅的愚蠢想法。 戈德堡筆下的奧巴馬是俄羅斯的和平締造者，但他在俄羅斯邊境集結武器的行為並未被提及，烏克蘭政變也是如此，儘管奧巴馬在這篇文章中包含了對弗拉基米爾·普京的侮辱。
事實上，巴拉克·奧巴馬在阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、敘利亞、利比亞、也門和索馬里用導彈和炸彈屠殺了人類——而這些地方的每一個地方都因此而變得更糟。 他正在向他的繼任者傳遞比任何以前的人類成員所擁有的更大的戰爭權力。 他的學說中毫無疑問的假設看起來更像是一種疾病。 他說，美國總統無能為力讓中東局勢變得更好，從來沒有停下來考慮停止武器運輸、停止轟炸、停飛無人機、停止推翻、放棄對獨裁者的支持、撤軍的可能性。支付賠償、提供援助、轉向綠色能源、並以尊重的合作方式對待他人。 這類事情根本不符合華盛頓特區的原則
