由經驗豐富的理智專業人士撰寫， Antiwar.com，4 年 2022 月 XNUMX 日
備忘錄： 總統
從： 退伍軍人理智專業人士 (VIPS)
學科： 核武器不可能被發明，因此……
優先級： 立即
REF： 我們 12 年 20 月 20 日的備忘錄，“不要被俄羅斯迷惑“
2022 年 5 月 1 日
總統先生：
主流媒體已經讓大多數美國人的思想陷入了關於烏克蘭以及這場戰爭的極高風險的誤導性信息之中。 如果您沒有獲得杜魯門總統希望通過重組情報獲得的那種“未經處理”的情報，我們提供以下 12 點情況說明書。 我們中的一些人是古巴導彈危機期間的情報分析師，他們在烏克蘭看到了直接的相似之處。 至於重要人物的可信度，我們自 2003 年 XNUMX 月以來的記錄 - 無論是在伊拉克、阿富汗、敘利亞還是俄羅斯 - 都是不言而喻的。
- 隨著烏克蘭敵對行動不斷升級，使用核武器的可能性越來越大，值得你充分關注。
- 近 77 年來，人們普遍認識到原子/核武器的可怕破壞力，創造了一種（具有諷刺意味的是穩定的）恐怖平衡，稱為威懾。 擁有核武器的國家一般都避免威脅對其他擁有核武器的國家使用核武器。
- 普京最近提醒人們注意俄羅斯的核武器能力，這很容易屬於威懾的範疇。 也可以解讀為警告他準備使用它們 在極端情況下.
- 極端？ 是的; 普京認為西方對烏克蘭的干涉，特別是自 2014 年 XNUMX 月政變以來， 存在的威脅。 我們認為，他決心消除俄羅斯的這一威脅，而烏克蘭現在是普京必須贏得的勝利。 我們不能排除這樣的可能性：在被逼到牆角的情況下，他可能會授權使用飛行速度數倍於音速的現代導彈進行有限的核打擊。
- 存在的威脅？ 莫斯科認為美國對烏克蘭的軍事介入與肯尼迪總統在赫魯曉夫試圖違反門羅主義向古巴部署核導彈時所看到的戰略威脅完全相同。 普京抱怨說，美國在羅馬尼亞和波蘭的“反導”導彈基地可以通過簡單地插入備用光盤來修改，以向俄羅斯的洲際彈道導彈部隊發射導彈。
- 至於在烏克蘭設立導彈基地，根據克里姆林宮公佈的你30年2021月XNUMX日與普京的電話交談，你告訴他美國“無意在烏克蘭部署進攻性打擊武器”。 據我們所知，沒有人對俄羅斯讀數的準確性提出異議。 然而，據報導，你對普京的保證消失得無影無踪——我們認為，這加劇了俄羅斯日益增長的不信任感。
- 俄羅斯不再懷疑美國和北約的目標是削弱俄羅斯（並在可能的情況下除掉他） — — 並且西方也相信可以通過向烏克蘭傾注武器並敦促烏克蘭人繼續戰鬥來實現這一目標。 我們認為這些目標是妄想。
- 如果奧斯汀部長認為烏克蘭能夠“戰勝”俄羅斯軍隊，那麼他就錯了。 你可能還記得，奧斯汀的許多前任——例如麥克納馬拉、拉姆斯菲爾德、蓋茨——一直向前任總統保證腐敗政權能夠“獲勝”——對抗遠不如俄羅斯強大的敵人。
- 俄羅斯在國際上“孤立”的觀點似乎也是妄想。 可以指望中國會盡其所能阻止普京在烏克蘭“失敗” — — 首先也是最重要的，因為可以說北京已被指定為“下一個”。 當然，習近平主席已經聽取了五角大樓“2022年國防戰略”的簡報，該戰略將中國列為第一大“威脅”。 中俄協約標誌著世界力量對比的結構性轉變。 其重要性怎麼強調都不為過。
- 9 月 77 日，俄羅斯慶祝盟軍戰勝納粹德國 26 週年，烏克蘭境內的納粹同情者也將受到關注。 每個俄羅斯人都知道，超過 872 萬蘇聯人在那場戰爭中喪生（其中包括普京的哥哥維克託在列寧格勒長達 80 天的無情封鎖期間喪生）。 烏克蘭去納粹化是普京支持率超過XNUMX%的關鍵因素之一。
- 烏克蘭衝突堪稱“機會成本之母”。 在去年的“威脅評估”中，國家情報總監艾薇兒·海恩斯將氣候變化視為一項重大的國家安全和“人類安全”挑戰，只有各國共同努力才能應對。 烏克蘭戰爭已經轉移了人們對這一對子孫後代迫在眉睫的威脅的必要關注。
- 我們注意到，我們於 5 年 2003 月 2003 日向喬治·W·布什總統發送了第一份此類備忘錄，批評了科林·鮑威爾當天早些時候在聯合國發表的未經證實的情報演講。 XNUMX 年 XNUMX 月，我們發送了兩份後續備忘錄，警告總統情報被“炮製”，以證明戰爭的合理性，但都被忽視了。 我們以我們徒勞地向喬治·W·布什發出的同樣的呼籲結束本備忘錄： “如果你能將討論範圍擴大到那些明確主張發動戰爭的顧問範圍之外，那麼你將會受益匪淺，因為我們認為這場戰爭沒有令人信服的理由，而且我們認為，這場戰爭的意外後果可能是災難性的。“
最後，我們重申 2020 年 XNUMX 月向您提供的優惠（在上面提到的 VIP 備忘錄中): “我們隨時準備通過客觀、實事求是的分析來支持您。” 我們建議您可能會從擁有數十年“內部”經驗的資深情報官員的“外部”輸入中受益。
指導小組： 經驗豐富的資深情報專業人士
- 富爾頓·阿姆斯特朗，前拉丁美洲國家情報官員和前國家安全委員會美洲事務主任（已退休）
- 威廉賓尼，美國國家安全局世界地緣政治和軍事分析技術總監； 美國國家安全局信號情報自動化研究中心聯合創始人（已退休）
- 理查德·H·布萊克，前弗吉尼亞州參議員； 美國陸軍上校（退役）； 五角大樓總檢察長辦公室刑法處前處長（副 VIPS）
- 格雷厄姆·E·富勒,國家情報委員會副主席（退休）
- 菲利普·吉拉爾德i，中央情報局，行動官員（退休）
- 馬修赫，前美國海軍陸戰隊上尉，伊拉克和阿富汗外交官（副 VIPS）
- 拉里·約翰遜，前中央情報局情報官員和前國務院反恐官員（退休）
- 邁克爾·卡恩斯, 上尉，美國空軍情報局（退役），前 SERE 高級教官
- 約翰基里亞庫，前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員
- 愛德華·盧米斯，密碼學計算機科學家，美國國家安全局前技術總監（已退休）
- 雷麥戈文，前美國陸軍步兵/情報官員兼中央情報局分析師； 中央情報局總統簡報員（退休）
- 伊麗莎白默里，前近東國家情報副官、國家情報委員會和中央情報局政治分析師（退休）
- 佩德羅·以色列·奧爾塔，前中央情報局和情報界（監察長）官員
- 托德·皮爾斯，少校，美國陸軍軍法檢察官（退役）
- 西奧多·波斯托爾，麻省理工學院名譽教授（物理學）。 前海軍作戰部長武器技術科學和政策顧問（副 VIPS）
- 斯科特里特，前美國海軍陸戰隊少校，前聯合國武器檢查員，伊拉克
- 科琳羅利，聯邦調查局特工和前明尼阿波利斯分部法律顧問（已退休）
- 柯克·韋伯，美國國家安全局信號情報自動化研究中心前高級分析師（已退休）
- 莎拉·G·威爾頓，CDR，USNR，（已退休）/DIA，（已退休）
- 羅伯特·溫, 前外交官（助理 VIPS）
- 安·賴特，美國陸軍上校（退役）； 外交官（因反對伊拉克戰爭而辭職）
退伍軍人理智專業人士 (VIP) 由前情報官員、外交官、軍官和國會工作人員組成。 該組織成立於 2002 年，是最早批評華盛頓發動伊拉克戰爭的理由的組織之一。 VIPS 主張美國的外交和國家安全政策基於真正的國家利益，而不是主要出於政治原因而製造的威脅。 VIPS 備忘錄檔案可在以下網址找到： Consortiumnews.com.
