大衛斯旺森
丹尼爾·艾爾斯伯格的新書是 世界末日機器：核戰爭計劃者的自白。 我認識這位作者很多年了，我比以往任何時候都自豪地說。 我們一起做過演講活動和媒體採訪。 我們一起因抗議戰爭而被捕。 我們公開辯論了選舉政治。 我們私下爭論過第二次世界大戰的正義性。 （丹贊成美國加入第二次世界大戰，似乎也加入了對朝鮮的戰爭，儘管他除了譴責美國在這些戰爭中對平民的轟炸之外什麼都沒有。）我很重視他的意見，而且他在各種問題上莫名其妙地徵求我的意見。 但這本書讓我學到了很多我不知道的關於丹尼爾·艾爾斯伯格和這個世界的知識。
雖然艾爾斯伯格承認曾經持有他不再持有的危險和妄想信念，曾在一個策劃種族滅絕的機構內工作，作為一名內部人士採取了適得其反的善意步驟，並寫下了他不同意的言論，但我們我們還從這本書中了解到，早在退出並成為舉報人之前，他就確實有效且顯著地推動了美國政府採取不那麼魯莽和可怕的政策。 當他真的吹哨時，他有一個比任何人都意識到的更大的計劃。
艾爾斯伯格並沒有復制並刪除後來成為五角大樓文件的 7,000 頁內容。 他復印並刪除了大約 15,000 頁。 其他頁面重點討論核戰爭政策。 在首先報導越南戰爭之後，他計劃將它們製作成系列新聞報導。 這些書頁丟失了，而這從未發生過，我想知道這對廢除核彈的事業可能產生什麼影響。 我還想知道為什麼這本書這麼久才問世，並不是因為埃爾斯伯格在這幾年裡沒有完成寶貴的工作。 無論如何，我們現在有了這本書，它藉鑑了艾爾斯伯格的記憶、幾十年來公開的文件、推進的科學理解、其他舉報人和研究人員的工作、其他核戰爭規劃者的供述以及過去一代人的額外發展或者。
我希望這本書能被廣泛閱讀，並且從中吸取的教訓之一是人類需要培養一些謙遜的態度。 在這裡，我們閱讀了來自白宮和五角大樓內部的近距離報導，一群人基於對核彈威力的完全錯誤的概念制定核戰爭計劃（將火災和煙霧的結果排除在傷亡計算之外，並且缺乏核冬天的概念），並且基於對蘇聯正在做的事情的完全捏造的描述（相信它在考慮防禦時正在考慮進攻，相信它擁有1,000 枚洲際彈道導彈，而實際上它有四枚），並基於對美國政府其他人的所作所為的理解存在嚴重缺陷（保密程度拒絕向公眾和大部分政府提供真實和虛假的信息）。 這是對人類生命的極度漠視，超越了原子彈的創造者和測試者，他們對它是否會點燃大氣層並燒毀地球進行了賭注。 艾爾斯伯格的同事們受到官僚競爭和意識形態仇恨的驅使，如果有利於空軍或損害海軍，他們會贊成或反對更多的陸基導彈，並且他們會計劃與俄羅斯的任何戰鬥立即要求核毀滅俄羅斯和中國的每個城市（以及歐洲通過蘇聯中程導彈和轟炸機以及美國對蘇聯集團領土進行核打擊的近距離輻射）。 將我們親愛的領導人的這幅肖像與我們多年來了解到的由於誤解和事故而險些發生的事件結合起來，值得注意的事情並不是今天一個法西斯傻瓜坐在白宮裡威脅要開火和憤怒，國會委員會聽證會公開假裝無法採取任何措施來阻止特朗普引發的災難。 值得注意的是，人類仍然存在。
“個人的瘋狂是罕見的； 但在團體、政黨、國家和時代，這就是規則。” ——弗里德里希·尼采，丹尼爾·埃爾斯伯格引用。
一份僅供肯尼迪總統查看的備忘錄回答了俄羅斯和中國可能有多少人在美國核攻擊中喪生的問題。 艾爾斯伯格提出了這個問題並被允許閱讀答案。 儘管這個答案不知道核冬天效應可能會殺死全人類，而且也省略了首要死因火災，但報告稱大約有1/3的人類會死亡。 這是與俄羅斯開戰後立即執行的計劃。 這種瘋狂的理由一直是自欺欺人，故意欺騙公眾。
艾爾斯伯格寫道：“官方宣稱建立這樣一個系統的理由一直主要是為了阻止——或者如果有必要的話——俄羅斯對美國發動侵略性的首次核打擊。 這種被廣泛相信的公共理由是一種故意的欺騙。 阻止蘇聯的突然核攻擊或應對此類攻擊從來都不是我們核計劃和準備工作的唯一目的，甚至不是主要目的。 我們戰略核力量的性質、規模和態勢始終是由完全不同目的的要求決定的：試圖限制蘇聯或俄羅斯對美國對蘇聯或俄羅斯的首次打擊進行報復而對美國造成的損害。 這種能力尤其旨在增強美國威脅發起有限核攻擊或升級這些攻擊的可信度（美國“首先使用”的威脅），以在涉及蘇聯或俄羅斯軍隊或其軍隊的地區性、最初非核衝突中獲勝。盟國。”
但在特朗普出現之前，美國從未威脅過核戰爭！
你相信嗎？
艾爾斯伯格告訴我們，“美國總統在‘危機’中數十次使用了我們的核武器，大部分是在美國公眾面前秘密使用的（儘管不是對手）。 他們使用它們的方式就像在對抗中用槍指著某人一樣。”
據我們所知，埃爾斯伯格詳細介紹了對其他國家發出過具體公開或秘密核威脅的美國總統，其中包括哈里·杜魯門、德懷特·艾森豪威爾、理查德·尼克松、喬治·HW·布什、比爾·克林頓和唐納德·特朗普，而其他人包括巴拉克·奧巴馬在內的美國總統經常對伊朗或其他國家說“所有選擇都擺在桌面上”之類的話。
好吧，至少核按鈕掌握在總統一個人手裡，他只能在扛著“足球”的士兵配合下使用，而且只有美軍內部各個指揮官的服從。
你是認真的嗎？
國會不僅聽到了一系列證人的證詞，每個證人都表示，可能沒有辦法阻止特朗普或任何其他總統發動核戰爭（鑑於彈劾和起訴不應該在像世界末日這樣微不足道的事情上提及）預防）。 但也從來沒有隻有總統才能下令使用核武器。 而“足球”則是一個戲劇道具。 觀眾是美國公眾。 伊萊恩·斯卡里的 熱核君主制 描述了帝國總統的權力是如何從對總統專屬核按鈕的信念中飛揚出來的。 但這是一個錯誤的信念。
艾爾斯伯格講述了各級指揮官如何被賦予發射核武器的權力，通過報復確保相互毀滅的整個概念如何取決於美國即使在總統喪失能力的情況下發射末日機器的能力，以及一些人如何軍方認為，即使總統在世且健康狀況良好，其本質上也是無行為能力的，因此認為結束戰爭是軍事指揮官的特權。 俄羅斯過去也是如此，現在可能仍然如此，越來越多的核國家可能也是如此。 艾爾斯伯格是這樣說的：“當時或現在的總統——通過獨家擁有發射或引爆任何核武器所需的代碼（任何總統都沒有擁有過這樣的獨家代碼）——以物理方式或其他方式可靠地阻止參謀長聯席會議或任何戰區軍事指揮官（或者，正如我所描述的，指揮所值班軍官）發布此類經過驗證的命令。” 當埃爾斯伯格設法告知肯尼迪艾森豪威爾授權使用核武器時，肯尼迪拒絕改變這一政策。 順便說一句，據報導，特朗普比奧巴馬更渴望授權無人機進行導彈謀殺，並擴大核武器的生產和威脅使用。
艾爾斯伯格講述了他為讓文職官員、“國防部長”和總統了解軍方保密和撒謊的頂級核戰爭計劃所做的努力。 這是他的第一種舉報形式：告訴總統軍隊在做什麼。 他還談到了軍隊中一些人對肯尼迪總統的一些決定的抵制，以及蘇聯領導人尼基塔·赫魯曉夫對肯尼迪可能面臨政變的擔憂。 但在核政策方面，政變在肯尼迪入主白宮之前就已經發生。 經常失去通訊的遙遠基地的指揮官們明白（明白嗎？）他們自己有權力命令所有攜帶核武器的飛機以速度的名義在同一條跑道上同時起飛，如果發生災難，他們將面臨災難的風險平面變化速度。 這些飛機都將飛往俄羅斯和中國的城市，而對於穿越該地區的其他飛機沒有任何連貫的生存計劃。 什麼 Dr. Strangelove 可能出錯的地方只是沒有包括足夠的 Keystone 警察。
肯尼迪拒絕集中核權力，當埃爾斯伯格向“國防部長”羅伯特·麥克納馬拉通報美國核武器非法存放在日本時，麥克納馬拉拒絕將其取出。 但埃爾斯伯格確實設法修改了美國的核戰爭政策，從專門計劃攻擊所有城市，轉向考慮採取遠離城市的目標並尋求停止已經開始的核戰爭的方法，這需要維持對城市的指揮和控制。雙方，這將允許這種指揮和控制的存在。 艾爾斯伯格寫道：“'我的'修訂後的指導方針成為肯尼迪領導下作戰作戰計劃的基礎——由我在1962 年和1963 年為副國務卿吉爾帕特里克審查，並在1964 年在約翰遜政府中再次審查。內部人士和學者已將其報告給從那時起，它就對美國的戰略戰爭規劃產生了至關重要的影響。”
艾爾斯伯格對古巴導彈危機的描述本身就是購買這本書的理由。 雖然艾爾斯伯格相信美國的實際主導地位（與“導彈差距”的神話相反）意味著不會有蘇聯的攻擊，但肯尼迪卻告訴人們躲在地下。 艾爾斯伯格希望肯尼迪私下告訴赫魯曉夫不要再虛張聲勢了。 艾爾斯伯格為國防部副部長羅斯威爾·吉爾帕特里克撰寫了演講的一部分，該演講非但沒有緩解緊張局勢，反而加劇了緊張局勢，這可能是因為艾爾斯伯格沒有考慮到蘇聯採取防禦性行動，也沒有考慮到赫魯曉夫在二次使用能力方面的虛張聲勢。 艾爾斯伯格認為他的錯誤導致蘇聯在古巴部署導彈。 然後艾爾斯伯格按照指示為麥克納馬拉寫了一篇演講稿，儘管他相信這將是災難性的，而且確實如此。
艾爾斯伯格反對將美國導彈帶出土耳其（並認為這對危機的解決沒有影響）。 在他的敘述中，肯尼迪和赫魯曉夫都會接受任何協議而不是核戰爭，但會努力爭取更好的結果，直到他們瀕臨懸崖邊緣。 一名古巴低級人員擊落了一架美國飛機，美國無法想像這不是菲德爾·卡斯特羅在赫魯曉夫的嚴格命令下所為。 與此同時，赫魯曉夫也相信這是卡斯特羅的傑作。 赫魯曉夫知道，蘇聯已在古巴部署了 100 枚核武器，並授權當地指揮官使用它們來對抗入侵。 赫魯曉夫也明白，一旦使用它們，美國可能會對俄羅斯發動核攻擊。 赫魯曉夫急忙宣布導彈將離開古巴。 根據艾爾斯伯格的說法，他在達成任何有關土耳其的協議之前就這樣做了。 雖然每個將這場危機推向正確方向的人都可能幫助拯救了世界，包括拒絕從蘇聯潛艇發射核魚雷的瓦西里·阿爾希波夫，但我認為，艾爾斯伯格故事的真正英雄最終是尼基塔·赫魯曉夫，他們選擇了可預見的侮辱和羞辱而不是毀滅。 他並不是一個願意接受侮辱的人。 但是，當然，即使他最終接受的那些侮辱也從未包括被稱為“小火箭人”。
艾爾斯伯格書中的第二部分講述了空中轟炸發展的深刻歷史，以及人們對屠殺平民的接受，認為這與二戰前人們普遍認為的謀殺不同。 （我要指出的是，2016 年，一位總統辯論主持人詢問候選人是否願意轟炸成百上千的兒童，作為其基本職責的一部分。）埃爾斯伯格首先給我們講述了一個常見的故事，即德國首先轟炸了倫敦，而且只有一個一年後，英國轟炸了德國的平民。 但隨後他將英國在 1940 年 12 月的轟炸描述為對德國轟炸鹿特丹的報復。 我認為他本可以回到22月25日德國火車站爆炸案、XNUMX月XNUMX日奧斯陸爆炸案和XNUMX月XNUMX日海德鎮爆炸案，所有這些都導致德國威脅報復。 （看 人煙 作者：尼克爾森·貝克。）當然，德國已經轟炸過西班牙和波蘭的平民，英國也轟炸過伊拉克、印度和南非，雙方在第一次世界大戰中也曾進行過小規模轟炸。 艾爾斯伯格講述了倫敦閃電戰之前指責遊戲的升級：
“希特勒說，‘如果你繼續這樣做，我們將百倍償還。 如果你不停止這次轟炸，我們就會襲擊倫敦。” 丘吉爾繼續發動襲擊，在第一次襲擊兩週後，即 7 月 XNUMX 日，閃電戰開始了——這是對倫敦的第一次蓄意襲擊。 這是希特勒對英國襲擊柏林的回應。 反過來，英國的襲擊被認為是對德國蓄意襲擊倫敦的回應。”
根據艾爾斯伯格的說法，第二次世界大戰——這怎麼可能有爭議呢？ ——用我的話說，這是多方的空中種族滅絕。 從那時起，我們就一直接受這一點。 艾爾斯伯格建議，打開這個庇護所大門的第一步是製定不首先使用的政策。 在這裡幫忙做一下.
