大衛斯旺森
對於那些希望人類關注避免核災難的人來說，杰弗裡·斯特林的審判有點令人沮喪，儘管斯特林向國會揭露了中央情報局的罪行，而斯特林或其他人（至少有 90 個人可以這樣做）向一位作者揭露了這一罪行，這位作者將其寫進一本書，並且會把它寫進書裡。 “紐約時報” 如果，你知道，這不是 “紐約時報” （該報遵守康多莉扎·賴斯的審查要求）。
上次舉報人被告因“間諜活動”在美國民事法庭面臨起訴時，是丹·埃爾斯伯格 (Dan Ellsberg)，而 “紐約時報” 是一個完全不同的野獸。
以下是雷·麥戈文週四康多莉扎·賴斯出席斯特林審判時的報導：
“今天早些時候法庭上的情況很超現實； 穿著細高跟鞋的賴斯在離我不到 2 英尺的地方大步走來，就像在模特跑道上一樣，臉上帶著保拉·布羅德韋爾式的表情——與此同時，比爾·哈洛在作證後坐在我旁邊，解釋了他如何努力讓吉姆·里森聽從理性，而不是繼續/發表有關中情局失敗的“梅林”行動的故事……以及如何在白宮會議上聽取賴斯的要求，《紐約時報》華盛頓分社社長吉爾艾布拉姆森感到“超出了她的薪酬等級範圍”，以及她的《紐約時報》主人（驚訝，驚訝）如何屈服於白宮/中央情報局關於出版危險的誇張說法，並同意賴斯和她老闆的緊急要求/請求。 （請參閱 我昨天的作品 在錯誤的主要前提（即伊朗正在研究核武器）的基礎上讓熱切的海狸採取秘密行動的陷阱。）
“（至於艾布拉姆森，她是一個好女孩，憑藉所提供的服務，成為《紐約時報》執行主編的最高職位——當朱迪思·米勒（Judith Miller）與艾哈邁德·沙拉比（Ahmed Chalabi）等人打交道時，她還是華盛頓分社社長。但後來吉爾忘記了自己的位置；過於傲慢，被“白宮允許印刷的所有新聞”專屬男性俱樂部的高層人士毫不客氣地拋棄了。烏文主義懦夫。）
“回到法庭：突然間，我發現自己在想，當一個業餘的戈培爾（哈洛）坐在你旁邊時，什麼是適當的反應？ 所以我給他寫了一張小紙條。 （這似乎並沒有讓他陷入困境，所以我相信他不會介意我與你分享）：
“《新聞周刊》，2003 年 1995 月，引用侯賽因·卡邁勒 4,500 年的匯報：“我下令銷毀所有武器——生物武器、化學武器、導彈、核武器。” 哈洛：《新聞周刊》的報導“不正確、虛假、錯誤、不真實”。 XNUMX名美軍陣亡。 這是一個相應的謊言。
“全體起立； 法官和陪審團休假； 我不確定他是否讀過這張紙條。 我把它給他； 他讀完後微笑著說：“很高興見到你，雷！”
“啊啊啊啊”
回到斯特林或其他人讓我們了解的令人沮喪的本質：
中央情報局要么繼續完全無意識的自動駕駛——除了我之外的所有人似乎都相信——要么它試圖向伊朗植入核武器計劃的證據。 也就是說，它非法擴散核武器技術，給伊朗帶來了明顯的欺詐，冒著與俄羅斯嚴重敵對的風險，並且實現其宣稱的減緩伊朗武器計劃的使命的可能性為零（如果有的話），並且了解伊朗在做什麼的機會為零。 將核武器計劃塞在維也納的一扇門下並不能告訴任何人伊朗在做什麼。 向伊朗提供核武器計劃（或所設想的已建造的核武器部件）並不會減慢一項不存在的計劃，甚至是一個現有的計劃——即使計劃中存在明顯的缺陷也不會。 中央情報局的俄裔美國領導人立即發現了缺陷。 中央情報局自己的“紅隊”發現了缺陷，修復了它們，並在幾個月內根據計劃構建了一個工作部分。 所以，再說一次，要么這只是一種瘋狂的願望，想做某事，任何事，沒有任何可能的目的，並冒著加速地球毀滅的風險，要么有人認為在伊朗部署核武器計劃是有利的。 畢竟，伊朗人不會相信俄羅斯的計劃是用美式英語寫的。 但美國人可能會相信伊朗會有用英文寫成的核武器計劃，就像他們也被要求相信伊拉克一樣。 畢竟，外國人在美國電影中一直說英語。
也許我不應該在“情報”行動中尋找情報碎片。
但我可以在其他地方找到它們。
美國不只是寫下俄羅斯的核武器零部件計劃並將其散佈到全球各地。 它還生產美國版本的相同零件。 堪薩斯城也是如此。 堪薩斯城的善良人民對此表示抗議。 還有一個法官 剛剛宣布 抗議者“無罪”任何罪行——這在約 120 場抗議活動中還是第一次。 願掌握杰弗裡·斯特林命運的陪審團注意：
從 核抵抗者:
通過簡·斯托弗
90 年 16 月 2015 日，密蘇里州堪薩斯城市法院經過 85 分鐘的審判後，埃琳娜·佛朗哥法官發現市政府未能證明亨利·斯托弗具有對非法侵入定罪的“犯罪意圖”（有罪意圖、犯罪心理）。 佛朗哥法官還發現，該市證人未能證明位於密蘇里州堪薩斯城南部的霍尼韋爾新核武器生產、採購和組裝工廠的財產線位於何處。 該工廠生產、採購和組裝核武器 XNUMX% 的非核部件。 在審判初期，亨利向法官播放了他和兩名同伴越線的視頻。
當佛朗哥法官宣布亨利“無罪”時，觀眾中的 31 名成員爆發出熱烈的掌聲。 亨利與佛朗哥法官、市檢察官和申訴證人握手，然後在法庭外拜訪了支持者，擦去了喜悅的淚水。
在本案中，亨利向法院和檢察官提交了一份長達 12 頁的《Limine 預審通知》，其中包括他在 22 年 2014 月 1966 日採取行動越過武器工廠假定界限的一系列“權利主張”要點。 亨利在結案陳詞中引用了 XNUMX 年阿德利訴佛羅里達州最高法院大法官道格拉斯、布倫南和福塔斯的反對意見：“當我們允許這種‘申訴申訴’轉變為非法侵入訴訟時，我們就是對第一修正案的暴力。”
亨利對無罪判決感到驚訝，因為法官說你可能會對我的判決感到失望（因為它是基於技術性的……早些時候，亨利曾說過他不想爭論這條線是否是真正的財產線，如果這條線距離財產更遠 20-30 英尺，亨利就會去那裡）。 此外，大約兩年前，亨利邀請佛朗哥判定他有罪，以便他可以向州法院上訴（但該案在沒有經過陪審團審判的情況下被駁回）。 事實上，今天的法官並不相信亨利犯了罪——太棒了！ 勇敢！
整個斯托弗家族都在慶祝。 非常非常感謝所有冒著被捕風險的人，感謝所有支持我們目前大約 120 起越界事件的人，感謝所有送來祝福的人！ 這是 120 起案件中法官第一次認為“無罪！”
