核災難

核災難:摘自大衛·斯旺森的《戰爭是謊言》

Tad Daley在“永遠的啟示錄”中辯稱:打造通向無核武器世界的道路,我們可以選擇減少和消除核武器或消滅地球上的所有生命。 沒有第三種方式。 這就是原因。

只要核武器存在,它們就有可能擴散。 只要它們增殖,增殖率就可能會增加。 這是因為只要一些國家擁有核武器,其他國家就會想要它們。 自冷戰結束以來,核國家的數量從六個躍升至九個。 這個數字可能會上升,因為現在至少有九個地方可以獲得非核國家獲取技術和材料的權利,現在更多的國家擁有核鄰國。 其他國家將選擇發展核能,儘管有許多弊端,因為如果他們決定這樣做,它將使它們更接近發展核武器。

只要存在核武器,核災難就可能遲早發生,並且武器擴散越多,災難就越早來臨。 數十起,甚至數百起的未遂事件,事故,混亂,誤解和/或非理性的大男子主義幾乎摧毀了整個世界。 1980年,茲比格涅夫·布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)在喚醒吉米·卡特(Jimmy Carter)總統的途中,告訴他蘇聯已經發射了220枚導彈,因為他得知有人在計算機系統中加入了戰爭遊戲。 1983年,蘇聯中校上校看著他的計算機告訴他美國發射了導彈。 他猶豫了一下,直到發現這是一個錯誤。 1995年,俄羅斯總統鮑里斯·葉利欽(Boris Yeltsin)花了八分鐘說服美國發動了核攻擊。 在回擊並摧毀世界三分鐘之前,他得知發射的是氣象衛星。 事故總是比敵對行動更有可能。 在恐怖分子乘飛機墜毀進入世貿中心五十六年之前,美國軍方不小心將自己的飛機運入了帝國大廈。 2007年,有XNUMX枚美國武裝導彈意外或有意失踪,被放到發射位置的飛機上,然後飛越全國。 世界越接近錯過,我們就越有可能看到其他國家將以實物反應的核武器的真正發射。 地球上的所有生命都將消失。

這不是“如果槍支被禁止,只有不法分子就會有槍支。”擁有核武器的國家越多,核武器越多,恐怖分子找到供應商的可能性就越大。 國家擁有用於報復的核武器這一事實對希望獲得和使用它們的恐怖分子無任何威懾力。 事實上,只有願意自殺並同時將世界其他地方摧毀的人才能使用核武器。

美國可能的首次罷工政策是自殺政策,這是一項鼓勵其他國家獲得國防核武器的政策; 它也違反了“不擴散核武器條約”,我們也沒有為多邊(而不僅僅是雙邊)裁軍和消除(而不僅僅是削減)核武器而努力。

在消除核武器方面沒有任何取捨,因為它們對我們的安全沒有貢獻。 它們不會以任何方式阻止非國家行為者的恐怖襲擊。 鑑於美國有能力隨時隨地用無核武器摧毀任​​何東西,它們也沒有增加我們軍隊阻止國家攻擊我們的能力。 從美國,蘇聯,英國,法國和中國在擁有核武器的同時全部失去對非核大國的戰爭這一事實可以看出,諾克斯也沒有贏得戰爭。 在全球核戰爭的情況下,任何數量巨大的武器都不能以任何方式保護美國免受大災難的影響。

但是,對於較小的國家,計算可能看起來非常不同。 朝鮮已經獲得了核武器,從而大大減少了朝向美國的方向。 另一方面,伊朗沒有獲得核武器,並且面臨著穩定的威脅。 Nukes意味著保護一個較小的國家。 但看似合理的決定成為一個核國家只會增加政變,內戰或戰爭升級,或機械錯誤的可能性,或在世界某處結束我們所有人的憤怒。

武器檢查非常成功,包括在2003入侵之前的伊拉克。 在這種情況下,問題是檢查被忽略了。 即使美國中央情報局以檢查為機會進行間諜活動並企圖發動政變,並且伊拉克政府確信合作不會對一個決心推翻它的國家產生任何影響,但檢查仍然有效。 包括我們自己在內的所有國家的國際檢查也可以起作用。 當然,美國習慣於雙重標準。 可以檢查所有其他國家,而不是我們的國家。 但我們也習慣了生活。 Daley列出了我們的選擇:

“是的,這裡的國際檢查會侵犯我們的主權。 但是這裡的原子彈爆炸也會侵入我們的主權。 唯一的問題是,我們發現這兩種入侵中的哪一種不那麼難以忍受。“

答案不明確,但應該是。

如果我們想要避免核爆炸,我們必須擺脫核電廠以及核導彈和潛艇。 自從艾森豪威爾總統談到“原子促和平”以來,我們已經聽說過核輻射所謂的優勢。 他們都沒有與劣勢競爭。 恐怖主義分子很容易引爆核電站,使飛機進入建築物的行為幾乎是微不足道的。 與太陽能或風能或任何其他來源不同,核能需要一個疏散計劃,製造恐怖主義目標和有毒廢物,這些目標和有毒廢物一直存在,無法找到私人保險或私人投資者願意承擔風險,並且必須由公共財政。 伊朗,以色列和美國都轟炸了伊拉克的核設施。 什麼理智的政策將創造設施與許多其他問題,也是轟炸目標? 我們不需要核電。

我們可能無法在擁有核電的地球上生存。 允許國家獲得核能但不獲得核武器的問題在於,前者使一個國家更接近後者。 一個感到受到威脅的國家可能認為核武器是其唯一的保護,它可能獲得核能以便更接近炸彈。 但全球欺凌者將核能計劃視為危險,即使它是合法的,並且變得更加具有威脅性。 這是一個促進核擴散的循環。 我們知道那會帶來什麼。

一個巨大的核武庫不能防禦恐怖主義,但是一個帶有核彈的自殺式殺手可以開始世界末日。 5月2010,一名男子試圖在紐約時代廣場引爆炸彈。 這不是一枚核彈,但可以想像,自從該男子的父親曾經負責在巴基斯坦守衛核武器以來,這本來就可以。 11月,2001,奧薩馬·本·拉登說

“如果美國敢用核武器或化學武器攻擊我們,我們宣布我們將使用同樣的武器進行報復。 在日本和美國殺害了數十萬人的其他國家,美國並不認為他們的行為是犯罪行為。“

如果非國家團體開始加入儲存核武器的實體名單,即使除美國以外的每個人都誓言不先罷工,否則發生事故的可能性將大大增加。 罷工或事故很容易引發升級。 17年2007月XNUMX日,在俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)拒絕美國聲稱伊朗正在發展核武器的說法之後,布什總統提出了“第三次世界大戰”的希望。 每次發生颶風或漏油時,都會發生很多類似的事。 當發生核大屠殺時,將沒有人說“我警告過你”或聽到它。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言