這些核突破正在危及世界

在核大國 — — 歐洲的俄羅斯和北約，以及亞洲的美國、朝鮮和中國 — — 之間的緊張關係日益緊張之際，華盛頓已悄然升級了其核武器庫，據三位美國頂尖科學家稱，“正是要製造出這樣的核武器”人們期望看到，一個核武器國家是否計劃有能力通過先發製人的打擊解除敵人的武裝來打贏核戰爭。”

寫在 原子科學家公報美國科學家聯合會核信息項目主任漢斯·克里斯滕森、國家資源保護委員會的馬修·麥金齊和物理學家兼彈道導彈專家西奧多·波斯托爾得出結論：“在合法的彈頭壽命延長計劃的面紗下”，美軍已經大大增強了彈頭的“殺傷力”，“現在可以摧毀俄羅斯所有的洲際彈道導彈發射井”。

此次升級是奧巴馬政府斥資 1 萬億美元對美國核力量進行現代化改造的一部分，使華盛頓能夠摧毀俄羅斯的陸基核武器，同時仍保留美國 80% 的彈頭儲備。 如果俄羅斯選擇報復，它就會化為灰燼。

想像力的失敗

任何關於核戰爭的討論都會遇到幾個重大問題。

首先，很難想像或理解它在現實生活中意味著什麼。 我們只經歷過一場涉及核武器的衝突，即 1945 年廣島和長崎被毀的事件，而這些事件的記憶多年來已經逐漸淡化。 無論如何，將日本城市夷為平地的兩枚炸彈與現代核武器的殺傷力幾乎沒有什麼相似之處。

廣島原子彈爆炸的威力為 15 千噸。 長崎原子彈的威力稍強一些，約為 18 節。 他們共殺害了超過 215,000 人。 相比之下，當今美國武庫中最常見的核武器 W76 的爆炸威力為 100 kt。 其次最常見的是 W88，其衝力為 475 節。

另一個問題是，大多數公眾認為核戰爭是不可能的，因為雙方都會被摧毀。 這就是“相互保證毀滅”政策背後的理念，恰如其分地命名為“MAD”。

但 MAD 並不是美國的軍事學說。 直到最近，“先發製人”攻擊一直是美國軍事計劃的核心。 然而，並不能保證這樣的攻擊會嚴重削弱對手，以至於對手無法——或者不願意，考慮到徹底殲滅的後果——進行報復。

第一次打擊（有時稱為“反擊”攻擊）背後的戰略不是摧毀對手的人口中心，而是消除對方的核武器，或者至少是大部分核武器。 然後反導系統將攔截減弱的報復性打擊。

突然使這成為可能的技術突破是“超級引信”，它可以更精確地點燃彈頭。 如果目標是炸毀一座城市，那麼這種精確度是多餘的。 但要摧毀一個強化導彈發射井，需要彈頭對目標施加至少每平方英寸 10,000 磅的力量。

在 2009 年現代化計劃之前，實現這一目標的唯一方法是使用威力更強大但數量有限的 W88 彈頭。 然而，配備超級引信後，較小的 W76 現在可以完成這項工作，從而將 W88 騰出來用於其他目標。

傳統上，陸基導彈比海基導彈更精確，但前者比後者更容易受到先發打擊，因為潛艇善於隱藏。 新的超級引信並沒有提高三叉戟II潛艇導彈的精度，但它通過武器引爆位置的精度彌補了這一點。 “就 100 噸三叉戟 II 彈頭而言，”三位科學家寫道，“超級引信將其所施加的核力量的殺傷力提高了三倍。”

在部署超級引信之前，只有 20% 的美國潛艇有能力摧毀加固的導彈發射井。 今天，所有人都有這種能力。

三叉戟 II 導彈通常攜帶四到五個彈頭，但可以擴展到八個。 雖然該導彈能夠攜帶多達 12 枚彈頭，但這種配置將違反現行核條約。 美國潛艇目前部署約890枚彈頭，其中506枚為W76彈頭，384枚為W88彈頭。

陸基洲際彈道導彈為“民兵 III”，每枚彈頭配備三枚彈頭——總共 400 枚——每枚彈頭重量從 300 克拉到 500 克拉不等。 還有空中和海上發射的核彈頭導彈和炸彈。 最近襲擊敘利亞的戰斧巡航導彈可以配置攜帶核彈頭。

技術差距

超級引信還增加了意外核衝突的可能性。

到目前為止，世界已經成功避免了一場核戰爭，儘管在 1962 年古巴導彈危機期間，它一度令人痛心地接近核戰爭。 也曾有過數起 可怕的事件 當美國和蘇聯軍隊因雷達圖像錯誤或有人認為是真實的測試磁帶而進入全面戒備狀態時。 雖然軍方淡化了這些事件，但前國防部長 威廉·佩里 認為我們避免了核交鋒純屬幸運 — — 而且今天發生核戰爭的可能性比冷戰最激烈的時候更大。

部分原因是美國和俄羅斯之間存在技術差距。

1995年800月，俄羅斯科拉半島預警雷達探測到從挪威一座島嶼發射的火箭，看起來似乎是針對俄羅斯。 事實上，這枚火箭原本是飛往北極的，但俄羅斯雷達將其標記為來自北大西洋的三叉戟 II 導彈。 這種情況是合理的。 雖然一些首次打擊攻擊設想發射大量導彈，但另一些則要求在大約 XNUMX 英里高度的目標上空引爆大型彈頭。 這種爆炸產生的大量電磁輻射脈衝會使大範圍的雷達系統失明或癱瘓。 隨後將進行第一次打擊。

當時，人們的頭腦更加平靜，俄羅斯人取消了警報，但有幾分鐘的時間，世界末日的時鐘已經非常接近午夜了。

根據本 原子科學家公報1995 年的危機表明，俄羅斯沒有“可靠且有效的全球天基衛星預警系統”。 相反，莫斯科專注於建設地面系統，使俄羅斯人的預警時間比衛星系統短。 這意味著，美國有大約 30 分鐘的警告時間來調查攻擊是否真的發生，而俄羅斯則有 15 分鐘或更短的時間。

該雜誌稱，這可能意味著“俄羅斯領導層別無選擇，只能將核發射權預先下放給較低級別的指揮機構”，而這種情況不符合兩國的國家安全利益。

或者，就此而言，世界。

A 最近的一項研究 研究發現，印度和巴基斯坦之間使用廣島規模的武器進行核戰爭將導致核冬天，導致俄羅斯和加拿大無法種植小麥，並使亞洲季風降雨量減少 10%。 結果將導致多達一億人死於飢餓。 想像一下，如果這些武器的尺寸與俄羅斯、中國或美國使用的尺寸相同，結果會怎樣

對於俄羅斯人來說，用超級引信升級美國海基導彈將是一個不祥的發展。 三名科學家總結道，通過“將能力轉移到潛艇上，使其能夠移動到比陸基導彈更接近目標的導彈發射位置”，“美國軍方已經獲得了顯著增強的能力，可以對俄羅斯洲際彈道導彈進行突然的首次打擊”筒倉。”

美國俄亥俄級潛艇裝備有24枚三叉戟II導彈，攜帶多達192枚彈頭。 導彈可以在不到一分鐘的時間內發射。

俄羅斯和中國也擁有導彈潛艇，但數量沒有那麼多，而且有些已經接近過時。 美國還在世界海洋中佈設了傳感器網絡來跟踪這些潛艇。 無論如何，如果俄羅斯或中國知道美國仍然保留了大部分核打擊力量，他們會採取報復行動嗎？ 面對民族自殺和不開火的選擇，他們很可能會選擇前者。

這一現代化計劃中令俄羅斯和中國感到不安的另一個因素是奧巴馬政府決定在歐洲和亞洲部署反導系統，並在太平洋和大西洋沿岸部署宙斯盾艦載反導系統。 從莫斯科和北京的角度來看，這些攔截器的作用是吸收第一次打擊可能會錯過的少數導彈。

事實上，反導彈系統非常不穩定。 一旦它們脫離了繪圖板，它們的致死效率就會急劇下降。 事實上，它們中的大多數都無法擊中穀倉的寬邊。 但這不是中國人和俄羅斯人能夠承受的機會。

2016年XNUMX月，俄羅斯總統普京在聖彼得堡國際論壇上發表講話時指責美國在波蘭和羅馬尼亞的反導系統不是針對伊朗，而是針對俄羅斯和中國。 “伊朗威脅不存在，但導彈防禦系統仍在部署。” 他補充說，“導彈防禦系統是整個進攻性軍事潛力系統的一個組成部分。”

解開武器協議

這裡的危險在於，如果各國認為自己突然變得脆弱，那麼武器協議就會開始瓦解。 對於俄羅斯人和中國人來說，解決美國突破的最簡單的辦法就是製造更多的導彈和彈頭，並阻止條約的簽訂。

俄羅斯新型巡航導彈確實可能會給《中程核力量條約》帶來壓力，但在莫斯科看來，如果奧巴馬政府推翻了喬治·W·布什總統2002年的決定，這也是對美國令人震驚的技術進步的自然反應。如果美國政府單方面退出《反彈道導彈條約》，新巡航導彈可能永遠不會部署。

美國和俄羅斯可以立即採取一些措施來緩解當前的緊張局勢。 首先，取消核武器的一觸即發狀態將立即降低意外核戰爭的可能性。 隨後可以做出承諾 “禁止首次使用” 核武器。

如果這不發生，幾乎肯定會導致加速 核軍備競賽。 “我不知道這一切將如何結束，”普京對聖彼得堡的代表們說。 “我所知道的是，我們需要保衛自己。”

《外交政策焦點》專欄作家康恩·哈利南 (Conn Hallinan) 可以在以下位置閱讀： www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com 和 www.middleempireseries.wordpress.com. 轉載的許可 外交政策聚焦.